内界膜翻转覆盖术与游离内界膜移植术治疗大直径黄斑裂孔的疗效比较

内界膜翻转覆盖术与游离内界膜移植术治疗大直径黄斑裂孔的疗效比较

论文摘要

目的比较经睫状体平坦部玻璃体切割术(PPV)联合内界膜翻转覆盖术与PPV联合游离内界膜移植术治疗大直径黄斑裂孔(MH)的临床疗效和安全性。方法将40例(40只眼)大直径MH(最小直径>400μm)患者按随机数字表法分为翻转组(n=20,20只眼)和移植组(n=20,20只眼)。翻转组采用PPV联合内界膜翻转覆盖术治疗,移植组采用PPV联合游离内界膜移植术治疗。观察2组术后2周裂孔闭合率,术前和术后2周和术后1、3、6个月最小视角对数视力表最佳矫正视力(log MAR BCVA)、眼压的水平及术后手术相关并发症、随访6个月的裂孔复发情况。频域光学相干断层成像(SD-OCT)的图像观察MH直径(测量MH最小直径及基底部最大直径)及MH是否闭合。结果术后2周翻转组裂孔闭合率为100.0%,移植组为95.0%。2组术后2周裂孔闭合率比较差异无统计学意义(P>0.05)。log MAR BCVA:翻转组术前为1.01±0.24,术后2周为0.82±0.32和术后1个月为0.72±0.45、术后3个月为0.52±0.25、术后6个月为0.53±0.42;移植组术前为1.09±0.32,术后2周为0.95±0.45和术后1个月为0.93±0.14、术后3个月为0.81±0.24、术后6个月为0.70±0.23。2组术后log MAR BCVA均较术前明显提高,差异有统计学意义(P<0.05);翻转组术后2周和术后1、3、6个月log MAR BCVA均较移植组明显提高,差异有统计学意义(P<0.05)。2组术后2周和术后1、3、6个月眼压与术前比较差异无统计学意义(P>0.05);2组术后均未出现手术相关并发症;2组均随访6个月,均无裂孔复发。结论 PPV联合内界膜翻转覆盖术治疗大直径MH效果与PPV联合游离内界膜移植术治疗相当,但翻转组术后log MAR BCVA优于移植组。

论文目录

  • 1 对象与方法
  •   1.1 研究对象
  •   1.2 手术方法
  •   1.3 术后处理
  •   1.4 观察指标与MH未闭合评定标准
  •   1.5 统计学方法
  • 2 结果
  •   2.1 MH闭合情况
  •   2.2 log MAR BCVA、眼压及并发症情况
  • 3 讨论
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 刘静,朱忠桥,白淑玮,周卓琳

    关键词: 黄斑裂孔,大直径,内界膜翻转覆盖术,游离内界膜移植术,玻璃体切割术,眼压,最佳矫正视力

    来源: 南昌大学学报(医学版) 2019年05期

    年度: 2019

    分类: 医药卫生科技

    专业: 眼科与耳鼻咽喉科

    单位: 西安市第四医院眼科

    基金: 国家自然科学基金(81302198),陕西省自然科学基础研究计划项目(2017JM8082)

    分类号: R779.6

    DOI: 10.13764/j.cnki.ncdm.2019.05.007

    页码: 27-31

    总页数: 5

    文件大小: 1386K

    下载量: 36

    相关论文文献

    • [1].自体游离内界膜移植联合消毒空气填充治疗大直径黄斑裂孔的临床疗效观察[J]. 临床眼科杂志 2020(01)
    • [2].内界膜翻转填塞治疗高度近视黄斑裂孔性视网膜脱离的初步疗效分析[J]. 临床眼科杂志 2017(03)
    • [3].内界膜剥除术在糖尿病性黄斑水肿中的应用进展[J]. 中华眼科医学杂志(电子版) 2017(04)
    • [4].玻璃体切除联合内界膜剥除治疗70例黄斑裂孔的临床疗效观察[J]. 中国现代药物应用 2016(02)
    • [5].兔眼视网膜神经上皮层下内界膜移植转归观察[J]. 山东医药 2017(36)
    • [6].非俯卧位以及大范围内界膜剥除治疗特发性黄斑裂孔疗效观察[J]. 眼科新进展 2014(10)
    • [7].玻璃体积血合并内界膜下出血的手术治疗[J]. 眼科新进展 2009(08)
    • [8].玻璃体切割术中联合内界膜剥除治疗糖尿病性黄斑水肿[J]. 临床眼科杂志 2008(05)
    • [9].手术治疗特发性黄斑视网膜前膜后内界膜的存在和完整性分析[J]. 临床眼科杂志 2019(02)
    • [10].内界膜翻转覆盖术治疗高度近视黄斑裂孔性视网膜脱离[J]. 中国眼耳鼻喉科杂志 2019(06)
    • [11].内界膜剥除术并发症的研究[J]. 华西医学 2018(11)
    • [12].内界膜充填术治疗初次手术后未闭合黄斑裂孔的临床观察[J]. 中国现代医生 2016(10)
    • [13].玻璃体手术联合内界膜剥除治疗黄斑裂孔性视网膜脱离的临床研究[J]. 中国临床研究 2013(11)
    • [14].曲安奈德辅助的内界膜剥除在黄斑疾病手术中的应用[J]. 眼科 2011(04)
    • [15].内界膜填塞术和标准内界膜剥除术治疗大直径特发性黄斑裂孔的疗效及安全性对比分析[J]. 眼科新进展 2020(06)
    • [16].高度近视黄斑裂孔视网膜脱离行内界膜反转填塞手术的效果分析[J]. 医学理论与实践 2019(13)
    • [17].玻璃体切割联合黄斑部内界膜撕除治疗糖尿病性黄斑水肿[J]. 实用临床医学 2010(11)
    • [18].Brilliant blue G ophthalmic solution(TissueBlue)[J]. 中国药物化学杂志 2020(11)
    • [19].内界膜剥除联合内界膜移植治疗特发性黄斑裂孔疗效对比观察[J]. 医药论坛杂志 2020(05)
    • [20].重水辅助下游离内界膜填塞术治疗黄斑裂孔合并视网膜脱离的疗效分析[J]. 中国现代医学杂志 2020(04)
    • [21].玻璃体切割联合内界膜剥除术治疗高度近视继发黄斑劈裂的观察[J]. 国际眼科杂志 2014(10)
    • [22].Nd:YAG激光联合活血化瘀中药治疗黄斑区内界膜下出血1例[J]. 中医眼耳鼻喉杂志 2020(02)
    • [23].内界膜剥除治疗高度近视黄斑劈裂的疗效分析[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报 2011(05)
    • [24].玻璃体切割联合内界膜填塞或内界膜翻转对特发性大黄斑裂孔患者治疗效果的对比研究[J]. 眼科新进展 2020(01)
    • [25].25G微创玻璃体切除联合完全内界膜剥除与联合保留中心凹处内界膜剥除术治疗高度近视黄斑劈裂的效果比较[J]. 临床眼科杂志 2018(05)
    • [26].玻璃体切割联合内界膜瓣覆盖术治疗大直径特发性黄斑裂孔的效果观察[J]. 山东医药 2019(33)
    • [27].保留黄斑中心凹的内界膜剥除术联合空气填充治疗中等直径特发性黄斑裂孔[J]. 眼科新进展 2019(03)
    • [28].内界膜剥除联合玻璃体内注射曲安奈德治疗继发性黄斑前膜的疗效观察[J]. 眼科新进展 2017(08)
    • [29].玻璃体切割联合内界膜剥除治疗高度近视黄斑裂孔视网膜脱离疗效[J]. 现代医药卫生 2017(11)
    • [30].内界膜翻瓣术治疗特发性黄斑裂孔的配对研究[J]. 医学食疗与健康 2020(12)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

    内界膜翻转覆盖术与游离内界膜移植术治疗大直径黄斑裂孔的疗效比较
    下载Doc文档

    猜你喜欢