孟宪实:官场中的道德分量论文

孟宪实:官场中的道德分量论文

唐宪宗元和四年,是公元809年。唐宪宗即位以来,“以法制临下”,希望改变此前政治低迷状况。这一年的七月,杨凭案件爆发,史书评价说“当时翕然,谓纪纲复振”。

杨凭官为京兆尹,是首都的最高长官。此前,他担任地方长官,是江西观察使。杨凭在地方上胡作非为,如今成了京兆尹,也显得气势不凡。长安永宁里有他的住宅,而他不仅建造了富丽堂皇的高级房舍,还广蓄“妓妾”,一个永宁里,出出进进都是他的美人。这虽然不犯法,但不管是朝廷还是社会,实在有碍观瞻。

不知道是否与皇帝通过气,御史台的主管御史中丞李夷简决定拿杨凭祭旗,“乘众议,举劾前事”,正式弹劾杨凭。案件调查很彻底,杨凭当观察使时的属官都被抓来作证,杨凭的罪行都被一一查证出来,他终于大难临头了。据说李夷简希望置杨凭于死地,但因为皇帝及时出手,认为杨凭在京兆尹岗位上多有贡献,最后把杨凭贬官为贺州(今广西贺县东南)临贺县的县尉。而李夷简因为办案有功,受到了皇帝的嘉奖。

杨凭案件是个标志性事件,唐宪宗重振朝纲的决心鼓舞了久已萎靡的唐朝。

然而,本文不想讲反腐的故事。

徐晦后来当过中书舍人,退休的时候是礼部尚书,仕途还是不错的,而一贯的作风就是耿直。

杨凭要离开长安,赶赴遥远的南国。最让他心痛的却不是贬官,谁都承认因果之间的必然联系。最失败的是友情,杨凭毕竟也帮过很多人,那些整天自称挚友的人,如今都在哪里?难道,这天底下竟然一个朋友都没有吗?没有一个人肯在自己最悲惨的时刻表达一下少许的安慰吗?杨凭内心的痛苦,如今只有他一人知道。

官场是实用主义的天下,杨凭官场失败,孤独地走向贬地,没人敢送,这是官场常态。这时徐晦出现了,他是一个官场异数,一句同情朝廷罪犯的说法,就可以让徐晦永无出头之日。对此,徐晦不会没有设想,只不过在内心的斗争中,良心一面最终占据上风,在仕途凄凉和内心安宁之间,他决定选择后者。于是,他如同一位勇士,因为满怀道德感,他拥有了“虽千万人我往矣”的气概。

于是,徐晦一人为杨凭送行的消息,立刻成了长安的重大新闻。徐晦如同一面高悬的明镜,照透了官场的唯利是图,让很多人内心的猥琐无处躲藏。置一系列的官场风险于不顾,徐晦独自去为一个朝廷的罪人送行,除了真正的勇士谁能如此?

拥有道德感的徐晦遭遇悲剧,就是道德的悲剧,而道德的悲剧,是悲惨世界的日常剧目。

在这样的背景下,大人物权德舆决定去见徐晦。权德舆此时的身份,有两种说法,一是前宰相,一是宰相,仔细阅读权德舆传,他当宰相应该是两年之后。没有问题的是,权德舆是位重要人物。权德舆本来与杨凭关系密切,但是当杨凭贬官离开的时候,他应该就是内心天人作战、但最终不敢行动的人。权德舆对徐晦说:你为杨凭送行,确实值得称道,但你没有担心受到连累吗?看来,权德舆在复述自己对自己提出的问题。徐晦回答得很平实:当初杨公对我有知遇之恩,所以要去送行。假如他日相公也落难,怎么可能不相送呢?史书记述道,听了徐晦的话,权德舆“大惭”,即大感惭愧。为什么他会惭愧?自然是因为权德舆明白了自己的懦弱。也许,正是因为权德舆怀有这样的心理,作为补偿,他充分利用自己的影响力,所到之处,无不竭力夸赞徐晦。

人心,毕竟还有一定分量,在政治利益与人格良心的天平之间,并不总是前者压倒一切。

在“您最喜欢的教研活动方式是什么”一题中,有53.8%的教师选择了“听课、评课”,同时有77.3%的教师认为“专家、优秀教师与自己合作备课、听课、评课、研究改进”这种方式对自己的帮助最大。从调查中可以看出,教师们希望参加内容聚焦在课堂教学的教研活动,希望参加有专业引领的教研活动,并且希望这种专业引领能够深入、持续、长久。同时,多数教师认为区域教研活动的在内容和时间安排上需要改进,需要建立有效的教研机制。

发展至今,地质导向技术在国外已相当成熟,但由于近钻头井下随钻测量技术难度大、成本高,国内与国外的技术差距较大,目前国内仅研发了两套具有自主知识产权的近钻头地质导向系统——CGDS-I[1]和SL-NBGST[2],并且这近钻头地质导向钻井系统,尚处于试验阶段;国内普遍使用的随钻测井设备基本上是20世纪90年代引进的远钻头随钻测井设备(LWD)[3]。

官场上从来都不缺少此伏彼起的故事,杨凭从此一蹶不振,而他的这种经历,此前此后都有人在前仆后继。

在我国儿童福利事业中,民间组织在政府与市场供给不足的服务领域发挥了拾遗补缺的作用,为许多困境儿童及其家庭提供了迫切需要的各种服务。探讨民间组织在孤儿救助领域的作用,不是减少政府在这一领域的责任和支出,而是希望在坚持政府主导的条件下,增加孤儿福利服务供给多样性,以更好地满足他们的服务需求。

杨凭从长安出发,开始他漫长的贬官之路。出长安城,没有人送行。过秦川驿,没有人送行。过五松驿,还是没有人迎送。杨凭在想什么?是否想到了自己的“三观”?下面是故驿,杨凭放弃了一切幻想。再下一站,是蓝田驿,这里已经离开长安有很长一段距离了。然而,到了蓝田关下,谁也没有想到的一幕出现了:有人在关口摆下了酒席,专程为杨凭饯行。来人是徐晦,当初他考进士,正是杨凭推荐的。如今杨凭受难,徐晦不管别人如何,特意为杨凭饯行,专程前来话别,为的是对曾经的恩人有所报答。

很多人判断,徐晦的悲剧会如约而至。

选取医院2017年1-12月神经外科59例医院感染患者,男39例,女20例;年龄19-93岁,平均(68.3+3.2)

朝廷的一个重大案件,如今却成就了一个小人物的英雄本色。

或许正是因为权德舆这样的言辞太多,一时之间,朝廷内外都飘扬着对徐晦的赞美之声。而最戏剧性的一幕也终于上演。时间过了没几天,杨凭案件的发动者,御史中丞李夷简忽然上奏给皇帝,推荐徐晦当监察御史,而皇帝也没有犹豫就批准了。到御史台报到的那天,徐晦去见李夷简,问道:没有经过正式的官方渠道,您却在千万人中选拔了我,这是为什么啊?李夷简回答很直接:你没有辜负杨凭,怎么会辜负国家呢?

可喜的是,这样的悲剧最终并未发生。权德舆、李夷简还有宪宗皇帝,他们共同努力,避免了悲剧的发生。他们,这些有权有势的人,是迫于压力吗?还是他们的内心道德感原本就没有熄灭?

如果,在徐晦面前,权德舆并没有惭愧之感;如果,李夷简固执地认为徐晦在跟自己做对?如果,宪宗皇帝认为徐晦不支持自己的重振朝纲?那么,徐晦的故事必然会以悲剧结束,因为他们中的任何一个人,都能决定小人物徐晦的命运。

徐晦的故事发生之时距唐朝的灭亡(公元907年)还有整整的一百年。唐朝的政治家,他们的道德感还在政治行为中发挥作用,他们依然明白,鼓励符合道德的行为有利于政治利益,尤其从长远的角度看。所以,他们没有意气用事,没有大搞唯我独尊、权力至上,他们十分潇洒地向道德让步。

到了很久以后我们才明白,正是他们这类行为,为唐朝的存在又争取了百年时光。

这座1 MWt泳池堆由法国提供,以高浓铀为燃料,1955年5月启动建设,1956年8月首次临界,主要用于生产同位素,并开展基础研究、屏蔽实验、中子活化分析以及中子探测器实验。

(2)钢筋放置好后,按照相关的顺序进行绑扎,在绑扎阶段中,针对设置支架钢筋的位置,需要将做好钢筋网以及钢筋支架的固定,以保证两者之间具备足够的强度。

(摘自腾讯大家)

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

孟宪实:官场中的道德分量论文
下载Doc文档

猜你喜欢