导读:本文包含了票据丧失论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:票据,催告,莘县,法律,权利,制度,关系人。
票据丧失论文文献综述
奥登高娃[1]（2015）在《论我国票据丧失救济制度》一文中研究指出票据丧失救济制度在解决票据纠纷,维护权利人之权利方面具有十分重要的作用。随着社会经济的高速发展以及法律本身的滞后性等多方因素,我国票据丧失救济制度所存在的问题已日益显现出来。因此为了更好的保障相关票据人之间的权利,本文认为完善该票据丧失救济制度,相关改进措施的提出以及制定出台极其重要。(本文来源于《法制与社会》期刊2015年33期）
黄松伟[2]（2015）在《伪报票据丧失现象的成因与防范》一文中研究指出当前票据纠纷中涉及公示催告程序的案件,绝大部分系伪报票据丧失的事实申请公示催告,伪报人利用这一制度进行违法救济,损害了正当持票人的合法权益,从而与该制度的设立初衷相背离。在票据法范畴内解决伪报票据丧失问题实则是解决失票人利益与持票人利益冲突的问题,对于解决二者之间的冲突应当坚持票据的无因性,体现票据的动态安全保护原则,从而促进票据流通和维护交易安全。要解决伪报票据丧失现象,当前的制度和现实困境也正是由于拘泥于票据的基础关系,未能明确空白背书交付以及民间贴现票据行为的效力造成对正当持票人的利益保护不够,而且防止伪报票据丧失行为的制度不健全且未得到有效实施导致伪报人的违法成本过低。(本文来源于《苏州大学》期刊2015-10-01）
张雪楳[3]（2015）在《票据丧失救济之公示催告程序疑难问题研究——兼论票据权利人的认定》一文中研究指出公示催告程序,是对票据的最后合法持有人在票据丧失后的一种权利补救和保全程序,在性质上为非讼程序。近年来,在司法实务中,由于买卖票据行为引发的伪报票据丧失、申请公示催告引发的票据纠纷呈大幅增长趋势,引发了相关争议,故笔者结合2015年修订的最高人民法院《关于适用民事诉讼法的解释》(以下简称《民事诉讼法解释》)的相关规定,对公示催告程序中的疑难问题进行研究,特别是对其中涉及的票据权利人(本文来源于《人民司法》期刊2015年08期）
刘剑军[4]（2014）在《对我国票据丧失之法律救济制度的思考》一文中研究指出票据作为完全有价证券,一旦丧失,持票人便无法行使其票据权利。虽然我国现行法律中对于票据丧失后的法律救济给予了较为完整的规定,但是实践证明目前已有的法律救济制度仍不够完善。为此,在对该制度的基本内容给予详细阐述的基础上,对其在具体适用中所存在一些问题进行了深入思考,并在此基础上提出了自己的建议,以期对我国票据丧失之法律救济制度的建设略尽微薄之力。(本文来源于《山西农业大学学报(社会科学版)》期刊2014年12期）
周正林[5]（2014）在《这起伪报票据丧失案何以成功堵截》一文中研究指出201 4年9月1日,山东莘县农商银行成功防范一起伪报票据丧失案件,涉及金额200万元基本案情2014年8月19日,河南省濮阳市A公司工作人员到山东莘县农商银行营业部声称本公司持有的四张银行承兑汇票丢失,单张票面金额50万元,共计200万元,要求挂失止付。经办柜员在询问其票据相关信息时发现此四张票据确由本行签发,但其他行8月18日已经进行过查询,(本文来源于《中国农村金融》期刊2014年23期）
熊毅,冒金山[6]（2014）在《虚构票据丧失事实申请公示催告构成侵权》一文中研究指出【裁判要旨】票据经公示催告程序被人民法院作出除权判决之后,未在公示催告期间申报的票据合法持有人,可以按照民事诉讼法第二百二十叁条的规定,向作出除权判决的人民法院提起诉讼,要求除权判决的申请人赔偿损失。□案号一审:(2013)泰靖商再初字第0001号二审:(2013)泰中商再终字第0004号(本文来源于《人民司法》期刊2014年20期）
李凤霞[7]（2014）在《论票据丧失的法律救济》一文中研究指出随着票据市场活动的快速发展,失票现象也大量存在,因此票据丧失的法律救济制度应运而生。票据丧失的法律救济制度,是票据法律制度的核心组成部分,目的是为了保障票据权利人的票据权利的实现。我国把挂失止付、公示催告和法院诉讼方式作为票据丧失法律救济途径,但我国票据丧失法律制度也确定存在着一些不足,而且关于失票救济制度的规定模糊以及规定之间存在不一致的问题,通过比较分析方法,并借鉴国外完善的经验作法,提出完善我国票据丧失的法律救济制度的建议,促进票据市场的发展。(本文来源于《黑龙江大学》期刊2014-03-25）
贾娅[8]（2013）在《票据丧失法律救济制度分析》一文中研究指出随着我国市场经济体制的成熟与完善,票据的使用使经济生活更具便利性,交易更加方便快捷。但同任何其他的实体一样,票据也不可避免的面临丧失的尴尬局面,因为票据的绝对性,即票据属于完全有价证券,票据权利与票据占有密不可分,所以票据丧失会对票据权利人的票据权利造成严重损失。为保障票据权人的合法利益及票据的流通性,更好的发挥票据在经济生活中的价值,票据丧失的法律救济制度尤显重要。我国的失票救济制度吸收了英美法系及大陆法系的先进经验,同时结合我国自身市场经济需要及传统习惯,形成了以挂失止付、公示催告及失票诉讼叁大救济手段为整体的独具中国特色的失票救济制度。本文从票据法基础理论着手,通过对比现行票据法及相关司法解释等法律法规的具体规定,并结合失票救济在实践中措施在施行中的不足,找出我国现行失票救济制度中的问题并提出合理化建议。本文共分为五章：第一章从票据的基本概念及性质着手,详细介绍票据丧失的概念、构成要件,并阐述失票救济的必要性。第二章介绍大陆法系及英美法系关于失票救济的制度规定,分析其先进合理之处,强调吸收国外先进立法经验是完善我国失票救济制度的最佳途径。第叁章详细介绍我国现行失票救济制度体系,包括挂失止付、公示催告、失票诉讼叁大措施,从法律规定的角度分析其概念、适用票据范围及适用要件。第四章分析空白票据失票救济的必要性和可行性,我国现行票据法对空白票据的规定较为有限,仅承认空白支票的效力,不利于发挥票据流通功能与价值,通过空白票据失票救济可行性分析,为我国空白票据立法完善提供借鉴。第五章讨论我国挂失止付、公示催告、失票诉讼叁大失票救济措施在实践中存在的问题,并给与完善建议。(本文来源于《复旦大学》期刊2013-04-08）
刘音[9]（2012）在《票据丧失的法律救济制度分析》一文中研究指出票据是完全有价证券,票据的丧失将使票据权利人无法行使票据权利,妨碍票据交易的进行,影响票据的流通。本文从实践中存在的各类票据丧失的情形入手,分析了票据丧失的危害性法律后果,进而深入阐述我国对票据丧失的叁种法律救济制度。(本文来源于《才智》期刊2012年18期）
曾珍[10]（2012）在《票据丧失的法律救济制度研究》一文中研究指出众所周知，票据作为设权证券和提示证券，一旦丢失，虽然失票人是票据权利人却无法正常行使自己的票据权利。那么，创设一个失票救济制度显得十分必要，它是票据交易安全的重要保障。我国法律、司法解释、法规、规章中有相关规定，但细加推敲，就能发现我国的票据丧失救济制度尚存在不少问题，诸如：缺少对票据丧失基本概念的厘定、救济方式可行性不强、公示催告制度如何改进、失票人与善意取得人权利怎么平衡、提起诉讼存废等等。笔者试图结合近两年全国票据法修改研究会的动向，通过对这些问题的分析，为我国《票据法》修改建言献策。全文分为导言、正文和结语叁个部分，正文分为五章，另外附笔者关于失票救济相关法律修改意见。第一章，探讨何谓“票据丧失”。首先对票据丧失的相关概念进行厘定，正本清源。主要包括：票据权利、票据权利消灭、票据丧失、失票人的范围；其次对票据丧失的认定标准进行归纳并提出自己的见解。第二章，归纳我国票据丧失的救济途径。首先强调票据丧失的救济意义，其次将我国的叁种救济途径：挂失止付、公示催告、提起诉讼简单介绍，为后文引出问题做好铺垫。第叁章，探究我国现有票据救济制度存在的问题。以叁大救济措施为主线，逐一进行探讨，抛出学界和实务界热议的话题，为第五章的分析论述指明方向。第四章，比较票据发达国家和地区的失票救济立法制度。首先以大陆法系、英美法系的几个国家、我国港台地区为代表，列举救济制度立法规定；其次对发达地区的失票救济立法进行归纳，提出自己的见解，为下文完善我国失票救济制度提出可行性建议做好准备。第五章，提出完善我国失票救济制度的建议。此部分是全文的关键，笔者运用多种方法进行分析论证，从学理和实务角度提出可操作的意见，认为提起诉讼不适合我国国情。写作此篇论文目的是为了落到实处，修改现行票据法等有关失票救济的规定，笔者仅对《票据法》和《民事诉讼法》（公示催告篇相关部分内容）提出立法修改建议。(本文来源于《华东政法大学》期刊2012-04-15）
票据丧失论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
当前票据纠纷中涉及公示催告程序的案件,绝大部分系伪报票据丧失的事实申请公示催告,伪报人利用这一制度进行违法救济,损害了正当持票人的合法权益,从而与该制度的设立初衷相背离。在票据法范畴内解决伪报票据丧失问题实则是解决失票人利益与持票人利益冲突的问题,对于解决二者之间的冲突应当坚持票据的无因性,体现票据的动态安全保护原则,从而促进票据流通和维护交易安全。要解决伪报票据丧失现象,当前的制度和现实困境也正是由于拘泥于票据的基础关系,未能明确空白背书交付以及民间贴现票据行为的效力造成对正当持票人的利益保护不够,而且防止伪报票据丧失行为的制度不健全且未得到有效实施导致伪报人的违法成本过低。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
票据丧失论文参考文献
[1].奥登高娃.论我国票据丧失救济制度[J].法制与社会.2015
[2].黄松伟.伪报票据丧失现象的成因与防范[D].苏州大学.2015
[3].张雪楳.票据丧失救济之公示催告程序疑难问题研究——兼论票据权利人的认定[J].人民司法.2015
[4].刘剑军.对我国票据丧失之法律救济制度的思考[J].山西农业大学学报(社会科学版).2014
[5].周正林.这起伪报票据丧失案何以成功堵截[J].中国农村金融.2014
[6].熊毅,冒金山.虚构票据丧失事实申请公示催告构成侵权[J].人民司法.2014
[7].李凤霞.论票据丧失的法律救济[D].黑龙江大学.2014
[8].贾娅.票据丧失法律救济制度分析[D].复旦大学.2013
[9].刘音.票据丧失的法律救济制度分析[J].才智.2012
[10].曾珍.票据丧失的法律救济制度研究[D].华东政法大学.2012