导读:本文包含了模糊痕迹理论论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献，主要关键词:理论,模糊,痕迹,风险,应用领域,知觉,认知。
模糊痕迹理论论文文献综述写法
邹德艳,张宏宇[1]（2015）在《模糊痕迹理论观照下的释意》一文中研究指出模糊痕迹理论是继皮亚杰学派和信息加工理论之后的新近认知发展理论。该理论是对传统认知发展理论的挑战,对当前的发展心理学界产生了深远的影响,因为它解释了经典认知发展理论所不能解释的大量的"异例"。模糊痕迹理论对于信息加工和记忆的两分法以及关于模糊加工偏好(fuzzy processing preference)和输出干扰(output interference)的具体阐释可以从认知角度对口译过程中的释意进行解读。在丰富释意翻译理论主张的同时,模糊痕迹理论从输入、记忆、输出等多方面为口译过程提供认知心理学上的理论支撑和解读。(本文来源于《外文研究》期刊2015年02期）
李彬,徐富明,王伟,张慧,罗寒冰[2]（2015）在《决策的加工过程及个体差异:模糊痕迹理论视角》一文中研究指出模糊痕迹理论是行为决策领域的重要解释理论,它认为个体在加工信息时存在字面加工和要义加工两种方式,在决策时个体更倾向于使用要义加工,而且这两种加工存在个体差异。决策的加工模型依据模糊痕迹理论提出,以框架效应和风险知觉为例对该模型进行解释。模糊痕迹理论通过分析加工方式的个体差异来解释决策的个体差异。未来研究应进一步比较模糊痕迹理论与其他理论,完善根据模糊痕迹理论提出的决策加工模型,并深入探索决策的个体差异。(本文来源于《心理科学进展》期刊2015年02期）
Roni,Setton,Evan,Wilhelms,Becky,Weldon,Christina,Chick,Valerie,Reyna[3]（2014）在《判断与决策研究纵观:基于模糊痕迹理论的视角(英文)》一文中研究指出模糊痕迹理论是用于解释记忆、判断与决策的综合性理论,该理论的提出和发展主要基于对信息存储、表征、提取和加工过程的研究。本文首先介绍了模糊痕迹理论的基本原则,在此基础上重点讨论了其要义(gist)如何发挥核心作用,使得模糊痕迹理论有别于其他传统的决策模型。该理论将高级直觉与原始冲动性进行了区分,并且预测决策误差来源于判断与决策的各种不同成分,如背景知识、信息表征、提取和加工过程等。模糊痕迹理论不仅可以解释诸如框架效应、合取谬误等传统决策与判断文献中常讨论的误差现象,同时基于该理论的研究还得到了一些与传统决策理论相悖的新发现。此外,对脑与行为如何发育性变化的研究为我们了解成人的认知过程提供了至关重要的新视角,这些对脑与行为的发育性研究和对特殊人群的研究结果也都支持了模糊痕迹理论对要义加工依赖的预测。(本文来源于《心理科学进展》期刊2014年12期）
白景清[4]（2009）在《模糊痕迹理论与临床决策》一文中研究指出在近期出版的Medical Decision Making上,Valerie V.Rey-na博士对医学决策和健康决策中的模糊痕迹理论(fuzzy trace theory)做了综述性的介绍。模糊痕迹理论是Reyna等于1991年提出的认知心理学理论,其(本文来源于《医学与哲学(临床决策论坛版)》期刊2009年02期）
曾守锤,李其维[5]（2004）在《模糊痕迹理论:对经典认知发展理论的挑战》一文中研究指出近几十年来,推理和记忆的发展涌现出来的大量的实验结果对经典认知发展理论构成了挑战。对此,Reyna和Brainerd提出模糊痕迹理论试图解释以上研究成果。本文对该理论的核心内容和主要应用领域作了介绍。文末,对该理论作了简评。(本文来源于《心理科学》期刊2004年02期）
模糊痕迹理论论文开题报告范文
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
模糊痕迹理论是行为决策领域的重要解释理论,它认为个体在加工信息时存在字面加工和要义加工两种方式,在决策时个体更倾向于使用要义加工,而且这两种加工存在个体差异。决策的加工模型依据模糊痕迹理论提出,以框架效应和风险知觉为例对该模型进行解释。模糊痕迹理论通过分析加工方式的个体差异来解释决策的个体差异。未来研究应进一步比较模糊痕迹理论与其他理论,完善根据模糊痕迹理论提出的决策加工模型,并深入探索决策的个体差异。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
模糊痕迹理论论文参考文献
[1].邹德艳,张宏宇.模糊痕迹理论观照下的释意[J].外文研究.2015
[2].李彬,徐富明,王伟,张慧,罗寒冰.决策的加工过程及个体差异:模糊痕迹理论视角[J].心理科学进展.2015
[3].Roni,Setton,Evan,Wilhelms,Becky,Weldon,Christina,Chick,Valerie,Reyna.判断与决策研究纵观:基于模糊痕迹理论的视角(英文)[J].心理科学进展.2014
[4].白景清.模糊痕迹理论与临床决策[J].医学与哲学(临床决策论坛版).2009
[5].曾守锤,李其维.模糊痕迹理论:对经典认知发展理论的挑战[J].心理科学.2004