水分渗漏论文_程一本

导读:本文包含了水分渗漏论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:水分,模型,农田,尺度,氮素,冬小麦,根系。

水分渗漏论文文献综述

程一本[1](2018)在《干旱半干旱地区典型沙地深层土壤水分渗漏过程研究》一文中研究指出干旱半干旱地区土地沙漠化是一种生态灾害,它已成为中国干旱半干旱地区面临的最大的生态环境问题。造成土地沙漠化的主要原因是生态系统中水分失衡,水资源失衡也是中国干旱半干旱地区土地沙漠化的主要影响因子。干旱半干旱地区因为特殊的地理位置和气候类型,水资源量自然分布量少,其中主要的水资源以土壤水的形式存在,土壤中的水资源维持着干旱半干旱地区植被的发育和生态环境的稳定。干旱半干旱地区土壤水资源的补给来源为降雨和地下水,干旱半干旱地区地下水补给与埋深有关,人类过度不合理的开发经营活动造成了地下水水位急剧下降,由于地下水补给来源主要为降雨和深层地下水,大部分干旱区缺少浅层地下水露出,使得干旱半干旱地区稀少的降雨成为土壤水重要的补给来源。降雨转化为地下水这一过程主要发生在浅层-深层土壤中,国际上将浅层土壤不饱和水分带称之为地球关键带,浅层土壤水分直接影响该地区植被环境的发育。因此研究降雨-土壤水分入渗过程,以及干旱半干旱地区土壤水分分布规律对植被恢复、生态环境建设以及人工生态林的可持续发展具有十分重要的科学意义。该研究以中国北方干旱半干旱地区典型沙地作为研究对象,通过对典型地区的沙地进行立体观测和持续记录,发掘中国北方干旱半干旱典型沙地的降雨入渗过程的发生机理,统计该地区水资源量及降雨的水分去向分布。其中,干旱区试验地位于乌兰布和沙漠(裸沙地)、半干旱区试验地位于毛乌素沙地(人工樟子松林、人工油蒿固沙林、天然裸沙地)。研究采用雨量传感器、土壤水分传感器、自主研发的深层土壤水分渗漏测量仪。实时、连续、多要素同步监测干旱半干旱地区各类型试验样地小时尺度的降雨量,20 cm、40 cm、60 cm、80 cm、120 cm、160 cm、200 cm各层土壤水分含量,200 cm深处深层土壤水分渗漏量。通过监测土壤水分的运动规律和浅层土壤水分储量以及渗漏进入深层土壤的(200 cm)水量,系统分析了干旱半干旱地区乔木防风固沙林,灌木人工固沙林以及天然裸沙地在自然条件下土壤水分对降雨的响应,深层土壤水分渗漏量对降雨补给的响应,以及干旱半干旱地区降雨入渗过程中的几种特殊现象和产生深层渗漏的边界条件。统计了不同地区水量平衡各要素的量,评价了人工造林过程中应该注意的水分要素和遵循的合理种植密度,讨论了沙地水分分布特征和人工林地的可持续发展评估,论证了两种人工植被在雨养条件下固沙林建设的可行性,对沙区人工造林以及水量平衡的评估提供指导,试验得出的主要结论如下:(1)通过推导的控制方程,计算出干旱半干旱典型地区风沙土试验区试验土壤的毛管持水高度为30-77 cm。根据这一结论,设计出符合试验样地的新型渗漏测量仪,并进行了四年的连续观测试验,精确测量降雨产生的深层渗漏量。该研究尝试了一种新的直接测量土壤水分渗漏方法,不再需要对地表植被条件及气象条件进行测量就可以实现蒸散发的计算。(2)试验观测数据表明:深层渗漏量的产生与降雨强度密切相关(大于10 mm/d),而与全年总降雨量没有直接关系,使用一个固定的渗漏系数进行模型运算不够精确。试验观测表明干旱半干旱地区大部分降雨事件无法产生深层渗漏。(3)气象条件影响降雨的入渗速度和深层土壤水分渗漏(气温和土壤温度)。对比春-夏、夏-秋时段两次相同规模的降雨事件发现,在降雨强度相似的情况下深层渗漏延迟时间不同,观测到最长延迟时间为78天。(4)半干旱地区雨养型油蒿根系分布范围为0-120 cm,根系主要集中在20-40 cm深度土壤层中。人工种植的油蒿促进了土壤发育,固定了风沙土,但是同时也增加了蒸散发量,消耗了大量的降雨补给,深层土壤水分渗漏量降低了86.4%。(5)半干旱地区人工樟子松林地土壤在一年内有两次明显的水分补给过程,几乎所有的干旱半干旱地区都在一年内有两次明显的深层土壤水分补给时段:春季融雪水分入渗补给过程和夏秋季降雨补给过程,夏秋季降雨能产生明显的深层土壤水分渗漏,现有种植密度下樟子松人工林同样能固定风沙土,同时能够兼顾降雨入渗到深层土壤中,樟子松人工林比油蒿人工林更节水,但是油蒿显着改良了土壤质量。(6)干旱研究区观测年内降雨量只有48.2 mm,仍然会产生深层渗漏。通过对冬季冻土层边界消融状况的观测表明:干旱区降雪事件能够在浅层间歇性冻土中以固态水的方式储存水分,间歇性冻土中的土壤水能够对深层土壤水分产生补充作用,主要的补给方式为:冻土层下界面与深层土壤之间存在能量交换和水分传输。多年观测数据表明:流动沙地土壤间歇性冻土期表现出与未冻结时期相同的渗漏能力。(7)现有种植密度条件下樟子松、油蒿防风固沙林仍然有降雨补给深层土壤水,在该种植密度下的樟子松、油蒿林在雨养条件下能够持续生存,降雨水分除了满足植物生长需要和土壤蒸发,还有剩余水分补给深层土壤水。证明该地区樟子松、油蒿能依靠天然降雨存活,但是随着全球极端天气频发,半干旱区降雨量突变的情况下樟子松、油蒿能否适应这一发展趋势还需要长期观测。(本文来源于《中国林业科学研究院》期刊2018-04-01)

赖晓明,廖凯华,朱青,吕立刚,徐飞[2](2015)在《基于Hydrus-1D模型的太湖流域农田系统水分渗漏和氮磷淋失特征分析》一文中研究指出在土壤水分长期定位观测基础上,应用Hydrus-1D模型对太湖流域典型稻麦轮作农田土壤水分渗漏进行动态模拟,并结合深层土壤溶液取样及氮磷浓度测定,分析了当前耕作方式下农田水分渗漏和氮磷淋失特征。结果表明,土壤水渗漏与降雨、灌溉及前期土壤含水率有关;麦季深层渗漏量小但持续时间长,而稻季单次渗漏量大却持续时间短。模拟时段内铵态氮和可溶解性总磷的淋失主要发生在稻季,淋失量分别为2.62、0.49kg/hm2,分别占稻麦轮作期总淋失量的96.0%、96.0%,而硝态氮淋失主要发生在麦季,淋失量为57.97kg/hm2,占总淋失量的80.2%;无机氮淋失的主要形态为硝态氮,其淋失量占总淋失量的96.4%。综合看来,硝态氮应作为主要阻控对象,以减少农田面源污染对地下水及太湖水体的污染风险。此外,氮磷淋失在6、7月份即休耕期和水稻生长早期容易达到峰值,应得到重视。(本文来源于《长江流域资源与环境》期刊2015年09期)

孙波,何培祥,刘小瑞,吴明涛,徐波[3](2013)在《土壤水分渗漏量自动记录采样系统的设计》一文中研究指出设计出一种能够自动记录土壤水分渗漏总量,并对其进行自动采样的系统.该系统通过控制器控制所有步进电动机和电磁阀的协同工作,将渗漏池中渗漏土壤水接入容器中,达到预设水量时,电机搅拌均匀后,将水引入采样瓶中.最后排出系统中所有水分,完成一次采样工作.控制转盘电机转动,可完成其他采样瓶的采样工作.所有采样瓶采集完毕后,提示器自动发出信号通知工作人员收集所有样本.该设计为机电一体化系统,工作稳定可靠,自动化程度较高,科学合理采集样本,可节省大量人力物力财力.(本文来源于《西南大学学报(自然科学版)》期刊2013年03期)

张志悦,陈皓锐[4](2011)在《基于Hydrus-1D模型的冬小麦根系层水分渗漏分析》一文中研究指出利用Hydrus-1D模型模拟了河北省石津灌区冬小麦水分渗漏情况。结果表明,研究区40%的灌溉降雨量和38%的总供水量流出了200 cm边界层,通过设置12种方案得到初始饱和度、2次春灌水量是影响灌区渗漏的主要因素,而二水时间间隔和第一水灌水日期影响相对较小。通过设置426种方案,分别得到了不同初始饱和度时,2次春灌灌水量与2个渗漏比例的关系,以及土壤储水量与日渗漏强度的指数关系式。(本文来源于《灌溉排水学报》期刊2011年03期)

王笑影,吕国红,贾庆宇,谢艳兵[5](2010)在《稻田水分渗漏研究I.渗漏现状及成因分析》一文中研究指出综述了近年来国内外稻田水分渗漏的研究现状,并对渗漏的成因(如土壤特性、田间水力特性、作物自身因素及田间管理等)进行了分析,指出当前水分渗漏监测研究在实际应用中还存在一定的问题,必须在加强单个测点监测研究的同时,开发精确可靠的区域或更大尺度的理论模型及地-空综合研究手段,以实现区域尺度稻田水分管理的自动化,并为节约用水打好坚实基础。(本文来源于《安徽农业科学》期刊2010年11期)

李晓鹏,张佳宝,朱安宁,金蕾[6](2009)在《基于GIS的农田土壤水分渗漏量分布模拟》一文中研究指出利用区域化的土壤水氮管理模型WNMM(Water Nitrogen Management Model),结合地理信息系统GIS,采用GIS外接专业模型的方法,对封丘地区土壤水分渗漏的时间和空间分布情况进行了模拟。结果表明,在一般降水年份下,该地区的2m土体的水分年渗漏量在175~231mm之间,而在降水较多年份下的水分渗漏则超过了300mm。土壤水分渗漏受土壤质地、降水和灌溉、作物生长情况、温度等因素影响,渗漏多发生于强降水或灌溉以后,且砂质土壤的水分渗漏量要多于其它土壤。(本文来源于《土壤通报》期刊2009年04期)

李晓鹏,张佳宝,刘金涛,朱安宁[7](2009)在《天然文岩渠流域土壤水分渗漏和氮素淋失模拟》一文中研究指出应用DNDC模型(denitrification-decomposition model)对黄淮海平原的典型平原小流域——天然文岩渠流域的土壤水分渗漏和氮素淋失状况进行了模拟.水氮控制田间试验的验证结果表明,模型对1 m土体日储水量、下界面硝态氮浓度、土壤水日渗漏量和氮素日淋失量的模拟均较理想,模拟值与实测值的相关系数分别达到了0.94(n=40)、0.66(n=49)、0.89(n=40)和0.94(n=39),均方根误差则分别为15.66 mm、2.66 mg.kg-1、9.00 mm和0.94 kg.hm-2.模型在流域范围的模拟结果表明,冬小麦-夏玉米轮作农田在多年平均气象条件和常用水肥管理模式下,土壤的水分年渗漏量在220~327 mm之间,氮素年淋失量在73.1~100.6 kg.hm-2之间.水氮淋失的空间和时间分布不均,淋失最严重的区域为固定细风沙土、砂土分布区,淋失时间主要集中于施肥、灌溉或强降雨之后.灌溉措施不当,施肥盲目以及土壤自身保水保肥能力差,是导致土壤水肥流失的主要原因.(本文来源于《环境科学》期刊2009年03期)

于红梅[8](2007)在《控制土壤含水量对蔬菜产量及露地菜田水分渗漏量的影响》一文中研究指出【目的】通过揭示不同土壤含水量对蔬菜产量及蔬菜地土壤水分渗漏量的影响,为蔬菜生产中合理灌溉提供指导。【方法】通过3年田间试验,利用TDR连续监测土壤含水量,运用田间定位通量法计算土体水分渗漏量,分析不同水分处理下蔬菜产量和土体水分渗漏量之间的差异。【结果】传统水分处理下蔬菜地水分累积渗漏量为982mm,其中蔬菜生长期内累积渗漏量为748mm,占蔬菜生长期内供水量的36%;优化水分处理和充分水分处理下蔬菜地水分累积渗漏量230mm和468mm,其中蔬菜生长期内水分累积渗漏量分别144mm和293mm,占各处理下供水量的9%和17%。除2002年优化和充分水分处理下花椰菜产量高于传统水分处理下花椰菜产量并达到显着水平外,其余年份蔬菜产量并无显着差异。【结论】保持土壤含水量在蔬菜生长有效土壤含水量50%~80%的优化水分处理在蔬菜生产中有很大的推广价值。(本文来源于《中国农学通报》期刊2007年04期)

胡克林,李保国,陈研[9](2006)在《表层土壤饱和导水率的空间变异对农田水分渗漏的影响》一文中研究指出本文将条件模拟方法所得到的表层土壤饱和导水率(Ks)的随机场与土壤水分运动模型相结合,随机地模拟了冬小麦地1999年3月10日~6月10日这一时段的农田水分渗漏情况。在总来水量为353.8mm(灌水量270mm)的情况下,2m土体水分渗漏量最小值为23.73mm,最大值达到了64.73mm,分别占此段灌水量的8.8%和24.0%。另外,比较了实测法、克立格插值法和100次条件模拟得到的水分渗漏量结果,发现条件模拟法与实测法的结果较接近,而克立格插值法具有明显的“平滑效应”,缩小了农田水分渗漏量的范围。这3种方法均反映了表层土壤Ks空间变异对农田水分渗漏的影响,其结果均要好于传统方法。(本文来源于《水利学报》期刊2006年10期)

胡克林,肖新华,李保国[10](2006)在《不同类型下边界条件对模拟灌溉农田水分渗漏的影响》一文中研究指出以田间试验为基础,采用土壤水动力学模型,分别以自由排水、负压水头和地下水埋深叁种情况作为下边界,模拟计算了灌溉农田1998年10月-2001年9月期间2 m土体的水分渗漏情况。采用地下水埋深下边界时所得到的剖面分层土壤含水量的模拟值与实测值都比较吻合,而采用自由排水和负压水头下边界时均存在不同程度的偏差。通过与定位通量法估算的水分渗漏动态及累积渗漏量做进一步比较,发现采用地下水埋深下边界时其水分渗漏的动态变化趋势与定位通量法基本一致,因此模型采用地下水埋深作为下边界比较符合当地的实际情况。(本文来源于《水科学进展》期刊2006年05期)

水分渗漏论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

在土壤水分长期定位观测基础上,应用Hydrus-1D模型对太湖流域典型稻麦轮作农田土壤水分渗漏进行动态模拟,并结合深层土壤溶液取样及氮磷浓度测定,分析了当前耕作方式下农田水分渗漏和氮磷淋失特征。结果表明,土壤水渗漏与降雨、灌溉及前期土壤含水率有关;麦季深层渗漏量小但持续时间长,而稻季单次渗漏量大却持续时间短。模拟时段内铵态氮和可溶解性总磷的淋失主要发生在稻季,淋失量分别为2.62、0.49kg/hm2,分别占稻麦轮作期总淋失量的96.0%、96.0%,而硝态氮淋失主要发生在麦季,淋失量为57.97kg/hm2,占总淋失量的80.2%;无机氮淋失的主要形态为硝态氮,其淋失量占总淋失量的96.4%。综合看来,硝态氮应作为主要阻控对象,以减少农田面源污染对地下水及太湖水体的污染风险。此外,氮磷淋失在6、7月份即休耕期和水稻生长早期容易达到峰值,应得到重视。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

水分渗漏论文参考文献

[1].程一本.干旱半干旱地区典型沙地深层土壤水分渗漏过程研究[D].中国林业科学研究院.2018

[2].赖晓明,廖凯华,朱青,吕立刚,徐飞.基于Hydrus-1D模型的太湖流域农田系统水分渗漏和氮磷淋失特征分析[J].长江流域资源与环境.2015

[3].孙波,何培祥,刘小瑞,吴明涛,徐波.土壤水分渗漏量自动记录采样系统的设计[J].西南大学学报(自然科学版).2013

[4].张志悦,陈皓锐.基于Hydrus-1D模型的冬小麦根系层水分渗漏分析[J].灌溉排水学报.2011

[5].王笑影,吕国红,贾庆宇,谢艳兵.稻田水分渗漏研究I.渗漏现状及成因分析[J].安徽农业科学.2010

[6].李晓鹏,张佳宝,朱安宁,金蕾.基于GIS的农田土壤水分渗漏量分布模拟[J].土壤通报.2009

[7].李晓鹏,张佳宝,刘金涛,朱安宁.天然文岩渠流域土壤水分渗漏和氮素淋失模拟[J].环境科学.2009

[8].于红梅.控制土壤含水量对蔬菜产量及露地菜田水分渗漏量的影响[J].中国农学通报.2007

[9].胡克林,李保国,陈研.表层土壤饱和导水率的空间变异对农田水分渗漏的影响[J].水利学报.2006

[10].胡克林,肖新华,李保国.不同类型下边界条件对模拟灌溉农田水分渗漏的影响[J].水科学进展.2006

论文知识图

水分消耗传感器标定曲线各处理水稻的水分消耗总量对比分析不同水分处理的地表蒸发对比水分渗漏传感器标定曲线不同水分处理的耕层渗漏对比6 FP、OPT 和 CRF 处理下边界土壤水

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

水分渗漏论文_程一本
下载Doc文档

猜你喜欢