一、福建省科技园区发展战略研究（论文文献综述）
兰筱琳[1]（2020）在《“一带一路”陆海贸易通道联动发展研究》文中认为“一带一路”是陆海联动之路。党的十九大报告对“一带一路”的陆海统筹发展提出了明确要求,它指出:“要以“一带一路”建设为重点,坚持引进来和走出去并重,遵循共商共建共享原则,加强创新能力开放合作,形成陆海内外联动、东西双向互济的开放格局。”而贸易通道是陆海经济发展的重要载体,更是跨区域互联互通的经络骨架,大力推进“一带一路”陆海贸易通道联动发展,将着眼于中国与沿线国家的陆海均衡发展,既重视陆域和海域互联互通基础设施的建设,又注重二者的互动衔接,有助于进一步提升陆海交通运输网络效率、构筑“一带一路”跨区域经贸合作“快车道”、实现“一带一路”沿线国家的优势互补和互利共赢。因此,陆海贸易通道的联动发展是“一带一路”陆海联动的重要组成部分。自2013年“一带一路”倡议提出后,习近平主席和李克强总理就多次对包括希腊比雷埃夫斯港、斯里兰卡科伦坡港等在内的多个“一带一路”陆海贸易通道枢纽节点进行参观考察并发表重要言论,充分肯定了这些港口对构建全球贸易网络、促进世界经济发展的重要作用;在过去的两届“一带一路”国际合作高峰论坛中,中国与沿线国家就多项陆海贸易通道的建设发展达成了合作意向;在2019年的庆祝中华人民共和国成立70周年大型成就展中,也展出了“一带一路”陆海贸易通道的相关图片。这些都充分说明,无论对于世界还是中国,“一带一路”陆海贸易通道联动发展都具有重要的国家意义和战略价值。鉴于“一带一路”陆海贸易通道联动发展的现实意义,对其展开理论和实证研究具有重大的学术价值。目前,相关研究较为匮乏,本文以“一带一路”陆海贸易通道作为研究对象,以马克思主义海洋观和国际贸易理论为指导,在积极吸收西方经济学中关于陆海经济联动、区域经济一体化和国际贸易的相关理论精髓和国内外学者研究成果的基础上,界定了陆海贸易通道的内涵、特征、具体内容、作用机制等。在此基础上,本文运用了统计学相关方法,以耦合协调模型对2007-2018年“一带一路”沿线国家和我国“一带一路”沿线省份的陆海贸易通道耦合协调程度进行评价,以GML指数模型对2007-2018年“一带一路”沿线国家和我国“一带一路”沿线省份的陆海贸易通道联动发展效率进行测度。此后,本文又以福建省“丝路海运”为案例,分析了陆海贸易通道联动发展在实际操作过程中取得的成效,并使用灰色预测模型预测了“一带一路”沿线国家陆海贸易通道的发展前景和演进趋势,从而有针对性地提出了未来“一带一路”陆海贸易通道联动发展的总体思路、功能布局、实施路径和保障措施。经过一系列的理论和实证分析,本文得出结论:从耦合协调情况来看,2007-2018年间,“一带一路”沿线国家和我国“一带一路”沿线省份无论在陆域、海域还是陆海综合方面,贸易通道的耦合协调情况都得到了显着改善,“一带一路”倡议使沿线国家的陆海贸易通道联动发展更为均衡协调。从陆海贸易通道联动效率来看,2007-2018年间,“一带一路”沿线国家虽呈现无效率状态,但近年来效率变化呈现出波动上升的趋势,“一带一路”倡议对其沿线国家的陆海贸易通道联动发展有明显的促进作用;我国“一带一路”沿线省份陆海贸易通道联动发展效率经历了增长期、波动期而后又回归增长期,各省份2018年的陆海贸易通道联动效率远高于2007年,陆海贸易通道联动发展愈发有效率。结合上述结论,本文提出:未来应遵循多层次多角度调整发展格局、扩展交汇试点与示范、打造新的战略支点与开放平台、探索全球化的“中国方案”的联动发展思路,围绕港口展开功能布局,进一步加强“一带一路”陆海贸易通道的联动发展。
吴丹洁[2]（2019）在《“一带一路”背景下福建海洋经济深化发展路径研究》文中指出迈入21世纪,各国对海洋资源开发的高度重视,海洋经济成为国民经济的新增长点方向发展。深化海陆协同发展、海洋经济合作发展,研究福建省海洋经济纵深发展的理论机制,对丰富和深化海洋经济理论体系,对促进福建海洋经济高质量发展,建设福建“海丝核心区”、建设海洋强国都有重大意义。目前海洋资源开发已步入高效开发应用的时期。经济发展受到陆地资源缺口日益扩大、社会需求不减反增、生态环境持续恶化等因素的影响,必然会走向海洋经济和陆域经济协同发展的模式。为实现海洋经济展的新突破,在“一带一路”背景下,在改革开放再出发的新时代,海陆再平衡是新时期深化海洋经济合作发展的战略需要。在新机遇、新挑战面前,探讨推进海洋经济深化发展的理论和实践研究就显得尤为必要和紧迫。论文基于“一带一路”背景,综合运用产业经济、空间经济学、区域经济、海洋经济等相关理论,采用归纳与演绎推理、理论与实证研究、定性与定量分析相结合的研究方法,沿着理论阐释——现实分析与评价——路径选择的思路展开。本文核心的研究内容包括以下三个部分:第一部分,梳理国内外海洋经济研究进展,阐释福建海洋经济深化发展的理论框架。对海洋经济的国内外文献综述和“一带一路”与海洋经济发展的关系的文献梳理和述评,研究发现将海陆经济一体化与再平衡的研究较少,研究中存在着重应用轻理论的现象,结果导致目前理论研究滞后和不足,本论文研究福建省海洋经济纵深发展的理论机制,凝练福建省海洋经济发展的实践,提炼、丰富和深化海洋经济理论体系。本论文阐释了福建海洋经济深化发展的理论框架,理论框架中蕴含的海陆再平衡战略思维:在以海带陆、陆海联动,陆海经济共同发展、良性循环的框架下,推动福建省海洋科技创新、海洋经济综合实力和国际竞争力不断强化,助力我国“一带一路”倡议的有效落实,海洋经济与内陆经济协同发展,海洋经济与“一带一路”沿线国家合作共赢发展,推动海洋经济拓展国际市场比较优势、加快高端要素集聚,扩大开放、高质量、可持续发展,从而实现福建海洋经济深化发展。第二部分,福建海洋经济发展的历程、现状描述,发展评价与实证研究。在分析了福建省深化海洋经济发展的基础、条件和理论框架的基础上,研究提出福建省海洋经济发展的评价模型,同时提出福建省海陆统筹发展的评价模型,通过两个模型的对比评价分析,得出2010年以后,海陆经济逐渐呈现协调发展态势,海洋经济需要深度调整,通过海陆再平衡的战略思维,加强海陆联动,促进优质要素向海集聚,促进海洋经济高质量发展,从而推动海洋经济深化发展。第三部分,以理论阐释与实证研究结果,提出福建海洋经济深化发展的体系化的路径:融入“一带一路”、海洋经济深化合作发展、深化海陆协同发展,并提出了相关政策建议:完善海洋经济战略空间布局,促进海洋经济提质增效;发展海洋湾区经济,推动开放型经济发展;推进海洋贸易环境国际化,拓展国际市场比较优势;探索建设自由贸易港,加快高端要素集聚;产学研一体化培养高新技术人才,推动海洋经济高质量发展;以科技创新为核心驱动力,提升海洋产业在国际价值链中的地位;全域统筹海陆生态治理,促进海洋经济可持续发展。综合而言,论文实现了系列层面的创新。一是研究视角上,研究主要指出海陆再平衡是“一带一路”背景下,福建省海洋经济深化发展的战略思维;二是理论框架上,基于“一带一路”背景,研究提出福建省海洋经济深化发展理论框架,在海陆联动、良性循环的框架下,海洋经济与陆地经济之间的要素有效流动与协同发展、海峡两岸合作发展、与东南亚国家合作发展,推动海洋经济升级发展、增强国际竞争力,借助并助力“一带一路”经济建设,以全面协调、可持续、高质量的海洋经济发展态势,海洋经济迈向深化发展;三是研究提出福建省海洋经济深化发展的体系化的路径与政策建议。提出福建省海洋经济深化发展要融入“一带一路”、海洋经济深化合作发展、深化海陆协同发展的路径;提出了完善海洋经济战略空间布局,发展海洋湾区经济,推进海洋贸易环境国际化,探索建设自由贸易港,产学研一体化培养海洋高新技术人才,提升海洋产业在国际价值链中的地位,全域统筹海陆生态治理的体系化政策建议。
方楚辉[3]（2018）在《福建省绿色制造驱动因素及政策研究》文中指出目前,我国已成为世界第一制造大国,制造业多项指标名列世界首位。但不容忽视的是,中国制造业的整体竞争力不强,且发展中以大量的资源消耗和严重的环境污染为代价。新的国际贸易规则对中国制造业的粗放发展模式提出了严峻挑战,经济发展面临着资源和环境的强约束,影响着制造业的可持续发展。如今,福建省制造业同样面临着资源与环境压力与日俱增、综合能耗居高不下、利润水平低位徘徊的现实窘境,亟待构建“生产方式清洁、资源利用高效、技术含量密集”为特征的现代绿色制造体系。在此背景下,有必要对福建省绿色制造发展的驱动因素进行筛选识别,找到影响绿色制造发展的关键因子,从而提出有针对性的政策建议,为推进福建省绿色制造业的发展提供决策依据。本研究综合运用文献分析、问卷调查、实地调研、网络层次分析等研究方法,对福建省绿色制造发展的驱动因素展开理论研究和实证调查,并在此基础上构建加快福建省绿色制造业发展的政策体系。首先,在对国内外研究文献和相关理论进行系统梳理的基础上,对绿色制造相关概念及其特征进行阐释。其次,就福建省绿色制造业的发展现状、产业生命周期、存在问题以及面临的机遇与挑战进行梳理分析。接着,通过对文献的解析,提炼出16个影响绿色制造发展的驱动因素,并将其归集为制度驱动、经济驱动、组织驱动和社会驱动四个元素集。随后,采用问卷调查和专家访谈法,借助网络层次分析法（ANP）对16个驱动因素进行筛选排序,得到驱动福建省绿色制造业发展的六个关键因素。最后,在前文的基础上,构建以顶层设计政策为统领、经济驱动和创新驱动政策相互协同、保障政策兜底、顶层设计政策与子系统良性互动的政策体系,从而为全面推进福建省绿色制造业的发展提供分析依据和决策参考。
叶烨[4]（2017）在《福建自贸区背景下闽台高科技产业协同合作研究》文中研究指明2015年4月21日,福建自贸区正式挂牌成立,致力于立足海峡两岸,充分借助福建对台优势,把自贸试验区建设成为深化两岸经济合作的示范区和改革创新的试验田,创新闽台两岸合作新机制,打造面向21世纪海上丝绸之路沿线国家和地区开放合作的新高地。对于身处经济结构转型重要期的福建省和台湾地区来说,福建自贸区的建立为闽台高科技产业深度合作提供了发展机遇,因此通过分析当前内外部因素对闽台高科技产业合作的影响,探讨闽台高科技产业合作系统内部运行方式,针对性地创新协同合作模式和协同合作机制,具有重大意义。本文通过梳理近些年闽台高科技产业发展特点和合作现状,发现闽台双方合作步入新阶段,带动了福建高科技产业快速发展,但福建和台湾高科技产业差距仍较大,这种差距为双方互补合作提供了基础,但也在一定程度上阻碍着双方往更高层次发展合作。因此本文借助层次分析法（AHP）从产业投入、产业产出、产业发展环境和产业孵化环境四个二级指标,以及16个三级指标,构建闽台高科技产业竞争力评价体系,对闽台高科技产业竞争力进行实证分析,发现闽台高科技产业竞争力存在较大差距,同时也存在明显的耦合互补效应;并以高科技产业竞争力为序参量构建了福建自贸区视角下闽台高科技产业协同合作系统,分别从动力系统、耦合系统、外部环境控制系统、自组织运行系统出发,探讨其系统运行方式;在此基础上,通过分析当前闽台高科技产业合作模式存在的问题,以闽台高科技产业内部联系特征为落脚点,从福建自贸区视角提出适应当前内外部影响环境下的宏微观协同合作模式,致力于解决当前合作模式存在的问题;最后从制度层面出发,研究能够促进协同合作模式顺畅进行的协同机制,具体包括建立产官学研金协同管理机制、福建自贸区与台湾自由经济示范区协同对接机制、高新技术园区创新机制、完善知识产权的保护机制、高科技产业金融服务创新机制以及政府简政放权机制。最后对未来闽台高科技产业的发展做出了展望,希望能够借助福建自贸区的平台以及福建战略地位的提升,提升闽台高科技产业协同合作水平、建立经济共同发展理念、促进民间交流更加频繁。
张小龙[5]（2016）在《基于DEA的福建省农业科技园区综合评价》文中认为我国是一个拥有13.6亿人口的传统农业大国,农业人口众多,如何有效发展现代农业一直是困扰我国政府的一个难题,受国家财力和技术实力的限制,当前我国发展现代农业的主要是通过引进国内外先进生产技术,并与国内发展实际相结合,将科技生产力不断应用于农业领域。此时,农业科技园区发展模式应运而生,使得大规模、大面积的农业生产成为可能。2015年中共中央国务院印发《关于加大改革创新力度加快农业现代化建设的若干意见》强调农业科技园区在我国现代农业建设进程中的重要作用,福建省依托当地“山海”特色农业与独特的闽商资源,先后建设了12个农业科技园区。研究农业科技园区发展问题,对我国农业发展,在优化资源配置、优化产业结构、提升农业竞争力,具有重大的战略及现实意义。本文基于DEA（数据包络分析）方法对福建省农业科技园区经济、社会、综合效益三个发展层面进行评价,并通过回归分析方法探寻制约福建省农业科技园区综合效益发展的主要因素,在总结全文研究基础上,针对福建省农业科技园区在发展中面临的实际问题提出政策建议。首先,本文从经济学角度,将产业集群、技术差距、规模效应、生产要素四个理论与福建省农业科技园区发展实际相结合,在结合他人关于农业科技园区的研究基础上,构建本文研究框架；其次,对中国及福建省农业科技园发展现状进行介绍,重点介绍了福建省12个农业科技园区的主导产业及重点监测数据；再次,运用DEA方法对福建省农业科技园区基于综合效益、经济效益、社会效益三个层面进行评价分析,并通过回归分析探寻制约福建省农业科技园区综合效益发展的主要因素；最后,在总结全文研究基础上对福建省农业科技园区关于政府、园区、企业三个层面提出十个建议：明确园区功能定位,减少多重目标设置；理清园区管委会职责,优化行政效率；增加财政支持,提高资金有效利用率；提高园区周边社会、经济水平,使园区与地方双向互动；优化要素集中配置,产生集群效应；加强园区经信管理,注重微观数据收集；发挥特色产业功能,提高项目执行力度；发挥闽商的商业优势,规避内部松散劣势；加快企业转型,延长产业链；运用“双合纵向一体制”,打造园区特色产品品牌。
郑美秀[6]（2015）在《福建省文化科技企业对公共扶持政策的满意度及提升策略研究》文中进行了进一步梳理中国共产党第十八次全国代表大会通过的报告中,五位一体之一的文化建设提及:“增强文化软实力,让文化产业成为国民经济支柱性产业。”在这一总布局的号召下,我国文化体制改革不断深入,经济发展方式接续转变,使得科技与文化相互融合的趋势愈加强烈,带动了文化科技产业的快速发展。在激烈的国际竞争中,文化科技产业的实力成为综合国力竞争的重要指标,引领文化科技产业发展俨然成为重中之重。为最大程度地发挥科技对文化产业发展的重要引擎作用,国家及各省市相关部门审时度势,不断推出扶持文化科技产业发展的公共政策。福建省也不例外,也积极制定与颁布各类公共扶持政策,包括财税金融政策、人才政策、公共服务平台政策与战略政策等,借以提升本省文化科技产业的综合竞争力。就福建省文化科技产业整体的发展成效而言,这些政策发挥着不可小觑的作用,但也不乏存在着不足之处。为此,关于公共扶持政策效果的研究就具有理论价值与实践价值。从现有的相关文献中可发现多数研究是基于政策角度本身,从政策受众视角切入的较少,而文化科技企业作为此类政策的直接受益者,其重要性认知与满意度测度的状况对政府进行公共扶持政策的修订具有参考价值,故存在着从企业角度对该类政策进行重要性—满意度测评的必要性。文章以福建省文化科技企业负责人、创意团队负责人及团队骨干为调查对象,采用调查问卷与深度访谈相结合的研究方法收集数据。首先梳理了 2006年至今福建省所出台的扶持文化科技企业发展的公共政策,并根据政策文件与访谈文本设计调查问卷,调研了福建省36家文化科技企业的420位被调查者,以此获得福建省文化科技企业对公共扶持政策的重要性与满意度测评的数据。其次,运用SPSS20.0统计工具,通过因子分子法将目前福建省扶持文化科技企业发展的各类公共政策划分为财税金融政策、人才政策、公共服务平台政策与战略政策四大维度,以此验证四大维度是影响公共扶持政策满意度测度的有机整体。描述了文化科技企业对公共扶持政策的满意度测度与重要性感知的整体状况,并对不同类型的文化科技企业进行满意度、重要性的差异分析。采用IPA法,进一步探究调查对象对本省公共扶持政策重要性—满意度的测度结果,总结福建省扶持文化科技企业发展的公共扶持政策四个维度存在的问题,在此基础上,形成福建省扶持文化科技企业发展的公共政策满意度效用提升策略,满意度效用提升即从文化科技企业角度出发,提升公共扶持政策之于文化科技企业的实际满意程度,使公共扶持政策运行与文化科技企业的需求实现匹配,从而促进文化科技产业的跨越式发展。
陈怀珍[7]（2015）在《福建省动漫企业扶持政策现状及改进对策研究》文中指出动漫企业是新时期发展潜力巨大的企业,动漫企业衍生品多,有着广阔的市场需求,其生产的动漫产品和动漫品牌深受消费者喜爱。动漫企业产值收入已经成为美国、加拿大、日本、韩国等国家重要的经济收入来源。企业政策对企业的发展具有引导和指向作用,动漫企业政策既是一种文化政策,又是一种经济政策,兼具引导、管理和服务的功能。为提升国产动漫的综合实力和国际化水平,目前我国和各个省市出台的与动漫企业相关的政策都偏向于鼓励性和扶持性,旨在鼓励与扶持国内动漫企业的发展。近年来,福建省动漫企业已成为福建省产业发展的新锐,呈现出良好的发展态势,但是对于动漫企业的扶持政策还不完善,政策的主要方向是偏财政和税收方面,对于人才政策和公共服务平台政策的规定较少。由于动漫企业在不同的发展时期所需要的扶持政策是不相同的,因此扶持政策如果没有做好规划性和系统性,则会失去政策扶持的引导功能。本选题在福建省动漫企业不断发展壮大的背景下,探讨福建省动漫企业扶持政策的存在的问题以及在不同发展阶段的扶持政策与动漫企业的适用性与实效性,并提出福建省动漫企业扶持政策的完善建议。本选题的研究希冀达到以下两个目的:一、提升福建省动漫企业的发展水平;二、完善福建省动漫企业扶持政策。本研究首先对福建省政府出台的动漫企业扶持政策内容进行详细梳理,提出当前福建省动漫企业扶持政策存在的缺陷,其次结合福建省四家不同发展阶段的着名的动漫企业的深度访谈资料,在借鉴国内外动漫企业扶持政策的基础上提出如何提升福建省动漫企业扶持政策的建议,增强福建省动漫企业扶持政策在动漫企业不同的发展时期发挥的效用适配性。最后本研究从扶持政策设计的系统性、财政税收政策、人才政策以及公共服务平台建设政策等方面提出完善福建省动漫企业扶持政策的建议,以更好的增强福建省动漫企业的综合实力,引导福建省动漫企业走向国际市场,形成以动漫企业为主导实现福建省建设辐射全国的文化创意中心目标。
叶敏弦[8]（2014）在《县域绿色经济差异化发展研究》文中进行了进一步梳理近年来,绿色经济在我国县域经济发展中已进行不同程度的实践探索,正在成为县域经济加快发展方式转变的重要选择,同时呈现差异化发展新特点,成为县域避免同质化竞争、增强特色优势、实现可持续发展的基本导向。基于区域经济特色发展与差异竞争的需要,本文立足县域和县域经济,以绿色经济为主线,从差异化视角研究县域绿色经济发展,分析研究了宏观背景、重要意义与相关理论基础,探析了县域绿色经济的概念范畴、演进过程、发展趋势与内涵特征,在此基础上提出县域绿色经济差异化发展的概念,明确县域绿色经济差异化发展的内涵构成,从内生影响因素入手分析县域绿色经济差异化发展的机理,研究县域绿色经济差异化发展的战略、模式与路径选择,建立由4个层级、44个具体指标构成的县域绿色经济评价体系,选择聚类分析法评价各个县域不同发展特征,同时通过对福建省58个县（市）绿色经济发展情况进行量化评价、聚类分析、SWOT分析、发展方式选择分析,从定性定量的角度研究县域绿色经济发展在战略取向、推进模式、路径选择上的不同方式,验证县域绿色经济差异化发展的演进机理,探究县域绿色经济发展和而不同、合作共赢的基本规律。通过理论与实践结合的研究,本文认为绿色经济作为县域经济转型发展、发挥比较优势与后发优势、增强竞争实力的必然抉择,特色发展与差异发展是个基本规律,其实质是求发展目标之同、存比较优势之异,在竞争基础上加强区域合作,所以需要建立和完善差别化的政策制度安排,形成科学合理的考核评价机制。本文研究的思路观点与提出的政策导向、保障措施和制度安排建议,以期为我国县域绿色经济发展选择差异化方式与区域制定差别化的政策导向提供理论与实践借鉴。
陈志强[9]（2013）在《福建农业产业化龙头企业科技创新能力及效率研究》文中研究表明农业产业化是农业经营体制的重大创新,是现代农业产业发展的基本趋势,只有厘清了农业产业化龙头企业科技创新能力的绩效评价问题,才能更好地推进农业产业化龙头企业科技创新能力的提升并为福建省农业企业的跨越发展提供决策操作依据。研究意义：有利于福建省农业产业化龙头企业科技创新能力的提升；有利于福建省农业产业化龙头企业产业规模的发展壮大；有利于政府和科技管理机构在农业产业化龙头企业方面的业务拓展；有利于政府和科技管理机构在农业产业化龙头企业科技创新能力的提升方面的合理定位。目前农业企业科技创新发展的定性和实证研究较多,而针对特殊的经济区域如何根据农业产业化可持续发展的基本要求提升农业产业化龙头科技创新能力绩效展开实证研究较缺乏。针对转型时期福建省农业产业化龙头企业科技创新能力绩效的判定和综合评价,设计出符合福建省实际的农业产业化龙头科技创新发展的模式与机制,展开实证研究与评价是一个崭新的课题。本研究以农业产业化龙头企业科技创新能力及效率变动趋势为研究主题从而提出高效率、规范化的政策制度体系框架,无疑对全国其它地区推进农业企业科技创新能力及效率提升具有借鉴作用。本研究以现代农业产业化科技创新发展为研究背景,以农业产业化龙头企业科技创新能力增强机理为研究主题,以可持续发展理论、系统分析理论、战略管理理论为理论基础,采用动态模型分析法、数据包络分析方法、Malmquist指数研究法、问卷调查分析法、序数回归模型分析法、不完全信息博弈分析法、重点调查法等,构建农业产业化龙头企业科技创新能力增强的内在动力机制模型、农业产业化龙头企业科技创新效率测度评价模型、农业产业化龙头企业科技创新全要素生产率变动评价模型、农业产业化龙头企业科技创新能力和效率变动的序数回归分析模型、农业产业化龙头企业科技创新能力变动的利益相关者博弈分析模型,综合利用实地调查数据与统计数据,对农业产业化龙头企业科技创新能力增强的动力机制的成因和提升农业产业化龙头企业科技创新能力的政策建议及实施途径进行较为深入的研究。论文分为五大部分：第一部分为第1章,阐述论文研究的背景意义、相关研究观点评述、研究目标及拟解决的关键问题、本研究的方法、技术路线及内容框架；第二部分包括第2章,界定农业产业化龙头企业科技创新能力增强的内在动力机制,主要论证构建农业产业化龙头企业科技创新能力增强的内在动力机制分析模型是进一步提升政府调控政策选择及农业产业化龙头企业内部科技创新管理优化的理论基础。第三部分为第3、4、5、6章,着重对福建农业产业化龙头企业科技创新发展动态及制约因素进行分析；基于福建省54家农业产业化重点龙头企业的调查数据进行科技创新效率变动的测度评价分析；基于Malmquist指数的农业产业化龙头企业科技创新全要素生产率变动评价分析；基于福建省110家农业产业化龙头企业的问卷调查采用序数回归分析模型对科技创新能力的影响因素和效率变动进行实证研究。第四部分包括第7章,主要构建三方博弈模型对促进和提升农业产业化龙头企业科技创新能力的利益相关者进行分析,得出农业产业化龙头企业科技创新能力和效率变动的均衡性。第五部分包括第8、9章,提出提升福建农业产业化龙头企业科技创新能力及效率的实施途径,归纳研究结论及有待进一步研究探讨的问题。研究的结果表明：（1）农业产业化龙头企业科技创新能力持续增长的动力因素在于以下几个方面：农业产业化龙头企业科技创新管理的决策偏好、农业产业化龙头企业科技创新投入产出转化率目标要求、农业产业化龙头企业科技创新规模效率目标要求、农业产业化龙头企业科技创新资源环境优化目标、农业产业化龙头企业科技创新带动新产品产值增长效率提升目标对农业产业化龙头企业科技创新组织模式差异、政府对农业产业化龙头企业科技创新的财政税收扶持力度变动状态、农业产业化龙头企业发展的社会化服务体系健全状态、农业科技体制的规范化制度化状态、金融支持农业产业化龙头企业科技创新投入变动状态、农业产业化龙头企业R&D经费内部支出变动状态、农业产业化龙头企业研究与试验发展（R&D）人员变动状态、农业产业化龙头企业新产品产值变动状态、农业产业化龙头企业专利申请及行业标准数增长水平、农业产业化龙头企业科研产品发展状态、农业产业化龙头企业科研团队健全状态、农业产业化龙头企业科研经费变动状态、农业产业化龙头企业新产品市场竞争力提升状态、农业产业化龙头企业新产品质量认证提升状态、农业产业化龙头企业农业科技信息获得能力提升状态、高校科研院所与农业产业化龙头企业产学研合作能力提升状态、农业产业化龙头企业对科技研发人员的激励措施变动状态等等要素之间的有相互促进关系并表现在农业产业化龙头企业科技创新管理的决策偏好上。（2）福建省农业产业化龙头企业科技创新效率测度评价分析表明2006-2011年福建省54家农业产业化龙头企业的科技创新效率的平均值仅为0.630,与DEA有效值1相比还有较大差距,这表明从整体上看福建省农业产业化龙头企业的科技创新效率还处于一个相对较低的水平,提升的潜力还相当巨大。在54家农业产业化龙头企业中仅有27家的科技创新效率高于0.630,达到平均水平,即达到半数企业的科技创新效率处于整体领先水平。而从纯技术效率上来看,54家龙头企业行业平均水平为0.681,距离有效值也有较大差距,说明实施科技创新过程中对企业自身科技资源的配置没有达到最优。（3）根据历年Malmquist指数结果可得2006-2011年间农业产业化龙头企业的科技创新技术效率平均增长率为6.4%,科技创新效率呈现不断上升趋势,仅在2008-2009年间实现了负增长,科技创新全要素生产率的提升还来自于单纯的技术进步和规模效率的提升,在此期间纯技术效率总体增长了5.7%,综合效率的提升主要得益于纯技术效率的提升,综合效率提升的另一小部分来自于规模效率的贡献,在此期间规模效率增长了0.7%。根据Malmquist指数及其分解结果可得技术进步指数年平均增长率为-21.2%,每年的技术进步指数增长率为负值,各年的技术进步指数增长率分别为-21.1%、-14.1%、-19%、-29.9%、-20.8%,总体技术进步指数呈现出不断下降的趋势对全要素生产率起到阻碍作用,说明企业科技创新全要素生产率的提高还没有很好的利用技术进步要素。（4）基于110家企业的问卷调查分析表明农业产业化龙头企业科技创新能力的因素按影响的显着程度从高到低排序依次为：科研投入因素,涉及的3个自变量为“仪器设备等级”、“科技信息渠道”、“科研经费来源”；科研产出因素,涉及的3个自变量为“产品销售比重”、“科技创新种类”、“科技创新成效”；科研政策因素,涉及的4个自变量为“研发机构类型”、“获取服务形式”、“政府政策支持”、“行政主管部门”。农业产业化龙头企业科技创新能力呈现正态分布,科研投入因素排在第1位,强调科研投入对于改善农业产业化龙头企业科技创新能力可以起到立竿见影的效果。科研产出因素排在第2位,应该从降低成本、提高产品质量、降低环境污染等视角分析科技创新成效的导向作用,从采用新设备、采用新加工工艺、采用新材料等视角分析科技创新种类所具有的导向作用,从全省（直辖市）销售情况、全国销售情况、国际销售情况等视角分析产品销售比重所具有的导向作用。科研政策因素排在第3位,农业产业发展科技创新制定、政策实施层面应该较大程度地参照原有的成功模式,并结合各地的实际情况进行适度的调整。（5）基于110家企业的问卷调查分析表明农业产业化龙头企业科技创新效率的影响因素按显着程度从高到低排序依次为：科研产品因素,涉及的4个自变量为“产品出口渠道”、“科研领域范围”、“自主知识产权”、“科技成果转化”；科研团队因素,涉及的4个自变量为“研发机构类型”、“仪器设备等级”、“博士后流动站”、“企业组织形式”；科研经费因素,涉及的4个自变量为“科研经费来源”、“科研经费用途”、“科研阻碍因素”、“政府政策支持”。提升科技创新效率应强调科研产品的市场需求,重视科研团队的组织建设,关注科研经费的来源动向,保证宏观调控的有效执行,促进企业科技资源的优化配置。（6）促进和提升农业产业化龙头企业科技创新能力的利益相关者分析表明要提高政府和农业科技管理部门积极鼓励农业产业化龙头企业发展科技研发项目的概率,农业产业化龙头企业必须加大对农业产业化科技创新的资本投入。而如果需要政府和农业科技管理部门投入过多的资源来支持科技研发项目,就会降低政府和农业科技管理部门对科技研发项目扶持的积极性。要提高农业产业化龙头企业同意发展科技研发项目的概率,政府和农业行政管理部门必须加大对农业产业化资源的投入,同时提高对农业产业化龙头企业同意发展科技研发项目支持的积极性。（7）提升福建农业产业化龙头企业科技创新能力及效率的实施途径：提升政府财政政策扶持及科技创新公共服务平台建设能力、优化农业产业化龙头企业科技创新投入的金融支持机制、提升农业产业化龙头企业科技创新组织的有效性和竞争力、规范科技创新利益分配制度和科研创新项目研发风险分担机制、培育高效能的农业产业化龙头企业科研创新项目研发管理团队、构建农业产业化龙头企业科技创新研发人员的有效激励机制、关注新产品研发技术方向和新产品技术研发的转化率、提升农业产业化龙头企业科技资源投入要素的合理配置能力、有效推进高校科研院所与农业产业化龙头企业产学研合作规模和层次。
苏迎平[10]（2012）在《生态文明视角下县域经济产业结构演变内在机理分析 ——基于福建省三明市的实证研究》文中研究指明县域经济增长强劲态势与生态环境资源有限性间的矛盾,对一国或地区经济发展水平与经济增氏模式有着深远影响。县域经济产业结构演变、产业生态化等正成为中国县域经济发展的战略核心问题,协调县域产业内外部之间多样化与专业化的关系、县域经济产业发展与生态文明之间的关系是中国现代化进程中的重大命题。如何降低能源消耗总量及提高利用效率,选择一条清洁环保的能源道路迫在眉睫,尤其对于传统意义上的山区县,通过加快发展生态工业这一绿色县域产业平台,对解决山区能源短缺,倡导生态文明,建设生态家园具有重要的战略意义。三明市地处福建省西北部,是新兴的工业城市,作为福建省重工业和原材料基地。随着生态文明的崛起,要求三明市走生态立市的道路。三明市具有地理区位独特、生态环境优美、技术人才雄厚、矿产资源丰富、政策支持等优势,拥有做强传统产业,开拓新兴产业的基础条件。三明生态工贸区是福建省十大新增长区中唯一着有“生态”两个字的工贸区。通过县域产业结构演变来带动产业发展的潜力是巨大的,政府应该借鉴其他产业发展强县的先进经验,明确三明市县域经济产业发展战略定位,坚持生态建城、产业进园、注重第三产业发展等与时俱进的策略以消除传统产业弊端,制定相应的法律、法规或条例,完善政府的产业引导体系,调整县域三次产业的发展步伐,扎实产业基础,协调轻重产业比例,做大做强传统产业,提升高新技术产业的比重,处理好城市规划区、产业集聚区和生态保护区的三区一体的关系,构建具有竞争性的生态产业链,形成以生态产业集群的特色工业园区,为其发展提供重要驱动力。近年来,尽管生态工业园区这一新兴产业载体引起社会重大关注与热点解析,在学术研究领域,对如何运用产业经济学理论促进县域经济产业结构演变与生态工业园区产业化发展相结合尚缺乏系统研究。本文正是基于此提出研究思路,以福建省三明市所属大田等11个县域经济体为典型区域和三明生态工贸区为主要研究对象,具有重要的现实意义。本研究的思路为：以县域经济产业结构演变和生态文明崛起为切入点,引发对县域产业升级机理与生态工业园区政策的思索。通过对国内外产业演变状况、可持续发展的理论与实践、国内外对生态工业园区模式与循环经济研究动态及成果的综合评述,结合三明市矿产资源状况、生态环境及县域经济产业结构的优势与潜力为研究背景,强调走绿色高级化的产业道路是三明市县域经济产业结构演变的必然选择,以及生态工业园区作为新兴产业载体在政府产业政策中的重要性。其次基于生态文明视角下对三明市县域经济产业结构演变方向的审视,通过生态工业园区布局提升和传统优势产业、特色产业、县域经济产业内生机理分析,建议三明市所属县域经济以生态工业园这个绿色平台为载体,支持政府发展新兴产业、高新技术产业方向的政策思路,加快县域经济产业结构的整体提升。最后通过对大田县域经济产业结构演变的典型个案,揭示了中国特色的县域经济产业结构演化的主要影响因素及其机理,并且以国外生态工业园发展模式借鉴及三明市生态工贸区典型案例分析,构建生态文明理念指导下三明市县域经济产业结构演化的发展模型与指标体系,对三明市县域经济产业结构的现状作出分析,就如何加强相关产业政策的拟定与推动、为县域实现工业化、城镇化和农业现代化设提供决策建议。按照研究思路,本研究主要围绕以下六部分内容展开：第一部分是生态文明背景下国内外产业结构演变和三明市整体产业背景的分析。首先介绍生态文明视角下国外产业结构演变的的实践,并与中国产业演化模式进行比较,发现两者起点的不同,决定了路径的不同。其次,对中国县域经济产业结构演变的实践进行分析,同时对国内外生态经济产业发展现状进行比较分析,查找异同点。最后,对三明市所属县域经济体产业结构演变的实践及模式进行比较分析。第二部分是县域经济产业结构演化路径的机理分析框架。这一部分主要是基于中国特色的县域经济结构演化的特殊性和复杂性,通过借鉴有关理论,分析县域经济产业结构演进的“三个关系”和“九个因素”,即县域经济产业结构演变与生态因素的关系、县域经济产业结构演变的内生力量与外生力量的关系、县域产业分工与集聚的关系及其影响县域经济产业结构演变的区位条件、县域经济发展水平、农业发展水平、要素禀赋、技术条件、农户家庭经营、市场需求、制度与政策等因素,在此基础上,构建县域经济产业结构演变路径的机理分析框架。“三个关系”、“九个因素”相互作用的结果导致的特殊性和复杂性决定了必须走中国独有的县域产业经济产业结构演变的道路。第三部分主要利用福建省三明市所属11个县域经济体1991-2010年的产业数据进行实证分析,验证县域经济产业结构演变的机理。通过因子分析法对三明市县域竞争力进行评价；建立聚类分析模型对三明市县域经济的竞争力进行归类；通过灰色模型对三明市县域主要产业指标进行预测；利用偏离-份额模型对三明市县域经济三次产业的结构和竞争力进行分析,明确三明市整个地区的产业状况；通过建立多元回归模型和面板数据模型,按照县域经济产业结构演变路径的机理分析框架,选择相关的指标,对三明市县域经济产业结构演变的影响因素进行定量分析；运用产业重心轨迹分析法研究产业结构演变的两种模式：一是右旋模式,本文包括三明市辖区、永安市、大田县、将乐县、尤溪县、沙县和泰宁县；二是左旋模式,本文包括明溪县、清流县、宁化县和建宁县。第四部分个案研究。这一部分首先选择以三明市大田县为例,通过1991年-2010年大田县产业数据,对其县域经济产业演进历程进行分析,补充验证县域经济产业结构演变的机理,揭示产业结构演进的一般路径。对大田县的产业结构演变历程的不同时期进行分析,了解其轨迹。分阶段寻找其主要影响因素及路径特征,以此研究县域经济产业结构生态化的路径。研究发现,大田县虽然位于福建省中北部发展程度较低的三明市,其工业化进程却走在福建省山区县前列,走出了一条自发性、内生为主、外生拉动、县域三次产业发展并重、分工与集聚相结合的县域经济产业结构演变道路,补充验证上述研究结论。大田县以农业为起点的山区县域经济产业结构演变路径具有一般性的意义。其次是生态工业园的典型实践与经验分析。介绍了发达国家不同的生态工业园模式,如丹麦、美国和日本的模式,总结其生态工业园发展模式的总体特征和经验。重点介绍了生态文明下县域经济产业发展的集中体现——三明生态工贸区的生态典型实践,主要对三明生态工贸区内的产业链、产业集群与产业布局的分析,其中经济开发新兴产业园区、高新技术产业园区、现代物流开发园区,作为三明市县域经济产业发展的新平台,为三明市在生态文明崛起的时代背景下,县域经济结构产业演变提供了模式借鉴。第五部分是对中国特色的县域经济产业结构生态化的对策建议。基于以上对县域经济产业结构演变路径的机理进行理论分析及实证研究的基础上,提出在生态文明视角下,推进县域产业经济产业结构生态化的若干对策建议：一、倡导低碳经济,突出战略性产业引领,实现县域经济绿色崛起；二、完善正向激励机制,构筑县域绿色生态屏障,引导县域产业结构生态化；三、突破传统产业模式,实施县域生态产业化和产业生态化双向战略；四、依靠产业转型升级,促进产业与生态耦合,共建县域生态文明。三明市产业结构演变与产业发展态势为中国县域产业生态化提供了很好的观察样本与实践土壤,同时产业的生态化理论又为三明市产业机制调整与产业内部升级换代提供了很强的理论支撑和现实指导,两者相互印证。
二、福建省科技园区发展战略研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、福建省科技园区发展战略研究（论文提纲范文）
（1）“一带一路”陆海贸易通道联动发展研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 中文文摘 |
| 绪论 |
| 第一节 研究背景 |
| 第二节 研究意义 |
| 第三节 研究内容与研究范围 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究范围 |
| 第四节 文献综述 |
| 一、“一带一路”相关研究综述 |
| 二、陆海关系相关研究 |
| 三、研究述评 |
| 第五节 研究方法与框架结构 |
| 一、研究方法 |
| 二、研究框架 |
| 第六节 论文创新与不足 |
| 一、本文创新点 |
| 二、不足之处 |
| 第一章 陆海贸易通道联动发展的内涵与理论 |
| 第一节 陆海贸易通道的内涵及功能 |
| 一、贸易通道的内涵 |
| 二、陆海贸易通道的内涵及功能 |
| 第二节 陆海贸易通道联动发展的主要内容 |
| 一、联动发展的内涵 |
| 二、陆海贸易通道联动发展的内涵及特征 |
| 三、陆海贸易通道联动发展的具体内容 |
| 四、陆海贸易通道联动发展的作用机制 |
| 五、推动“一带一路”陆海贸易通道联动发展的重大意义 |
| 第三节 陆海贸易通道联动发展的理论溯源 |
| 一、马克思恩格斯的海洋观 |
| 二、马克思的国际贸易理论 |
| 三、陆海经济联动的相关理论 |
| 四、区域经济一体化的相关理论 |
| 第四节 本章小结 |
| 第二章 “一带一路”陆海贸易通道建设的现状分析 |
| 第一节 “丝绸之路经济带”沿线贸易通道的建设情况 |
| 一、中蒙俄经济走廊 |
| 二、新亚欧大陆桥经济走廊 |
| 三、中国-中亚-西亚经济走廊 |
| 四、中国-中南半岛经济走廊 |
| 五、中巴经济走廊 |
| 六、孟中印缅经济走廊 |
| 第二节 “21 世纪海上丝绸之路”沿线贸易通道的建设情况 |
| 一、中国-印度洋-非洲-地中海蓝色经济通道 |
| 二、中国-大洋洲-南太平洋蓝色经济通道 |
| 三、北冰洋蓝色经济通道 |
| 第三节 “一带一路”沿线国家陆海贸易通道的联动建设情况 |
| 一、“一带一路”沿线国家陆海贸易总体情况 |
| 二、“一带一路”沿线国家陆海贸易通道联动发展情况 |
| 第四节 “一带一路”陆海贸易通道对沿线国家的贸易潜力影响分析——以中欧班列为例 |
| 一、中欧班列的发展历程及现状 |
| 二、基于贸易强度指数的中国与中欧班列沿线国家贸易联系分析 |
| 三、基于贸易潜力指数的中国与中欧班列沿线国家贸易潜力分析 |
| 第三章 “一带一路”陆海贸易通道联动发展评价模型设计 |
| 第一节 指标体系的理论选择 |
| 一、理论指标体系的构建思路 |
| 二、理论指标体系的具体内容 |
| 第二节 指标体系的实证筛选 |
| 一、筛选依据 |
| 二、实证指标体系构成 |
| 第三节 指标体系的研究对象 |
| 第四章 “一带一路”陆海贸易通道联动发展的耦合协调性评价 |
| 第一节 研究设计 |
| 一、指标体系和权重 |
| 二、评价方法 |
| 第二节 “一带一路”沿线国家陆海贸易通道联动发展的耦合协调性评价 |
| 一、数据来源与处理 |
| 二、实证分析 |
| 第三节 我国“一带一路”沿线省份陆海贸易通道联动发展的耦合协调性评价 |
| 一、数据来源与处理 |
| 二、实证分析 |
| 第四节 本章小结 |
| 第五章 “一带一路”陆海贸易通道联动发展的效率评价 |
| 第一节 评价方法 |
| 一、变异系数法 |
| 二、归一法 |
| 三、GML指数模型 |
| 第二节 “一带一路”沿线国家陆海贸易通道联动发展效率评价 |
| 一、数据来源与处理 |
| 二、实证分析 |
| 第三节 我国“一带一路”沿线省份陆海贸易通道联动发展效率评价 |
| 一、数据来源与处理 |
| 二、实证分析 |
| 第四节 本章小结 |
| 第六章 “一带一路”陆海贸易通道联动发展案例分析——以福建“丝路海运”为例 |
| 第一节 “丝路海运”的构建意义 |
| 一、深化港航合作,加速形成便捷高效物流网络 |
| 二、务实陆海联动,无缝衔接“一带一路”贸易通道 |
| 三、推出中国标准,优化服务水平和营商环境 |
| 四、夯实合作基础,打造经贸投资新高地 |
| 第二节 “丝路海运”下陆海贸易通道联动发展的实践模式 |
| 一、“港口+互联网”联动发展模式 |
| 二、“港口+城市”联动发展模式 |
| 三、“港口+港口”联动发展模式 |
| 四、“港口+服务”联动发展模式 |
| 第三节 “丝路海运”下陆海贸易通道联动发展的建设成效 |
| 一、优化航线网络布局,组建“丝路海运联盟” |
| 二、推进陆海通道联动,延伸“丝路海运”物流链条 |
| 三、深化对外经贸合作,提升“丝路海运”营商环境 |
| 第四节 “丝路海运”下陆海贸易通道联动发展的保障措施 |
| 一、组织保障 |
| 二、政策保障 |
| 三、环境保障 |
| 四、服务保障 |
| 第五节 本章小结 |
| 第七章 “一带一路”陆海贸易通道联动发展的预测分析与前景展望 |
| 第一节 基于灰色预测模型的“一带一路”陆海贸易通道联动发展前景预测 |
| 一、灰色预测模型的基本原理 |
| 二、基于灰色预测模型的“一带一路”沿线陆海贸易通道运输量预测 |
| 三、基于预测结果的“一带一路”陆海贸易通道联动发展前景分析 |
| 第二节 “一带一路”陆海贸易通道联动发展面临的风险与挑战 |
| 一、传统安全风险 |
| 二、非传统安全风险 |
| 第三节 “一带一路”陆海贸易通道联动发展的趋势分析 |
| 一、陆海贸易通道网络布局加快形成 |
| 二、陆海贸易通道外部环境持续改善 |
| 三、陆海贸易通道结构更加合理 |
| 四、陆海贸易通道配套设施协同建设 |
| 第八章 加强“一带一路”陆海贸易通道联动发展的对策建议 |
| 第一节 “一带一路”陆海贸易通道联动发展的总体思路 |
| 一、经济地理重组和发展格局调整 |
| 二、扩展陆海贸易通道交汇试点与示范 |
| 三、打造新的战略支点与开放平台 |
| 四、助力国内发展的同时拓展全球化的“中国方案” |
| 第二节 “一带一路”陆海贸易通道联动发展的功能布局 |
| 一、以港口整合提升为重点,优化陆海贸易通道集疏运体系 |
| 二、以临海工业园区为突破口,形成陆海贸易通道联动发展“增长极” |
| 三、以“港口+腹地”为纽带,打造陆海贸易通道联动发展“助推器” |
| 四、以港口规模效应、错位竞争为原则,扩大“一带一路”辐射作用 |
| 第三节 “一带一路”陆海贸易通道联动发展的实施路径 |
| 一、从国际维度来看 |
| 二、从国内维度来看 |
| 第四节 “一带一路”陆海贸易通道联动发展的保障措施 |
| 一、投融资机制 |
| 二、安全保障机制 |
| 三、法律保障机制 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（2）“一带一路”背景下福建海洋经济深化发展路径研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 “一带一路”倡议的提出及其意义 |
| 1.1.2 海洋经济深化发展是助力我国“一带一路”建设的迫切需要 |
| 1.1.3 海陆再平衡是新时期深化海洋经济发展的战略需要 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究方法与内容 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究思路与研究创新点 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究创新点 |
| 1.5 研究框架 |
| 第二章 文献综述与理论框架 |
| 2.1 “海洋经济”以及“‘一带一路’与海洋经济”文献综述 |
| 2.1.1 国外海洋经济文献综述 |
| 2.1.2 国内海洋经济文献综述 |
| 2.1.3 “一带一路”与海洋经济文献综述 |
| 2.1.4 文献述评 |
| 2.2 相关概念 |
| 2.2.1 “一带一路” |
| 2.2.2 海洋经济 |
| 2.2.3 海洋文化 |
| 2.2.4 海陆再平衡 |
| 2.3 理论工具 |
| 2.3.1 空间经济学理论 |
| 2.3.2 产业经济理论 |
| 2.3.3 区域经济理论 |
| 2.3.4 海洋经济理论 |
| 2.4 福建省深化海洋经济发展的理论框架 |
| 2.4.1 提出“福建省深化海洋经济发展的理论框架”的政策背景 |
| 2.4.2 海陆耦合关联分析 |
| 2.4.3 海陆再平衡的内涵 |
| 2.4.4 海陆再平衡的逻辑 |
| 第三章 福建省深化海洋经济发展历程、现状与问题 |
| 3.1 福建省海洋经济发展历程 |
| 3.1.1 福建省海洋经济发展背景 |
| 3.1.2 福建省海洋经济发展阶段 |
| 3.2 福建省海洋经济发展现状 |
| 3.2.1 福建省海洋第一产业发展现状 |
| 3.2.2 福建省海洋第二产业发展现状 |
| 3.2.3 福建省海洋第三产业发展现状 |
| 3.3 福建省海洋经济发展成就与问题 |
| 3.3.1 福建省海洋经济发展成就 |
| 3.3.2 福建省海洋经济发展存在的问题 |
| 第四章 福建省深化海洋经济发展的条件分析与评价 |
| 4.1 福建省深化海洋经济发展的有利条件:海丝核心区与政策叠加效应 |
| 4.1.1 福建海洋经济迎来的崭新经济机遇——海丝核心区建设 |
| 4.1.2 “一带一路”倡议后福建海洋经济迎来政策方案密集的环境 |
| 4.2 福建省深化海洋经济深化发展的基础与条件分析 |
| 4.2.1 福建省深化海洋经济深化发展的资源基础与条件 |
| 4.2.2 福建省深化海洋经济深化发展的产业基础与条件 |
| 4.2.3 福建省深化海洋经济深化发展的科研基础与条件 |
| 4.2.4 福建省深化海洋经济深化发展的文化基础与条件 |
| 4.3 福建省海洋经济发展评价 |
| 4.3.1 海洋经济发展的评价方法 |
| 4.3.2 有关数据说明 |
| 4.3.3 实证数据与解释 |
| 4.3.4 福建省海洋经济深化发展评价实证结果及分析 |
| 4.4 福建省海陆耦合发展实证研究 |
| 4.4.1 福建省海陆耦合发展的评价方法 |
| 4.4.2 福建省海陆耦合发展的评价模式 |
| 4.4.3 福建省海陆耦合发展评价的数据及解释 |
| 4.4.4 福建省海陆耦合发展评价实证结果及分析 |
| 第五章 海陆再平衡特征分析与战略选择 |
| 5.1 福建省海洋经济海陆再平衡的特征分析 |
| 5.1.1 福建省海洋经济海陆再平衡的特征 |
| 5.1.2 海陆相关基础关系与海陆再平衡动因分析 |
| 5.2 福建省海洋经济海陆相关要素再平衡 |
| 5.2.1 海陆资源要素再平衡 |
| 5.2.2 海陆资本要素再平衡 |
| 5.2.3 海陆技术要素再平衡 |
| 5.2.4 海陆劳动力要素再平衡 |
| 5.3 福建省海洋经济海陆再平衡的战略选择 |
| 5.3.1 福建省与内陆地区海陆再平衡的战略选择 |
| 5.3.2 海峡两岸海洋经济海陆再平衡的战略选择 |
| 5.3.3 福建省与东南亚国家海洋经济海陆再平衡的战略选择 |
| 第六章 福建省海洋经济深化发展的路径与政策建议 |
| 6.1 福建省海洋经济深化发展的路径 |
| 6.1.1 融入“一带一路” |
| 6.1.2 秉承两种发展:深化海陆协同发展、深化与“海丝”沿线国家和地区海洋经济合作发展 |
| 6.2 福建省海洋经济深化发展的相关政策建议 |
| 6.2.1 完善海洋经济战略空间布局,促进海洋经济提质增效 |
| 6.2.2 发展海洋湾区经济,推动开放型经济发展 |
| 6.2.3 推进海洋贸易环境国际化,拓展国际市场比较优势 |
| 6.2.4 探索建设自由贸易港,加快高端要素集聚 |
| 6.2.5 产学研一体化培养海洋高新技术人才,推动海洋经济高质量发展 |
| 6.2.6 以创新为驱动力,提升海洋产业在国际价值链中的地位 |
| 6.2.7 全域统筹海陆生态治理,促进海洋经济可持续发展 |
| 第七章 研究结论与未来展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 未来展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间取得的科研成果 |
| 作者简介 |
（3）福建省绿色制造驱动因素及政策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 绿色制造体系的构建 |
| 1.2.2 绿色制造管理与实践 |
| 1.2.3 新动能驱动绿色制造的发展 |
| 1.3 研究思路、方法及创新点 |
| 1.3.1 研究思路及方法 |
| 1.3.2 研究创新点 |
| 第二章 相关概念与理论基础 |
| 2.1 制造业相关概念 |
| 2.1.1 制造的内涵 |
| 2.1.2 制造业的定义 |
| 2.2 绿色制造的内涵、特征与辨析 |
| 2.2.1 绿色制造的内涵及特征 |
| 2.2.2 相似概念辨析 |
| 2.3 相关理论基础 |
| 2.3.1 产业生态学理论 |
| 2.3.2 清洁生产理论 |
| 2.3.3 产业生命周期理论 |
| 2.3.4 多元治理理论 |
| 第三章 福建省绿色制造发展现状分析 |
| 3.1 绿色制造业发展概况 |
| 3.1.1 制造业发展概况 |
| 3.1.2 绿色制造相关政策的演进 |
| 3.2 产业生命周期分析 |
| 3.2.1 制造业各行业横向评价 |
| 3.2.2 制造业各行业纵向评价 |
| 3.3 存在问题及原因分析 |
| 3.3.1 绿色创新能力较弱 |
| 3.3.2 产业集聚水平偏低 |
| 3.3.3 行业竞争优势不强 |
| 3.3.4 产业发展方式粗放 |
| 3.4 面临的机遇与挑战 |
| 3.4.1 绿色制造发展的机遇 |
| 3.4.2 绿色制造面临的挑战 |
| 第四章 福建省绿色制造驱动因素分析 |
| 4.1 绿色制造驱动机制分析 |
| 4.1.1 驱动因素体系建立 |
| 4.1.2 驱动机制分析 |
| 4.2 绿色制造驱动因素的模型构建 |
| 4.2.1 网络层次分析法(ANP)简介 |
| 4.2.2 基于ANP的福建省绿色制造驱动因素实证分析 |
| 4.3 因素排序结果与分析 |
| 4.3.1 元素集分析 |
| 4.3.2 关键驱动因素分析 |
| 第五章 福建省推进绿色制造的政策体系设计 |
| 5.1 顶层设计政策总系统 |
| 5.1.1 加快构建绿色制造体系,发展壮大绿色制造产业 |
| 5.1.2 深入实施创新驱动战略,促进新旧动能接续转换 |
| 5.1.3 加快推进重点领域改革,提振产业内生增长动力 |
| 5.1.4 健全产业绿色转型机制,推动绿色制造质量发展 |
| 5.2 经济驱动政策子系统 |
| 5.2.1 强化市场导向 |
| 5.2.2 完善市场标准 |
| 5.2.3 改革市场供给 |
| 5.2.4 激发市场主体 |
| 5.2.5 健全市场体系 |
| 5.3 创新驱动政策子系统 |
| 5.3.1 健全现代产业体系,建设区域协同创新体系 |
| 5.3.2 构建绿色技术体系,强化企业创新主体地位 |
| 5.3.3 增强原始创新能力,培育重要战略创新力量 |
| 5.3.4 深化科技体制改革,着力破除创新制度障碍 |
| 5.3.5 夯实社会群众基础,加强绿色创新文化建设 |
| 5.4 保障政策子系统 |
| 5.4.1 建立统筹协调机制 |
| 5.4.2 拓宽企业融资渠道 |
| 5.4.3 加大资金扶持力度 |
| 5.4.4 加强人才队伍建设 |
| 5.4.5 注重国际技术合作 |
| 研究结论与展望 |
| 研究结论 |
| 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录A 福建省绿色制造驱动因素相互关系判断问卷 |
| 附录B 福建省绿色制造驱动因素函询问卷 |
| 附录C 福建省绿色制造相互关系判断专家汇总表 |
| 在学期间的研究成果及发表的学术论文 |
（4）福建自贸区背景下闽台高科技产业协同合作研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题的背景 |
| 1.1.2 研究的意义 |
| 1.2 主要研究内容和方法 |
| 1.2.1 主要研究内容 |
| 1.2.2 基本思路和研究方法 |
| 1.3 创新和不足之处 |
| 1.3.1 创新之处 |
| 1.3.2 不足之处 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 关于高科技产业涵义的综述 |
| 2.2 关于高科技产业竞争力研究的综述 |
| 2.3 关于福建自贸区建设的研究综述 |
| 2.4 关于福建自贸区对台合作的研究综述 |
| 2.5 关于高科技产业协同合作的研究综述 |
| 2.6 关于闽台高科技产业协同合作的研究综述 |
| 2.7 文献评述 |
| 第3章 闽台高科技产业合作现状 |
| 3.1 问题的提出 |
| 3.2 福建高科技产业发展特点 |
| 3.2.1 产业规模稳步扩张 |
| 3.2.2 高科技产业地区分布不均衡 |
| 3.2.3 高科技产业对经济促进作用增强 |
| 3.2.4 产业形成一定的集聚特征 |
| 3.3 台湾高科技产业发展特点 |
| 3.3.1 R&D资金投入强度大 |
| 3.3.2 高科技产业发展体系较为成熟 |
| 3.3.3 高科技产业集聚效应突出 |
| 3.3.4 出口依存度较高 |
| 3.4 闽台高科技产业发展现状比较 |
| 3.4.1 产业规模比较 |
| 3.4.2 产业投入比较 |
| 3.4.3 产业结构比较 |
| 3.4.4 高新技术园区发展比较 |
| 3.5 闽台高科技产业合作现状 |
| 3.5.1 闽台高科技产业合作向更高层次发展 |
| 3.5.2 产业合作出现集聚效应 |
| 3.5.3 行业协会和机构推动技术交流 |
| 3.5.4 福建自贸区的建立效果初现 |
| 3.6 本章总结 |
| 第4章 闽台高科技产业竞争力实证分析 |
| 4.1 问题的提出 |
| 4.2 研究采用方法：层次分析法(AHP) |
| 4.2.1 层次分析法介绍 |
| 4.2.2 层次分析法对竞争力研究的指导意义 |
| 4.3 指标体系构建 |
| 4.3.1 指标选择依据 |
| 4.3.2 各级指标及解释 |
| 4.4 对AHP方法各级指标权重的分配计算 |
| 4.4.1 建立树状层次结构模型 |
| 4.4.2 权重计算方法及过程 |
| 4.4.3 权重计算结果及一致性检验 |
| 4.5 原始数据来源及处理 |
| 4.5.1 数据来源 |
| 4.5.2 数据处理 |
| 4.6 闽台高科技产业竞争力实证分析 |
| 4.6.1 从整体分析 |
| 4.6.2 从二级指标分析 |
| 4.6.3 结论 |
| 4.7 本章总结 |
| 第5章 闽台高科技产业协同合作运行体系 |
| 5.1 问题的提出 |
| 5.2 协同理论对闽台高科技产业合作的指导意义 |
| 5.2.1 协同理论的内涵 |
| 5.2.2 指导意义 |
| 5.3 闽台高科技产业协同合作系统 |
| 5.3.1 动力系统 |
| 5.3.2 耦合系统 |
| 5.3.3 外部环境控制系统 |
| 5.3.4 自组织运行系统 |
| 5.4 本章总结 |
| 第6章 福建自贸区视角下闽台高科技产业协同合作模式 |
| 6.1 问题的提出 |
| 6.2 当前闽台高科技产业合作模式 |
| 6.2.1 代工合作模式 |
| 6.2.2 产业链整合模式 |
| 6.2.3 产业技术创新联盟模式 |
| 6.2.4 校企合作模式 |
| 6.3 当前合作模式存在的问题 |
| 6.3.1 高科技企业合作关系不对等 |
| 6.3.2 缺乏战略合作意识 |
| 6.3.3 合作缺乏深度和广度 |
| 6.3.4 科技金融服务缺乏质量 |
| 6.4 模式制定依据 |
| 6.4.1 区域产业内部联系特征 |
| 6.4.2 借助福建自贸区建立的机遇 |
| 6.4.3 解决当前合作模式存在的问题 |
| 6.5 宏观合作模式 |
| 6.5.1 战略合作模式 |
| 6.5.2 区位对接合作模式 |
| 6.5.3 福建自贸区与台湾自由经济示范区对接模式 |
| 6.5.4 研究成果与产业化结合互补模式 |
| 6.6 微观合作模式 |
| 6.6.1 共享协作发展模式 |
| 6.6.2 PPP招商模式 |
| 6.6.3 高新技术园区对接合作模式 |
| 6.6.4 水平——垂直混合式分工合作模式 |
| 6.6.5 新型校企合作模式 |
| 6.7 本章总结 |
| 第7章 福建自贸区背景下闽台高科技产业协同合作机制 |
| 7.1 建立产官学研金协同管理机制 |
| 7.2 福建自贸区与台湾自由经济示范区协同对接机制 |
| 7.2.1 产业对接机制 |
| 7.2.2 人才交流机制 |
| 7.2.3 港口合作机制 |
| 7.3 完善知识产权的保护机制 |
| 7.4 高新技术园区创新机制 |
| 7.4.1 做好高新技术园区战略规划和调整 |
| 7.4.2 加快高新技术园区法律规章制度的出台 |
| 7.4.3 成立高新技术园区顾问委员会 |
| 7.5 金融服务创新机制 |
| 7.6 政府简政放权机制 |
| 第八章 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 在校期间发表的学术论文 |
（5）基于DEA的福建省农业科技园区综合评价（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线图 |
| 1.4 相关文献综述 |
| 1.4.1 农业科技园区相关问题研究现状 |
| 1.4.2 农业科技园区评估研究 |
| 1.4.3 农业科技园区建设与成长对策研究 |
| 1.4.5 农业科技园区创新研究 |
| 1.4.6 已有文献的评述 |
| 2 概念界定与理论基础 |
| 2.1 农业科技园区的概念界定 |
| 2.2 农业科技园区的理论基础 |
| 2.2.1 产业集群理论 |
| 2.2.2 技术差距理论 |
| 2.2.3 规模效应理论 |
| 2.2.4 生产要素理论 |
| 3 我国及福建省农业科技园区整体发展概况 |
| 3.1 我国农业科技园区发展现状描述 |
| 3.1.1 我国农业科技园区发展历程 |
| 3.1.2 我国农业科技园区发展成果 |
| 3.2 福建省农业科技园区发展现状 |
| 3.2.1 福建省农业科技园区发展概述 |
| 3.2.2 福建省农业科技园区主导产业介绍 |
| 3.2.3 福建省农业科技园区各项指标描述性统计 |
| 4 DEA模型的解释及变量选取 |
| 4.1 数据来源 |
| 4.2 指标构建原则 |
| 4.3 模型中变量的选择 |
| 4.3.1 投入指标的选取 |
| 4.3.2 产出指标的选取 |
| 4.4. DEA模型的解释 |
| 5 基于DEA的福建省农业科技园区发展评价 |
| 5.1 福建省农业科技园区综合效益评价 |
| 5.1.1 综合效益DEA结果 |
| 5.1.2. 综合效益的效率分析 |
| 5.1.3 综合效益年份变化比较分析 |
| 5.1.4 综合效益发展调整建议 |
| 5.2 福建省农业科技园区经济效益DEA评价 |
| 5.2.1 经济效益DEA结果 |
| 5.2.2. 经济效益的效率分析 |
| 5.2.3 经济效益年份变化比较分析 |
| 5.2.4. 经济效益发展调整建议 |
| 5.3 福建省农业科技园区社会效益评价 |
| 5.3.1 社会效益DEA结果 |
| 5.3.2 社会效益的效率分析 |
| 5.3.3. 社会效益年份变化比较分析 |
| 5.3.4 社会效益发展调整建议 |
| 6 福建农业科技园区综合效益影响因素多元回归分析 |
| 6.1 影响福建农业科技园区发展效益的变量解释 |
| 6.2 变量的设置及方程假设 |
| 6.3 多元线性回归分析 |
| 6.4 回归分析结果的讨论 |
| 6.4.1 科技成果转换率的讨论 |
| 6.4.2 园区科技特派员数量的讨论 |
| 6.4.3 政府投资金额的讨论 |
| 6.4.4 园区社会效益综合效率值的讨论 |
| 6.4.5 园区经济效益综合效率值的讨论 |
| 6.4.6 园区企业数量的讨论 |
| 7 福建省农业科技园区发展政策建议 |
| 7.1 基于政府层面的政策建议 |
| 7.1.1 明确园区功能定位,减少多重目标设置 |
| 7.1.2 理清园区管委会职责,优化行政效率 |
| 7.1.3 增加财政支持,提高资金有效利用率 |
| 7.1.4 提高园区周边社会、经济水平,使园区与地方双向互动 |
| 7.2 基于园区层面的政策建议 |
| 7.2.1 优化要素集中配置,产生集群效应 |
| 7.2.2 加强园区经信管理,注重微观数据收集 |
| 7.2.3 发挥特色产业功能,提高项目执行力度 |
| 7.3 基于企业层面的政策建议 |
| 7.3.1 发挥闽商的商业优势,规避内部松散劣势 |
| 7.3.2 加快企业转型,延长产业链 |
| 7.3.3 运用“双合纵向一体制”,打造园区特色产品品牌 |
| 8 结论与不足 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 不足之处 |
| 参考文献 |
| 附录一 |
| 附录二 |
| 致谢 |
（6）福建省文化科技企业对公共扶持政策的满意度及提升策略研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 中文文摘 |
| 绪论 |
| 第一节 研究背景与研究意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外研究综述 |
| 一、国外研究现状 |
| 二、国内研究现状 |
| 三、研究述评 |
| 第三节 研究思路 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 三、研究框架 |
| 第一章 福建省扶持文化科技企业发展的公共政策概况 |
| 第一节 文化科技企业的阐释 |
| 一、文化科技企业的概念及类型 |
| 二、文化科技企业的特征 |
| 第二节 福建省扶持文化科技企业发展的公共政策发展历程及特点 |
| 一、福建省扶持文化科技企业发展的公共政策发展历程 |
| 二、福建省扶持文化科技企业发展的公共政策特点 |
| 第二章 福建省文化科技企业对公共扶持政策的满意度测度及分析 |
| 第一节 研究设计 |
| 一、公共扶持政策满意度测度工具选取及依据 |
| 二、抽样方法 |
| 三、研究变量度量与样本分析 |
| 第二节 福建省文化科技企业对公共扶持政策的满意度测度及差异分析 |
| 一、福建省文化科技企业对公共扶持政策的满意度测度 |
| 二、不同类型的文化科技企业对公共扶持政策满意度的测度差异分析 |
| 第三节 福建省文化科技企业对公共扶持政策的重要性认知及差异分析 |
| 一、福建省文化科技企业对公共扶持政策重要性认知 |
| 二、不同类型的文化科技企业对公共扶持政策重要性的认知差异分析 |
| 第四节 福建省文化科技企业对公共扶持政策的IPA(重要性—满意度)综合分析 |
| 一、福建省文化科技企业对公共扶持政策重要性与满意度感知的匹配分析 |
| 二、福建省文化科技企业对公共扶持政策各维度IPA测度分析 |
| 第三章 福建省扶持文化科技企业发展的公共政策存在的问题 |
| 第一节 财税金融政策存在的问题 |
| 一、权益质押贷款业务的滞后 |
| 二、政府采购倾斜的缺乏 |
| 第二节 战略政策存在的问题 |
| 一、前期扶持重视度不足 |
| 二、国际市场开拓支撑的失衡 |
| 第三节 人才政策存在的问题 |
| 一、产业人才的培养标准与需求脱节 |
| 二、产业高端人才引进匹配度不高 |
| 第四节 公共服务平台政策存在的问题 |
| 一、展览会的专业化偏低,规模化偏小 |
| 二、公共服务平台的利用率和完善率低下 |
| 第四章 福建省扶持文化科技企业发展的公共政策满意度效用提升策略 |
| 第一节 提升策略的设计原则 |
| 一、区别不同类型文化科技企业的公共政策扶持侧重点 |
| 二、厘清福建省公共扶持政策满意度效用提升策略次序 |
| 第二节 战略政策提升策略 |
| 一、加大前期扶持重视度,丰富前期扶持方式 |
| 二、全面平衡国际市场开拓支撑体系 |
| 第三节 财税金融政策提升策略 |
| 一、量化权益质押贷款业务,规范融资方式 |
| 二、制定适度倾斜的政府采购措施 |
| 第四节 人才政策提升策略 |
| 一、加强产业人才培养力度,规范人才培养标准 |
| 二、提升高端人才的引进匹配度 |
| 第五节 公共服务平台政策提升策略 |
| 一、增强展览会专业化 |
| 二、避免公共服务平台重复建设,提高使用率及完善率 |
| 第五章 研究的创新、局限和展望 |
| 第一节 创新之处 |
| 第二节 研究局限与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（7）福建省动漫企业扶持政策现状及改进对策研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 中文文摘 |
| 绪论 |
| 第一节 研究背景及研究意义 |
| 第二节 研究综述 |
| 第三节 研究设想 |
| 第一章 动漫企业及其扶持政策的概念界定 |
| 第一节 动漫企业内涵界定 |
| 第二节 动漫企业扶持政策的定位和作用 |
| 第二章 福建省动漫企业扶持政策概况 |
| 第一节 福建省动漫企业扶持政策的主要内容 |
| 第二节 福建省动漫企业扶持政策特征分析 |
| 第三章 福建省动漫企业扶持政策存在的问题 |
| 第一节 福建省动漫企业的典型案例调查与分析 |
| 第二节 福建省动漫企业扶持政策存在问题 |
| 第四章 国内外动漫企业发展政策经验借鉴 |
| 第一节 国内动漫企业扶持政策经验借鉴 |
| 第二节 国外动漫企业扶持政策经验借鉴 |
| 第五章 完善福建省动漫企业扶持政策的建议 |
| 第一节 强化政府对动漫企业扶持政策设计的系统性 |
| 第二节 加大政府对动漫企业财政税收融资力度 |
| 第三节 完善动漫企业人才引进、培训和发展机制 |
| 第四节 深化动漫企业公共服务平台建设 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（8）县域绿色经济差异化发展研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 中文文摘 |
| 目录 |
| Contents |
| 绪论 |
| 第一节 研究背景与意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、理论与实践意义 |
| 第二节 国内外研究综述 |
| 一、县域经济研究述评 |
| 二、绿色经济研究述评 |
| 三、区域经济差异发展研究述评 |
| 第三节 研究内容与方法 |
| 一、研究的主要内容 |
| 二、研究的主要方法 |
| 三、研究的技术路线 |
| 第四节 主要创新与难点 |
| 一、主要创新 |
| 二、主要难点 |
| 第一章 县域绿色经济的概念界定与理论基础 |
| 第一节 绿色经济的概念与内涵 |
| 一、绿色经济含义 |
| 二、相关概念辨析 |
| 三、绿色经济的内涵外延 |
| 四、绿色经济的基本特征 |
| 第二节 县域绿色经济的内涵与特征 |
| 一、县域经济与县域绿色经济 |
| 二、县域绿色经济的形成演进 |
| 三、县域绿色经济的实践内涵 |
| 四、县域绿色经济的主要特征 |
| 第三节 县域绿色经济发展的基础理论 |
| 一、马克思主义人与自然关系理论 |
| 二、马克思劳动地域分工理论 |
| 三、科学发展观的内涵与要求 |
| 四、生态文明理论与绿色发展 |
| 五、差异化发展的经济学理论 |
| 第二章 县域绿色经济差异化发展的机理与方式 |
| 第一节 县域绿色经济发展差异性的内涵构成 |
| 一、绿色经济范畴的特色效应 |
| 二、特色差异范畴的本质属性 |
| 三、差异竞争需要的支撑条件 |
| 四、差异发展特征的不同表现 |
| 五、差异化的目的是区域协同 |
| 第二节 县域绿色经济差异化发展的内在机理 |
| 一、地缘文化传承成为差异化发展的内在根基 |
| 二、资源优势转换成为差异化发展的关键所在 |
| 三、市场需求引导成为差异化发展的内生活力 |
| 四、创新驱动机制成为差异化发展的主要引擎 |
| 五、政策制度安排保障差异化发展的良性运行 |
| 第三节 县域绿色经济差异化发展的战略取向 |
| 一、发展阶段差异对战略取向的影响 |
| 二、区位条件不同对战略取向的影响 |
| 三、发展水平各异对战略取向的影响 |
| 四、主体功能区划对战略取向的影响 |
| 第四节 县域绿色经济差异化发展的模式选择 |
| 一、绿色产业推进模式 |
| 二、生态建设示范模式 |
| 三、城乡统筹发展模式 |
| 四、绿色园区提升模式 |
| 五、绿色新区建设模式 |
| 六、绿色农业开发模式 |
| 第五节 县域绿色经济差异化发展的路径选择 |
| 一、市场与开放机制双轮驱动路径 |
| 二、示范与系统推进互动提升路径 |
| 三、绿色生产与消费融合带动路径 |
| 四、园区与城市发展互促并进路径 |
| 五、产业与企业转型同步实现路径 |
| 六、以品牌建设带动产品开发路径 |
| 第三章 县域绿色经济评价指标体系与计量模型 |
| 第一节 县域绿色经济评价指标体系的构建原则 |
| 一、系统性原则 |
| 二、客观性原则 |
| 三、动态性原则 |
| 四、主导性原则 |
| 五、可比性原则 |
| 第二节 县域绿色经济评价指标体系的框架设计 |
| 一、一级指标与二级指标的选定 |
| 二、三级指标与四级指标的选定 |
| 三、县域绿色经济评价指标体系的设计说明 |
| 第三节 县域绿色经济指标体系的分级评价 |
| 一、县域绿色经济指标数据处理 |
| 二、县域绿色经济各级指标间关系 |
| 三、县域绿色经济评价方法的选择 |
| 第四章 基于福建省县域的绿色经济差异化发展实证分析 |
| 第一节 福建省县域绿色经济差异化发展的评价分析 |
| 一、福建省58个县（市）绿色经济评价指标数据量化 |
| 二、福建省58个县（市）绿色经济评价指标权重确定 |
| 三、福建省58个县（市）绿色经济评价结果分析 |
| 第二节 福建省县域绿色经济差异化发展的聚类分析 |
| 第三节 福建省县域绿色经济差异化发展的SWOT分析 |
| 一、优势与劣势分析 |
| 二、机遇与机会分析 |
| 三、挑战与威胁分析 |
| 第四节 福建省县域绿色经济发展方式差异分析 |
| 一、不同地域与阶段的战略定位 |
| 二、不同功能与机制的推进模式 |
| 三、不同特色与优势的发展路径 |
| 四、差异发展的实质是和而不同 |
| 第五章 推进县域绿色经济差异化发展的机制保障 |
| 第一节 完善既存异又协同的制度建设 |
| 一、把握发展规划差异与协同关系 |
| 二、实行和而不同的科学考评机制 |
| 三、优化不同开发格局的空间结构 |
| 四、建立区域协同发展的保障机制 |
| 五、健全统一保护监管的制度体系 |
| 第二节 形成支持差异发展的政策导向 |
| 一、转变政府职能，加强管理体制机制创新 |
| 二、强化节能降耗，促进资源节约环境友好 |
| 三、引导绿色消费，强化绿色消费社会责任 |
| 四、弘扬绿色文化，塑造有特色的绿色精神 |
| 第三节 强化要素集聚保障差异化发展 |
| 一、加强科技支撑，推进创新驱动产业发展 |
| 二、加大绿色投入，加强金融资金支持力度 |
| 三、加快园区集约，提高要素资源利用效率 |
| 四、应对绿色壁垒，加快对外贸易转型升级 |
| 五、集聚优秀人才，充分激发创新创造活力 |
| 第六章 结论 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（9）福建农业产业化龙头企业科技创新能力及效率研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究的研究进展 |
| 1.2.1 企业科技创新能力评价理论的相关研究 |
| 1.2.2 农业科技创新投入的相关研究 |
| 1.2.3 农业企业科技创新模式的相关研究 |
| 1.2.4 农业企业科技创新政策的相关研究 |
| 1.2.5 农业企业科技创新能力影响因素的相关研究 |
| 1.2.6 农业企业自主科技创新能力评价体系研究 |
| 1.2.7 国外研究现状 |
| 1.2.8 已有研究的启发和本研究项目的重要价值 |
| 1.3 研究目标和拟解决的关键问题 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 拟解决的关键问题 |
| 1.4 研究内容与研究方法 |
| 1.4.1 论文研究的主要内容 |
| 1.4.2 研究方法与研究技术路线 |
| 1.4.3 论文的研究创新点 |
| 2 农业产业化龙头企业科技创新能力增强的内在动力机制及其模型表达 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 农业产业化龙头企业 |
| 2.1.2 科技创新能力 |
| 2.1.3 科技创新效率 |
| 2.1.4 农业产业化龙头企业科技创新能力增强的内在动力机制界定 |
| 2.2 农业产业化龙头企业科技创新能力增强的内在动力机制模型构建 |
| 2.2.1 内在动力机制模型假设 |
| 2.2.2 内在动力机制模型表述 |
| 2.3 主要结论及相关启示 |
| 3 福建农业产业化龙头企业科技创新发展现状及制约因素分析 |
| 3.1 福建九地市龙头企业科技创新发展现状分析 |
| 3.1.1 福建农业产业化龙头企业科技创新总体发展水平分析 |
| 3.1.2 福建省九地市龙头企业2006-2011年科技创新能力分析 |
| 3.1.2.1 九地市158家不同行业重点龙头企业科技创新发展动态分析 |
| 3.2 福建省农业产业化龙头企业科技创新制约因素分析 |
| 3.2.1 农业科技供给与需求脱节制约创新能力提升 |
| 3.2.2 面临农业产业化金融支持体系发展困难 |
| 3.2.3 面临农业产业化龙头企业外部金融环境欠佳 |
| 3.2.4 金融支持科技创新投入不足 |
| 3.2.5 科技创新产出利益分配和风险分担机制不均衡 |
| 3.2.6 农业产业化社会化服务体系发展滞后 |
| 3.2.7 农业科技体制相对滞后 |
| 4 农业产业化龙头企业科技创新效率测度评价分析---基于54家龙头企业的面板数据 |
| 4.1 数据包络分析原理 |
| 4.1.1 规模报酬不变的CCR模型 |
| 4.1.2 规模报酬可变的BCC模型 |
| 4.2 农业产业化龙头企业科技创新效率的投入产出变量的选择与定义 |
| 4.3 样本数据选取 |
| 4.4 投入产出指标相关性分析 |
| 4.5 农业产业化龙头企业科技创新效率测算结果分析 |
| 4.5.1 测算结果的行业总体评价分析 |
| 4.5.2 测算结果的个体企业总体评价分析 |
| 5 农业产业化龙头企业科技创新全要素生产率测算与分解 |
| 5.1 MALMQUIST指数研究方法 |
| 5.2 基于MALMQUIST指数的科技创新效率变动分析 |
| 5.3 龙头企业科技创新全要素生产率的综合效率拉动型增长 |
| 5.4 龙头企业科技创新全要素生产率阻力源于技术进步滞后 |
| 6 农业产业化龙头企业科技创新能力及效率的实证研究——基于110家企业的问卷调查 |
| 6.1 110家农业产业化龙头企业科技创新基本情况 |
| 6.2 福建农业产业化龙头企业科技创新能力变动的影响因素分析 |
| 6.2.1 样本对象 |
| 6.2.2 变量选取 |
| 6.2.3 模型选择 |
| 6.2.4 模型构建与分析 |
| 6.2.5 主要结论概述 |
| 6.2.6 实证分析的若干启示 |
| 6.3 福建省农业产业化龙头企业科技创新效率实证分析 |
| 6.2.1 样本对象 |
| 6.2.2 变量选取 |
| 6.2.3 模型选择 |
| 6.2.4 模型构建与分析 |
| 6.2.5 主要分析结论 |
| 6.2.6 农业产业化龙头企业科技创新效率实证分析结论 |
| 6.4 实证分析启示 |
| 6.4.1 关于农业产业化科技创新的量化研究较少 |
| 6.4.2 问卷调查数据在量化研究过程中的利与弊 |
| 6.4.3 科技创新能力与科技创新效率之间的关系 |
| 7 促进和提升农业产业化龙头企业科技创新能力的利益相关者分析 |
| 7.1 利益相关主体的行为动机 |
| 7.1.1 政府的一般行为动机 |
| 7.1.2 农业科技管理部门的一般行为动机 |
| 7.1.3 农业产业化龙头企业的行为分析 |
| 7.2 相关利益主体的效用函数 |
| 7.3 博弈分析模型的假设及支付矩阵说明 |
| 7.4 博弈模型的求解 |
| 7.5 模型均衡解分析 |
| 8 提升农业产业化龙头企业科技创新能力及效率的实施途径 |
| 8.1 提升政府财政政策扶持及科技创新公共服务平台建设能力 |
| 8.2 优化农业产业化龙头企业科技创新投入的金融支持机制 |
| 8.3 提升农业产业化龙头企业科技创新组织的有效性 |
| 8.4 规范科技创新利益分配和科研创新项目研发风险分担机制 |
| 8.5 培育农业产业化龙头企业科研创新项目研发管理团队 |
| 8.6 构建农业产业化龙头企业科技创新研发人员的有效激励机制 |
| 8.7 关注新产品研发技术方向和新产品技术研发的转化率 |
| 8.8 提升农业产业化龙头企业科技资源投入要素的合理配置能力 |
| 8.9 有效推进高校科研院所与农业产业化龙头企业产学研合作规模和层次 |
| 9 结论及有待进一步研究的问题 |
| 9.1 研究结论 |
| 9.2 有待进一步研究的问题 |
| 参考文献 |
| 附件 |
| 附件1 |
| 附件2 |
| 附件3 |
| 附件4 |
（10）生态文明视角下县域经济产业结构演变内在机理分析 ——基于福建省三明市的实证研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导言 |
| 1.1 问题的提出与研究意义 |
| 1.1.1 世界范围内产业发展的深刻演变 |
| 1.1.2 中国县域经济产业结构演变的理论与实践 |
| 1.1.3 研究的重要意义 |
| 1.2 研究的主要目标、假设与内容 |
| 1.2.1 研究的主要目标 |
| 1.2.2 研究的假设 |
| 1.2.3 研究的主要内容 |
| 1.3 研究的基本思路与技术路线 |
| 1.4 论文框架 |
| 1.5 研究数据来源与研究方法 |
| 1.5.1 研究数据来源 |
| 1.5.2 研究的主要方法 |
| 1.6 相关概念界定 |
| 1.6.1 县域经济 |
| 1.6.2 县域经济产业结构 |
| 1.6.3 县域经济产业结构演变 |
| 1.6.4 生态文明相关概念 |
| 1.6.5 生态文明与县域经济产业结构演变 |
| 1.7 研究的主要创新点与不足 |
| 1.7.1 研究的创新与特色之处 |
| 1.7.2 研究的不足之处 |
| 2 县域产业结构演变相关理论与研究综述 |
| 2.1 县域产业结构演变文献综述 |
| 2.1.1 国外研究现状 |
| 2.1.2 国内研究现状 |
| 2.2 生态文明研究综述 |
| 2.2.1 生态经济产业 |
| 2.2.2 生态产业链 |
| 2.2.3 生态补偿机制 |
| 2.3 生态文明视角下国内外县域经济产业发展动态 |
| 2.3.1 国外研究动态 |
| 2.3.2 国内研究动态 |
| 2.4 简要评述 |
| 3 研究背景分析 |
| 3.1 三明市县域经济三次产业结构分析 |
| 3.1.1 三明市县域经济GDP总量与三次产业之间的相关性 |
| 3.1.2 三明市县域经济GDP总量与三次产业产值的预测分析 |
| 3.2 三明市县域经济特色与产业发展 |
| 3.2.1 三明市县域经济发展现状 |
| 3.2.2 三明市县域特色产业发展现状 |
| 3.3 三明市县域经济新兴产业的发展 |
| 3.3.1 三明市县域经济新兴产业发展的基本原则 |
| 3.3.2 三明市县域经济新兴产业的发展重点 |
| 3.4 三明市生态文明建设的内在需求 |
| 3.4.1 符合资源节约型、环境友好型社会的建设 |
| 3.4.2 顺应海峡西岸生态示范县(市)的构建 |
| 3.4.3 满足市域生态安全布局的需要 |
| 3.4.4 依照循环经济发展的需求 |
| 3.4.5 遵循新型污染防控体系的要求 |
| 3.5 三明市产业创新环境评价 |
| 3.5.1 SWOTs分析法的引入 |
| 3.5.2 战略选择 |
| 4 生态文明背景下县域产业结构演变的机理分析 |
| 4.1 机理分析框架建立的理论借鉴 |
| 4.1.1 生态贡献 |
| 4.1.2 产业标准结构与县域经济产业结构演变 |
| 4.1.3 产业发展模式与县域经济产业结构演变 |
| 4.1.4 经济发展阶段与县域产业结构演变 |
| 4.2 影响县域产业结构演变的“三大关系” |
| 4.2.1 县域经济产业结构演变与生态文明的关系 |
| 4.2.2 县域经济产业结构演变内生力量与外生力量的关系 |
| 4.2.3 县域经济产业分工与集聚的关系 |
| 4.3 县域经济产业结构演变的主要影响因素 |
| 4.3.1 区位条件 |
| 4.3.2 县域经济的发展水平 |
| 4.3.3 投资结构 |
| 4.3.4 市场需求 |
| 4.3.5 劳务经济发展 |
| 4.3.6 要素禀赋 |
| 4.3.7 发展环境因素 |
| 4.3.8 技术变动 |
| 4.3.9 经济政策 |
| 4.4 研究的理论基础 |
| 4.1.1 可持续发展理论 |
| 4.4.2 生态环境的补偿机制 |
| 4.4.3 产业经济理论 |
| 4.4.4 区域经济理论 |
| 4.4.5 非均衡性增长理论 |
| 4.4.6 经济发展理论 |
| 4.4.7 和谐发展理论 |
| 5 生态文明理念下三明市县域经济产业结构的动力机制 |
| 5.1 三明市主导产业与区域布局 |
| 5.1.1 三明市生态文明建设中主导产业的选择 |
| 5.1.2 三明市的主导产业 |
| 5.1.3 三明市主导产业区域布局 |
| 5.2 三明市县域经济竞争力的综合评价与聚类分析 |
| 5.2.1 变量设置及释义 |
| 5.2.2 数据获得 |
| 5.2.3 模型建立及工具选用 |
| 5.2.4 结果分析 |
| 5.3 三明市县域经济三次产业结构演变实证分析 |
| 5.3.1 模型的选取与分析 |
| 5.3.2 数据的来源与分析 |
| 5.3.3 三明市经济结构调整的战略取向 |
| 5.4 生态文明对三明市县域经济产业拓展的促进 |
| 5.4.1 三明市县域经济产业存在的问题 |
| 5.4.2 生态文明对三明县域经济三次产业拓展战略的提升 |
| 5.5 三明市县域经济产业结构演进趋势分析 |
| 5.5.1 三明市县域经济产业重心的转移趋势 |
| 5.5.2 三明市县域经济产业结构水平的测度 |
| 5.5.3 三明市县域经济产业结构的水平差异 |
| 5.5.4. 三明市县域产业结构转换方向 |
| 5.6 三明市县域经济产业结构演变的趋势 |
| 5.7 三明市县域经济产业结构演进影响因素分析 |
| 5.7.1 变量设置及释义 |
| 5.7.2 数据获取 |
| 5.7.3 模型建立及工具选用 |
| 5.7.4 实证研究结果 |
| 5.7.5 结果分析 |
| 5.7.6 变量设置及释义 |
| 5.7.7 数据获取 |
| 5.7.8 模型建立及工具选用 |
| 5.7.9 实证研究结果 |
| 5.7.10 结果分析 |
| 5.8 本章小结 |
| 6 县域经济产业结构演变个案分析——以福建省大田县为例 |
| 6.1 大田县经济产业结构演变 |
| 6.1.1 大田县域经济发展与产业结构演变互动关系的历史轨迹 |
| 6.1.2 大田县经济产业结构演变趋势与时期划分 |
| 6.2 大田县经济产业结构演变的路径分析 |
| 6.2.1 大田县经济产业结构演变起步阶段的主要影响因素及路径特征 |
| 6.2.2 大田县经济产业结构演变成长阶段的主要影响因素及路径特征 |
| 6.2.3 大田县经济产业结构演变成熟阶段的主要影响因素及路径特征 |
| 6.3 县域经济产业结构演变的一般路径及大田县的启示 |
| 6.3.1 县域经济产业结构生态化的主要内容与一般路径 |
| 6.3.2 大田县产业结构演变的启示 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 生态文明视角下县域经济产业结构升级的园区实践与运行——基于三明市生态工贸区的观察 |
| 7.1 生态工业园研究综述 |
| 7.1.1 生态工业园的提出 |
| 7.1.2 生态工业园的发展 |
| 7.2 三明市生态工贸区的整体发展概况 |
| 7.2.1 区域范围 |
| 7.2.2 三明市生态工贸区资源概况 |
| 7.2.3 三明市生态工贸区的经济社会发展水平 |
| 7.3 三明市生态工贸区发展的方向 |
| 7.3.1 三明市生态工贸区存在问题及产业升级的基本原则 |
| 7.3.2 三明市生态工贸区的战略 |
| 7.4 三明市生态工贸区外部生态环境建设 |
| 7.4.1 生态建设 |
| 7.4.2 污染治理 |
| 7.4.3 环境保护 |
| 7.4.4 节能减排与循环经济 |
| 7.5 三明市生态工贸区内部产业结构升级 |
| 7.5.1 发展特色现代农业 |
| 7.5.2 改造提升传统优势产业 |
| 7.5.3 大力发展现代服务业 |
| 7.5.4 积极培育新兴产业 |
| 7.6 三明市生态工贸区产业结构升级的典型实例 |
| 7.6.1 三明市综合园区型生态工业园 |
| 7.6.2 三明市联合企业型生态工业园 |
| 7.7 本章小结 |
| 8 促进县域经济产业结构生态化提升的对策建议 |
| 8.1 倡导低碳经济,突出战略性产业引领,实现县域经济绿色崛起 |
| 8.2 完善正向激励机制,构筑绿色生态屏障,引导县域产业结构生态化 |
| 8.3 突破传统产业模式,实施县域生态产业化和产业生态化双向战略 |
| 8.4 依靠产业转型升级,促进产业与生态耦合,共建县域生态文明 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、福建省科技园区发展战略研究（论文参考文献）
- [1]“一带一路”陆海贸易通道联动发展研究[D]. 兰筱琳. 福建师范大学, 2020(12)
- [2]“一带一路”背景下福建海洋经济深化发展路径研究[D]. 吴丹洁. 西北大学, 2019(07)
- [3]福建省绿色制造驱动因素及政策研究[D]. 方楚辉. 福州大学, 2018(03)
- [4]福建自贸区背景下闽台高科技产业协同合作研究[D]. 叶烨. 集美大学, 2017(01)
- [5]基于DEA的福建省农业科技园区综合评价[D]. 张小龙. 福建农林大学, 2016(10)
- [6]福建省文化科技企业对公共扶持政策的满意度及提升策略研究[D]. 郑美秀. 福建师范大学, 2015(05)
- [7]福建省动漫企业扶持政策现状及改进对策研究[D]. 陈怀珍. 福建师范大学, 2015(05)
- [8]县域绿色经济差异化发展研究[D]. 叶敏弦. 福建师范大学, 2014(03)
- [9]福建农业产业化龙头企业科技创新能力及效率研究[D]. 陈志强. 福建农林大学, 2013(08)
- [10]生态文明视角下县域经济产业结构演变内在机理分析 ——基于福建省三明市的实证研究[D]. 苏迎平. 福建农林大学, 2012(04)