导读:本文包含了近端胃大部切除术论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:大部,切除术,空肠,近端,营养,食管,贲门癌。
近端胃大部切除术论文文献综述
田川[1]（2019）在《贲门癌近端胃大部切除与全胃切除疗效比较》一文中研究指出目的本次实验将分析贲门癌近端胃大部切除与全胃切除疗效,进一步为患者的治疗提供高效的治疗手段与方案。方法本次实验中我们选取近4年在本院通过检查确诊为贲门癌且在医院接受治疗的患者,并且均实施过贲门癌根治术,而符合这一实验条件的人数有124例,根据患者前后的治疗顺序,我们以奇数偶数的形式区分两组,进行不同的治疗方案及策略。对照组采用近端胃部大部切除术,观察组则为全胃切除术,分析临床成效和生存期。结果从生存期结局上看,在观察组和对照组两组之间的对比具有显着差异,其数据具有统计学意义(P<0.05)。在此同时,于并发症的调查上,对照组的发生概率是22.6%,而观察组则低于对照组,仅有8.9%,因此,我们从数据可以看出,观察组的治疗效果比对照组的要更佳。结论采用全胃切除术对于贲门癌患者的治疗更为有效,能够减低并发症,提升生存期,可以结合患者病情进行方案选择。(本文来源于《国际感染病学(电子版)》期刊2019年02期）
鹿亮亮[2]（2019）在《近端胃大部与全胃切除术治疗胃底贲门癌的远期疗效对比分析》一文中研究指出胃癌的临床表现缺乏特异性,且初期症状隐匿,极易造成误诊、漏诊,确诊时大多已经处于进展期,单用放疗化疗方式治疗的效果欠佳。胃底贲门部位于胃体的上部,由于其解剖、生物学行为的特殊性,多采取手术方式治疗。本文对比分析近端胃大部切除术与全胃切除术治疗胃底贲门癌的远期疗效,为胃(本文来源于《中国冶金工业医学杂志》期刊2019年03期）
张永宏,陆王锋,任博博,李占盈[3]（2019）在《贲门胃底癌近端胃大部切除间置空肠双通道吻合术和全胃切除术的近远期疗效观察》一文中研究指出目的:探讨近端胃大部切除间置空肠双通道吻合术和全胃切除食管空肠Roux-en-Y吻合术治疗贲门胃底癌的近远期效果。方法:回顾性分析74例贲门胃底癌患者的临床资料,根据手术方式的不同,分为全胃切除食管空肠Roux-en-Y吻合组(n=40,A组)和近端胃大部切除间置空肠双通道吻合组(n=34,B组)。统计两组围手术期基本指标、术后生活质量和防反流效果,随访3年后比较两组生存率情况。结果:两组手术出血量、术后排气时间及手术并发症率方面比较,差异无统计学意义(P>0.05);B组手术时间长于A组,差异有统计学意义(P<0.05);远期并发症方面:B组反流性食管炎、营养不良发生率显着低于A组,术后6个月Visick分级明显优于A组,差异均具有统计学意义(P<0.05);两组术后6个月、1年、3年生存率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:近端胃大部切除间置空肠双通道吻合术治疗贲门胃底癌能取得同全胃切除食管空肠Roux-en-Y吻合术相接近的近远期手术效果,且在减少反流性食管炎等并发症、提高患者术后生活质量方面优势显着,值得临床推广应用。(本文来源于《川北医学院学报》期刊2019年01期）
杨志刚,田君,姚学权,陈彻,陈苏杭[4]（2018）在《近端胃大部切除术后早期肠内营养的临床应用》一文中研究指出目的探讨胃上部癌患者行近端胃大部切除术后早期肠内营养的方法及临床效果。方法选择2016年3月—2018年3月行近端胃大部切除术的患者79例,随机分为观察组40例和对照39例,分别给予肠内营养(EN)和肠外营养(PN),随后对比两组住院时间、营养支持费用、排气时间、排便时间、前白蛋白、血清白蛋白、体重、氮平衡。结果 EN组肛门排气(46.7±6.1)h、排便时间(65.6±5.5)h、住院时间(11.4±2.1)d均较PN组明显缩短,差异有统计学意义(t=18.100 3、27.700 2、7.733 1;P<0.05),营养支持费用(349.3±43.6)元/d,EN组较PN组亦明显降低(t=35.362 8;P<0.05)。结论近端胃大部切除术后患者早期肠内营养可促进术后早期消化道功能的恢复。(本文来源于《系统医学》期刊2018年23期）
吴晓明,韩华,黄光钺,吴煌福[5]（2018）在《全胃切除术与近端胃大部切除术治疗贲门癌疗效比较》一文中研究指出目的比较全胃切除术(TG)与近端胃大部切除术(PG)治疗贲门癌的临床效果。方法选择2008年1月至2012年3月海南医学院第二附属医院收治的贲门癌患者63例为研究对象,按照手术方式分为TG组(n=33)和PG组(n=30),2组患者术后均给予氟尿嘧啶、亚叶酸钙及奥沙利铂方案化学治疗2个周期,对2组患者治疗效果进行比较。结果 2组患者手术时间、术中失血量及住院时间比较差异均无统计学意义(t=1.426、0.813、0.609,P>0.05)。PG组患者术后切口感染、肺部感染、膈下脓肿、吻合口瘘、反流性食管炎、倾倒综合征、肠梗阻发生率及总并发症发生率分别为3.33%(1/30)、6.67%(2/30)、10.00%(3/30)、13.33%(4/30)、16.67%(5/30)、16.67%(5/30)、10.00%(3/30)、33.33%(10/30),TG组患者术后切口感染、肺部感染、膈下脓肿、吻合口瘘、反流性食管炎、倾倒综合征、肠梗阻及总并发症发生率分别为6.06%(2/33)、3.03%(1/33)、3.03%(1/33)、6.06%(2/33)、0.00%(0/33)、21.21%(7/33)、6.06%(2/33)、36.36%(12/33);2组患者术后切口感染、肺部感染、膈下脓肿、吻合口瘘、倾倒综合征、肠梗阻发生率及总并发症发生率比较差异均无统计学意义(χ~2=0.258、0.458、1.284、0.965、0.211、0.334、0.063,P>0.05);TG组患者术后反流性食管炎发生率低于PG组(χ~2=5.974,P<0.05)。PG组患者术后1、2、3、4、5 a生存率分别为90.00%(27/30)、66.67%(20/30)、43.33%(13/30)、26.67%(8/30)、20.00%(6/30),TG组患者术后1、2、3、4、5 a生存率分别为87.88%(29/33)、72.73%(24/33)、63.64%(21/33)、54.55%(18/33)、51.52%(17/33);2组患者术后1、2、3 a生存率比较差异无统计学意义(χ~2=0.072、0.274、2.607,P>0.05),TG组患者术后4、5 a生存率高于PG组(χ~2=5.039、6.733,P<0.05)。PG组和TG组患者的中位生存时间分别为31.592、44.863个月,TG组患者的中位生存时间长于PG组(χ~2=6.992,P<0.05)。结论 TG治疗贲门癌可以降低患者术后并发症发生率,提高远期生存率。(本文来源于《新乡医学院学报》期刊2018年10期）
王海家,葛晓伟,孟宏春[6]（2018）在《根治性全胃切除术与根治性近端胃大部切除术对贲门癌患者的治疗效果及生存率的影响》一文中研究指出目的对比贲门癌根治性全胃切除术与根治性近端胃大部切除术的临床疗效、术后存活情况及其与肿瘤病情的关系。方法选取2011年5月~2013年3月本院住院部收治的85例贲门癌患者,随机将其分成两组,A组43例行根治性全胃切除术,B组42例行根治性近端胃大部切除术,对比两组手术耗时、排气时间、术中出血量等手术情况以及术后并发症和术后1、3、5年存活情况。结果两组手术耗时,出血量,排气时间,乳糜漏、感染、吻合口狭窄发生率以及3年内存活率无显着差异(P>0.05);A组术后胃管引流量以及反流性食管炎发生率明显少于B组,差异具有统计学意义(P<0.05);术后5年末肿瘤直径≥3 cm者和Ⅲ期患者A组存活率高于B组,Ⅰ、Ⅱ期患者存活率无明显差异,A组总存活率高于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论两种根治性贲门癌切除术临床效果及安全性相差不大,其中根治性全胃切除术更有利于肿瘤d≥3 cm及Ⅲ期患者的长期存活。(本文来源于《中国现代医生》期刊2018年22期）
张元蓓[7]（2018）在《综合营养评价及干预对近端胃大部切除术后患者营养状态及并发症的影响》一文中研究指出目的探讨综合营养评价及干预对近端胃大部切除术后患者营养状态及并发症的影响。方法 2017年3月~2017年9月依照随机原则选取行近端胃大部切除术患者78例作为研究对象,并随机分为对照组与实验组,每组各39例。对照组予以常规饮食干预,实验组予以对照组基础上结合综合营养评价(SGA)进行针对性干预。采用SGA量表评价治疗前后两组患者营养状态。同时分别观察两组患者平均住院日、术后相关并发症发生率及治疗前后营养指标(血清总蛋白、白蛋白、血红蛋白、转铁蛋白)变化。结果治疗前两组SGA分级比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后实验组患者SGA-A级患者明显增加,高于对照组(P<0.05);实验组患者平均住院日显着缩短(P<0.05),且术后两组并发症发生率均较低,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组治疗前血清总蛋白、白蛋白、血红蛋白、转铁蛋白水平比较无明显差异(P>0.05);治疗后实验组血清总蛋白、白蛋白、血红蛋白、转铁蛋白水平显着高于对照组(P<0.05)。结论综合营养评价及干预可显着改善近端胃大部切除术患者营养状态、降低平均住院日并降低患者术后并发症的发生率。(本文来源于《临床研究》期刊2018年07期）
陈洁炜[8]（2018）在《56例近端胃大部切除改良空肠间置术的手术配合》一文中研究指出目的探讨胃贲门癌患者行近端胃大部切除改良空肠间置消化道重建术的手术护理配合。方法回顾性分析从2009年6月至2014年6月共56例胃贲门癌患者近端胃大部切除改良空肠间置消化道重建术手术过程和护理配合。结果该手术时间平均需4小时左右,出血量300~500m L。全组56例患者手术过程顺利,术后1例出现轻度返流性食管炎,经治疗痊愈出院。结论近端胃大部切除改良空肠间置消化道重建术创面比较广泛,手术耗时较长,空肠间置重建消化道术吻合口多,过程复杂,术式精致、细巧,护理人员熟悉手术步骤,熟练、高效率的手术配合是手术成功的重要保证。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2018年51期）
尉鹏,夏清华,唐学虎,朱黎明[9]（2018）在《全胃切除与近端胃大部切除对SiewertⅡ型食管胃结合部腺癌患者近期预后影响的对照研究》一文中研究指出目的探讨全胃切除术与近端胃大部切除术对SiewertⅡ型食管胃结合部(esophagogastric junction,EGJ)腺癌患者的近期预后。方法收集2012年1月至2015年1月湖北省丹江口市第一人民医院收治的67例EGJ腺癌患者,根据不同术式分为两组:对照组31例,行近端胃大部切除术治疗,观察组36例,行全胃切除术治疗。比较两组患者的手术情况及术后情况;随访24个月,比较两组患者的生存率。结果观察组手术时间、淋巴结清扫数目、阳性淋巴结检出数目、远端切缘长度明显高于对照组,R1切除率明显低于对照组(P均<0.05);观察组进食时间、排气时间、肠鸣音恢复时间及住院时间均明显低于对照组(P均<0.05);两组患者术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后12个月,观察组胃食管反流病问卷(GERD-Q)评分明显低于对照组(P<0.05);随访24个月,两组患者生存率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论全胃切除术治疗SiewertⅡ型EGJ腺癌的生存率与近端胃大部切除术相近,但全胃切除术提高了淋巴结清扫效果,促进了患者术后早期恢复,减轻了胃食管反流症状,值得临床重视。(本文来源于《胃肠病学和肝病学杂志》期刊2018年06期）
王怀锦[10]（2018）在《空肠间置术对胃癌患者近端胃大部切除后消化道重建的临床意义》一文中研究指出目的分析胃癌患者近端胃大部切除后的临床数据,探讨空肠间置术对切除后消化道重建的临床意义。方法回顾性分析临床胃癌近端胃大部切除患者资料145例,随机分成2组,将术后采用管-残胃吻合术重建消化道的设为对照组,将术后采用空肠间置术为观察组,数据分析2组患者手术时间及风险、C反应蛋白(CRP)和全身炎性反应综合征(SIRS)发生情况、体质量变化和反流严重程度。结果观察组手术时间显着长于对照组,体质量变化和反流严重程度显着低于对照组,但在并发症、CRP和SIRS发生率方面无显着变化。结论空肠间置术与传统食-残胃吻合术比较,胃癌患者反流症状减轻,生活质量改善,是胃癌患者近端胃大部切除后消化道重建的一种较理想方法。(本文来源于《中国医药指南》期刊2018年14期）
近端胃大部切除术论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
胃癌的临床表现缺乏特异性,且初期症状隐匿,极易造成误诊、漏诊,确诊时大多已经处于进展期,单用放疗化疗方式治疗的效果欠佳。胃底贲门部位于胃体的上部,由于其解剖、生物学行为的特殊性,多采取手术方式治疗。本文对比分析近端胃大部切除术与全胃切除术治疗胃底贲门癌的远期疗效,为胃
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
近端胃大部切除术论文参考文献
[1].田川.贲门癌近端胃大部切除与全胃切除疗效比较[J].国际感染病学(电子版).2019
[2].鹿亮亮.近端胃大部与全胃切除术治疗胃底贲门癌的远期疗效对比分析[J].中国冶金工业医学杂志.2019
[3].张永宏,陆王锋,任博博,李占盈.贲门胃底癌近端胃大部切除间置空肠双通道吻合术和全胃切除术的近远期疗效观察[J].川北医学院学报.2019
[4].杨志刚,田君,姚学权,陈彻,陈苏杭.近端胃大部切除术后早期肠内营养的临床应用[J].系统医学.2018
[5].吴晓明,韩华,黄光钺,吴煌福.全胃切除术与近端胃大部切除术治疗贲门癌疗效比较[J].新乡医学院学报.2018
[6].王海家,葛晓伟,孟宏春.根治性全胃切除术与根治性近端胃大部切除术对贲门癌患者的治疗效果及生存率的影响[J].中国现代医生.2018
[7].张元蓓.综合营养评价及干预对近端胃大部切除术后患者营养状态及并发症的影响[J].临床研究.2018
[8].陈洁炜.56例近端胃大部切除改良空肠间置术的手术配合[J].世界最新医学信息文摘.2018
[9].尉鹏,夏清华,唐学虎,朱黎明.全胃切除与近端胃大部切除对SiewertⅡ型食管胃结合部腺癌患者近期预后影响的对照研究[J].胃肠病学和肝病学杂志.2018
[10].王怀锦.空肠间置术对胃癌患者近端胃大部切除后消化道重建的临床意义[J].中国医药指南.2018
论文知识图
