导读:本文包含了腋窝淋巴结转移论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:青年乳腺癌,C-erbB-2蛋白表达,腋窝淋巴结转移,相关性
腋窝淋巴结转移论文文献综述
谢竞,赵晓燕,赵冰,郝红君,霍彦平[1]（2019）在《C-erbB-2蛋白表达与青年乳腺癌腋窝淋巴结转移相关性及其生物学意义》一文中研究指出目的探讨青年乳腺癌C-erbB-2蛋白表达与腋窝淋巴结转移相关性及其生物学意义。方法选取84例青年乳腺癌患者作为研究对象,其中腋窝淋巴结转移阳性患者63例,阴性患者21例。采集84例患者术后的组织标本,行免疫组化S-P法检测C-erbB-2蛋白的表达情况,并观察C-erbB-2蛋白高低表达与腋窝淋巴结转移数目的相关性及Cerb B-2蛋白表达与腋窝淋巴结转移的关系,同时分析C-erbB-2蛋白阳性表达与临床分期及腋窝淋巴结转移的相关性。结果 84例乳腺癌患者中C-erbB-2蛋白阳性表达率为41. 7%(35);腋窝淋巴结转移为阳性患者中C-erbB-2蛋白阳性表达率为76. 2%(48),腋窝淋巴结转移为阴性患者中C-erbB-2蛋白阳性表达率为23. 8%(5);乳腺癌临床分期及腋窝淋巴结转移情况与C-erbB-2蛋白阳性表达水平存在一定的相关性。结论 C-erbB-2蛋白在青年乳腺癌中的阳性表达水平与腋窝淋巴结的转移存在正相关,综合二者间的关系对乳腺癌患者术后的治疗及评估具有重要的指导意义,可作为患者预后疾病情况的判断指标,具有重要的临床意义。(本文来源于《实用癌症杂志》期刊2019年11期）
韩贺山,汤易,崔宁宁[2]（2019）在《MG、CT与DCE-MRI叁种影像学技术在乳腺癌患者腋窝淋巴结有无转移中的诊断价值研究》一文中研究指出目的:探讨乳腺钼靶(MG)、CT与动态增强磁共振成像(DCE-MRI)叁种影像学技术在乳腺癌患者腋窝淋巴结有无转移中的诊断价值。方法:选取97例乳腺癌患者采取回顾性分析,对其MG、CT与动态增强磁共振成像资料进行分析。结果:病理诊断腋窝淋巴结转移共有48例,其中DCE-MRI与病理诊断符合率高于CT、MG,差异有统计学意义(P<0.05)。MG特异度最高,但灵敏度以及准确度均低于DCE-MRI以及CT,差异有统计学意义(P<0.05)。DCE-MRI灵敏度、准确度以及阴性预测值均高于CT以及MG,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:DCE-MRI在乳腺癌患者腋窝淋巴结有无转移中的诊断价值高于CT以及MG诊断,是其中最佳的诊断方法,值得临床重视。(本文来源于《吉林医学》期刊2019年11期）
张文[3]（2019）在《超声诊断乳腺癌腋窝淋巴结转移的影像学表现分析》一文中研究指出目的:对于乳腺癌腋窝淋巴结转移患者接受超声诊断的影像学表现情况进行分析。方法:选取我院2018年1月—2019年1月确诊的原发性乳腺癌患者60例作为此次研究对象,对于超声诊断乳腺癌腋窝淋巴结转移的准确性进行分析。结果:采取超声诊断乳腺癌腋窝淋巴结转移的灵敏度为82.0%,特异度为74.0%,准确性为80.0%;根据单因素分析表明,原发灶最大径、淋巴结横径、最大皮质厚度、纵横比以及淋巴结形态属于乳腺癌腋窝淋巴结转移的独立影响因素。结论:针对乳腺癌腋窝淋巴结转移采取超声诊断存在比较高的准确性,超声能够用于乳腺癌腋窝淋巴结分期评估,应该给予大力的推广与应用。(本文来源于《影像研究与医学应用》期刊2019年22期）
李琴,王亚兵,董兵斌,陈斌[4]（2019）在《TIT2期浸润性乳腺癌分子分型与腋窝淋巴结转移关系的研究》一文中研究指出目的:探讨T1T2期浸润性乳腺癌不同分子分型与腋窝淋巴结转移的关系。方法:收集2014年1月至2018年12月皖南医学院第一附属医院甲乳外科收治的女性T1T2期浸润性乳腺癌患者病例资料529例,回顾性分析患者的一般资料、肿瘤大小、术后分子分型和腋窝淋巴结转移的关系,并进行比较。结果:患者年龄(52.03±9.25)岁,肿块直径(2.41±0.87)cm。根据病理结果将所收集病例分为Luminal A型97例,Luminal B1型(Her-2-)156例,Luminal B2型(Her-2+)122例,Her-2过表达型76例,叁阴型78例。各组分子分型的腋窝淋巴结转移比例分别为22.68%(22/97),39.74%(62/156),31.97%(39/122),43.42%(33/76)和21.79%(17/78)。Her-2过表达型和Luminal B1型(Her-2-)淋巴结阳性率较高,而叁阴型和Luminal A型的淋巴结阳性率较低(P<0.05)。结论:T1T2期浸润性乳腺癌的分子分型与腋窝淋巴结阳性率有相关性。叁阴型乳腺癌的腋窝淋巴结阳性率最低,其不良预后可能与腋窝淋巴结转移无关。Her-2过表达型和Luminal B1型(Her-2-)淋巴结阳性率较高,在行腋窝前哨淋巴结活检之前,仔细评估腋窝情况是必要的,可为乳腺癌患者提供精准化、个性化的治疗。(本文来源于《中外女性健康研究》期刊2019年21期）
张永[5]（2019）在《腋窝前哨淋巴结转移与T_1、T_2期乳腺癌分子分型的相关分析》一文中研究指出目的探究腋窝前哨淋巴结转移与T_1、T_2期乳腺癌分子分型的相关关系。方法从本院2016年1月至2018年12月选取285例浸润性乳腺癌并进行手术治疗的患者,观察比较四个分子分型,叁阴型、Her-2过表达型、Luminal A型、Luminal B型之间,腋窝前哨淋巴结的转移情况。结果 T_1、T_2期两组乳腺癌中,叁阴型、Her-2过表达型、Luminal A型、Luminal B型的腋窝前哨淋巴结转移率存在明显差异,有统计学意义(P<0.05)。其中Luminal B型的淋巴结转移率比较高,T_1组中为16.18%,T_2组中为37.5%。结论腋窝前哨淋巴结转移与T_1、T_2期乳腺癌分子分型存在相关性,发生腋窝前哨淋巴结转移的概率Luminal B型比较高,叁阴型发生概率相对较低。(本文来源于《浙江创伤外科》期刊2019年05期）
杨亮,许文婷,赵倩,吴涛,迪力夏提·金汗[6]（2019）在《腋窝淋巴结转移与无转移乳腺浸润性导管癌患者癌组织中差异表达蛋白的筛选与验证》一文中研究指出目的采用蛋白质组学技术分析乳腺浸润性导管癌组织的蛋白谱,寻找腋窝淋巴结转移与无转移患者的差异表达蛋白。方法选择行乳腺癌改良根治术的原发乳腺浸润性导管癌患者12例,其中腋窝淋巴结转移7例,腋窝淋巴结未转移5例。术中留取乳腺癌组织、癌旁组织和正常乳腺组织标本,提取组织样本中的蛋白,采用二维凝胶电泳法分析淋巴结转移和未转移乳腺癌组织的差异表达蛋白位点,蛋白表达量的差异倍数>2.0或<0.5且具有重复性时认为是差异表达蛋白位点(以癌旁组织和正常乳腺组织标本做对照,排除个体差异的影响);采用二维凝胶电泳结合基质辅助激光解吸电离飞行时间质谱对筛选出来的差异蛋白位点进行质谱鉴定。另取164例乳腺浸润性导管癌组织(其中腋窝淋巴结转移66例、无腋窝淋巴结转移98例),采用免疫组化SP法检测腋窝淋巴结转移与无转移患者癌组织中的差异表达蛋白。结果 12例乳腺癌组织中,腋窝淋巴结转移和未转移乳腺癌组织共检出差异表达蛋白87个,其中差异表达最显着的6个蛋白分别是核基质结合区结合蛋白1(SATB1)、埃兹蛋白(Ezrin)、微管解聚蛋白(Stathmin)、E-钙黏附蛋白(E-cadherin)、Maspin蛋白、肿瘤转移抑制基因蛋白(KAI-1)。164例乳腺浸润性导管癌组织中,腋窝淋巴结转移乳腺癌组织Ezrin、 KAI-1阳性表达率均高于未转移乳腺癌组织,E-cadherin蛋白阳性表达率低于未转移乳腺癌组织(P均<0.05)。结论乳腺浸润性导管癌腋窝淋巴结转移与无转移患者癌组织中Stathmi、KAI-1、E-cadherin蛋白表达存在差异,这些蛋白可能在淋巴结转移过程中发挥一定作用,可能作为评价乳腺癌淋巴转移的标志物。(本文来源于《山东医药》期刊2019年29期）
吴道明,朱琳,林芸,张丽华,吴松松[7]（2019）在《光散射成像预测乳腺浸润性癌腋窝淋巴结转移的作用》一文中研究指出目的探讨光散射成像系统在预测浸润性乳腺癌腋窝淋巴结转移中的作用。方法病理确诊为浸润性乳腺癌的141例分为腋窝淋巴结转移组和腋窝淋巴结未转移组,评价术前超声光散射检查肿瘤的各参数(SDI,HBT,SO_2)值的差异,通过ROC曲线获得预测腋窝淋巴结转移的阈值,分析超声结合DOT系统对提高腋窝淋巴结转移诊断准确性的意义。结果 141例浸润性乳腺癌患者腋窝淋巴结转移82例,未转移59例,组间SDI、HBT值比较的差异有统计学意义(P=0.007,P=0.002,P<0.01),而患者年龄与SO_2值组间比较差异无统计学意义(P=0.83,P=0.712)。ROC曲线得出SDI、HBT诊断阈值为211.00,212.50。超声联合SDI和超声联合HBT诊断腋窝淋巴结转移的敏感性、特异性、准确性、阳性预测值、阴性预测值、AUC分别为:92.68%、94.92%、93.61%、96.20%、90.32%、0.933和91.46%、94.91%、92.91%、96.15%、88.89%、0.925,优于单独使用超声诊断的74.12%、89.83%、82.27%、91.30%、76.61%、0.825。结论结合SDI和HBT值可帮助提高超声诊断腋窝淋巴结转移的准确性。(本文来源于《福建医药杂志》期刊2019年05期）
邵蕾,杨军[8]（2019）在《超声弹性成像联合常规超声评分对乳腺癌腋窝淋巴结转移的诊断价值》一文中研究指出目的分析超声弹性成像联合常规超声评分对乳腺癌腋窝淋巴结转移的诊断价值。方法选取2016年3月至2018年11月本院收治的67例乳腺癌患者,根据病理学检查结果将其分为观察组(腋窝淋巴结转移患者,n=37)和对照组(非淋巴结转移患者,n=30),全部患者均行超声弹性成像和常规超声检查,以病理结果为参照标准分析超声弹性成像联合常规超声评分诊断乳腺癌腋窝淋巴结转移的准确性。结果观察组超声弹性成像评分、常规超声评分明显高于对照组(P<0.05);超声弹性成像联合常规超声评分乳腺癌腋窝淋巴结转移的敏感性(91.89%)、特异性(90.00%)、准确性(91.04%)明显高于常规超声评分诊断的敏感性(62.16%)、特异性(53.33%)、准确性(58.21%),漏诊率(8.11%)和误诊率(10.00%)明显低于常规超声评分诊断的的漏诊率(37.84%)和误诊率(46.67%)(P<0.05)。结论超声弹性成像联合常规超声评分诊断乳腺癌腋窝淋巴结转移具有较高的准确性,值得应用与推广。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年81期）
廖欣,马丹丹,齐晓伟,姜军[9]（2019）在《乳腺癌患者新辅助化疗后Ⅲ水平腋窝淋巴结转移的危险因素及其对预后的影响》一文中研究指出目的探讨乳腺癌患者新辅助化疗后Ⅲ水平腋窝淋巴结转移的危险因素,并分析其对预后的影响。方法回顾性分析2007年1月至2014年12月在陆军军医大学西南医院就诊的306例腋窝淋巴结转移的乳腺癌患者资料。所有患者均在术前接受了2个周期以上新辅助化疗,其后进行了包括Ⅰ～Ⅲ水平腋窝淋巴结清扫的乳腺癌改良根治术。采用χ~2检验分析患者临床病理特征与Ⅲ水平腋窝淋巴结转移的关系,并用Logistic回归模型分析Ⅲ水平腋窝淋巴结转移的独立危险因素,用Kaplan-Meier生存曲线及Log-rank检验进行生存分析。结果单因素分析发现:cT分期、cN分期、临床分期、Ⅰ～Ⅱ水平腋窝淋巴结转移数目及新辅助化疗疗效均与Ⅲ水平腋窝淋巴结状态有关(χ~2=24.116、65.139、83.175、140.223、41.482,P均<0.001)。Logistic回归分析显示:新辅助化疗后,临床Ⅲ_A、Ⅲ_B、Ⅲ_C期乳腺癌患者Ⅲ水平腋窝淋巴结转移风险均显着高于Ⅱ_A期患者(Ⅲ_A比Ⅱ_A:OR=29.095,95%CI:2.596～326.034,P=0.006;Ⅲ_B比Ⅱ_A:OR=75.145,95%CI:5.083～1 110.837,P=0.002;Ⅲ_C比Ⅱ_A:OR=124.097,95%CI:10.082～1 527.514,P<0.001);并且,Ⅰ～Ⅱ水平腋窝淋巴结转移数目≥4枚者Ⅲ水平腋窝淋巴结转移风险显着高于<4枚者(OR=21.813,95%CI:9.633～49.389,P<0.001),新辅助化疗后疾病稳定或进展者Ⅲ水平腋窝淋巴结转移风险显着高于临床完全缓解者(OR=17.138,95%CI:2.894～101.481,P=0.002)。对所有患者进行中位时间78个月(7～147个月)的随访,发现新辅助化疗后仍有Ⅲ水平腋窝淋巴结转移者,其5年DFS率及5年OS率均明显低于仅有Ⅰ～Ⅱ水平腋窝淋巴结转移者(DFS率:35.1%比78.9%,P<0.001;OS率:52.8%比83.9%,P<0.001)。结论临床分期Ⅲ_A期以上乳腺癌患者新辅助化疗后有较高的Ⅲ水平腋窝淋巴结转移风险;新辅助化疗后Ⅰ～Ⅱ水平腋窝淋巴结转移4枚以上者,如术中未行Ⅲ水平腋窝淋巴结清扫,则有可能存在局部淋巴结转移灶残留;Ⅲ水平腋窝淋巴结状态是影响乳腺癌患者预后的重要因素。(本文来源于《中华乳腺病杂志(电子版)》期刊2019年05期）
安志龙[10]（2019）在《B超判断乳腺癌腋窝淋巴结转移状态的临床应用价值》一文中研究指出目的探索B超判断乳腺癌腋窝淋巴结转移状态的临床应用价值。方法在2017年2月22日至2018年2月22日选取125例疑似乳腺癌腋窝淋巴结转移患者为此次实验对象,且均进行B超检查,随后分析B超检查的特异性、敏感性、误诊率、漏诊率、诊断正确率。结果从病变类型角度分析,B超对浸润性导管癌诊断正确率为98.55%,对导管内癌诊断正确率为92.86%,对小叶原位癌诊断正确率为85.71%,对导管内乳头状癌诊断正确率为90.00%;从血流情况角度分析,对无血流诊断正确率为100.00%,对周围型血流诊断正确率为100.00%,对混合型血流诊断正确率为97.10%,对中央型血流诊断正确率为91.30%。同时B超对乳腺癌腋窝淋巴结转移敏感性、特异性、漏诊率、误诊率分别为96.00%、92.00%、4.00%、8.00%。结论对乳腺癌腋窝淋巴结转移患者实施B超检查,能够提高临床诊断正确率。(本文来源于《中国医药指南》期刊2019年27期）
腋窝淋巴结转移论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:探讨乳腺钼靶(MG)、CT与动态增强磁共振成像(DCE-MRI)叁种影像学技术在乳腺癌患者腋窝淋巴结有无转移中的诊断价值。方法:选取97例乳腺癌患者采取回顾性分析,对其MG、CT与动态增强磁共振成像资料进行分析。结果:病理诊断腋窝淋巴结转移共有48例,其中DCE-MRI与病理诊断符合率高于CT、MG,差异有统计学意义(P<0.05)。MG特异度最高,但灵敏度以及准确度均低于DCE-MRI以及CT,差异有统计学意义(P<0.05)。DCE-MRI灵敏度、准确度以及阴性预测值均高于CT以及MG,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:DCE-MRI在乳腺癌患者腋窝淋巴结有无转移中的诊断价值高于CT以及MG诊断,是其中最佳的诊断方法,值得临床重视。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
腋窝淋巴结转移论文参考文献
[1].谢竞,赵晓燕,赵冰,郝红君,霍彦平.C-erbB-2蛋白表达与青年乳腺癌腋窝淋巴结转移相关性及其生物学意义[J].实用癌症杂志.2019
[2].韩贺山,汤易,崔宁宁.MG、CT与DCE-MRI叁种影像学技术在乳腺癌患者腋窝淋巴结有无转移中的诊断价值研究[J].吉林医学.2019
[3].张文.超声诊断乳腺癌腋窝淋巴结转移的影像学表现分析[J].影像研究与医学应用.2019
[4].李琴,王亚兵,董兵斌,陈斌.TIT2期浸润性乳腺癌分子分型与腋窝淋巴结转移关系的研究[J].中外女性健康研究.2019
[5].张永.腋窝前哨淋巴结转移与T_1、T_2期乳腺癌分子分型的相关分析[J].浙江创伤外科.2019
[6].杨亮,许文婷,赵倩,吴涛,迪力夏提·金汗.腋窝淋巴结转移与无转移乳腺浸润性导管癌患者癌组织中差异表达蛋白的筛选与验证[J].山东医药.2019
[7].吴道明,朱琳,林芸,张丽华,吴松松.光散射成像预测乳腺浸润性癌腋窝淋巴结转移的作用[J].福建医药杂志.2019
[8].邵蕾,杨军.超声弹性成像联合常规超声评分对乳腺癌腋窝淋巴结转移的诊断价值[J].世界最新医学信息文摘.2019
[9].廖欣,马丹丹,齐晓伟,姜军.乳腺癌患者新辅助化疗后Ⅲ水平腋窝淋巴结转移的危险因素及其对预后的影响[J].中华乳腺病杂志(电子版).2019
[10].安志龙.B超判断乳腺癌腋窝淋巴结转移状态的临床应用价值[J].中国医药指南.2019
标签：青年乳腺癌; C-erbB-2蛋白表达; 腋窝淋巴结转移; 相关性;