导读:本文包含了集团诉讼论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献，主要关键词:集团,代表人,民事诉讼法,股份有限公司,毛利率,上海铁路局,群体。
集团诉讼论文文献综述写法
郑卫,张逸[1]（2019）在《民事诉讼简易程序的适用及审限把握——边某某、广州铁路（集团）公司、上海铁路局铁路运输人身损害责任纠纷案》一文中研究指出【案情】上诉人(原审原告):边某某。被上诉人(原审被告):广州铁路(集团)公司(以下简称广铁集团)。被上诉人(原审被告):上海铁路局。2014年5月17日,边某某持被告广州铁路集团由海口至上海南站的K512次2号车厢027号硬座车票乘坐该班次列车。2014年5月19日早上6时10分许,2号车厢的列车员发现边某某精神异常,声称有人要追杀他,遂将其带至餐(本文来源于《《上海法学研究》集刊（2019年第16卷 总第16卷）——上海市第叁中级人民法院（上海知识产权法院）文集》期刊2019-11-01）
郑娜,童海华[2]（2019）在《10亿专利诉讼案后公牛集团冲刺IPO》一文中研究指出被索赔10亿元的公牛集团股份有限公司（以下简称“公牛集团”）暂时松了一口气。日前，国家知识产权局宣告江苏通领科技有限公司（以下简称“通领科技”）的发明专利“支撑滑动式安全门”和实用新型专利“电源插座安全保护装置”无效。这正是公牛集团巨(本文来源于《中国经营报》期刊2019-07-29）
赵飞扬,范晓亮[3]（2019）在《美国集团诉讼机制研究及中资企业的应对策略》一文中研究指出近年来,在中资企业与美国的经济交流升级的同时,考虑到贸易摩擦和"走出去"进程深入的多种因素,中资企业势必将越来越多地面临美国集团诉讼。一方面,美国集团诉讼机制有值得我国借鉴的地方,应在诉讼程序、诉讼条件等多方面来研究集团诉讼的规则,以提高解决纠纷的效率为中心分析其利弊,考察值得我国借鉴之处;另一方面,应结合对机制的研究,从法律角度制定中资企业的诉讼策略,包括:法院选择、审查诉讼条件和以和解为中心的策略,寻求内部审查、法务合作、公关管理等降低诉讼风险的途径。(本文来源于《淮北职业技术学院学报》期刊2019年03期）
刘凤茹[4]（2019）在《IPO关键期遇诉讼 公牛集团涉诉金额近10亿》一文中研究指出北京商报讯（记者 刘凤茹）作为国产插座的知名品牌，公牛集团股份有限公司（以下简称“公牛集团”）的上市一直备受市场关注。排队7个月后，公牛集团的IPO进程有了新动向。5月23日晚间，公牛集团在证监会官网更新披露招股书。不过，有着亮丽业绩的公牛集团，却在闯关(本文来源于《北京商报》期刊2019-05-24）
邴贵硕[5]（2019）在《浅谈证券集团诉讼》一文中研究指出中国证券市场欣欣向荣的表象之后又隐藏了多少中小型投资者的无奈,想要真正使中国证券市场成为世界金融中心,我国自身的法律制度也应该健全。加入制集团诉讼制度对于解决证券欺诈求偿困难具有很大的帮助,本文将通过阐述加入制集团诉讼的优势而对我国证券集团诉讼制度的构建提出一些建议。(本文来源于《青春岁月》期刊2019年09期）
王意茹[6]（2019）在《论我国证券群体诉讼的立法完善》一文中研究指出近年来,社会转型同时伴随着经济的高速运转,市场规模扩大,证券市场在我国市场经济中占据着重要位置,紧追其后的证券欺诈现象层出迭现、数见不鲜,成为证券市场最为突出的违规违法问题。证券欺诈问题不同于其他侵权行为,它有着分布更为庞杂的受害者,且往往损失相当严重。众所周知,1990年、1991年上海和深圳证券交易所正式开业标志着我国证券市场迈下第一个脚印,规定了代表人诉讼制度的我国《民事诉讼法》等相关法律法规也较晚出台,由此可以看出,起步较晚导致证券市场的运行与监管机制并不十分完备,相反问题很大,体现在对投资者的权益保障强度不够,受害者获得的赔偿金额与损失不相匹配等等。由于我国代表人诉讼制度立法较晚且并不完备,因此难以与当今日益复杂、繁多的群体性纠纷相匹配,急需建设性建议以完善该制度。美国采用集团诉讼制度来解决群体性纠纷从而取得巨大成功的事实是有目共睹的,其证券集团诉讼开始于上世纪60年代,比我国早了几十年,日趋完善的集团诉讼制度可以在群体性纠纷的处理上为我国带来不一样的思路。当然,不但上述亟待解决的证券违法违规问题需要引入美国证券集团诉讼制度,也是我国可持续发展战略实施、提高经济增益的必要手段。我国具有引入此制度的社会经济环境与司法环境,本文在研究我国群体诉讼和美国证券集团诉讼现状的基础上,联系自身基本社会情况与法律制度的实际,遵循法移植的规律,市场经济的客观规律和法律发展的不平衡性为我国移植先进法律文化提供了必要性和必然性,这项工作非常复杂,绝不是简单的全盘接受和盲目复制,而是选择优秀的、与我国传统法律体系具有兼容性和同构性的法律或惯例,为我国代表人诉讼制度的完善之路拓宽新视野,给证券类群体性纠纷的解决指明方向。本文分为叁部分。首先,立足于我国证券争议和证券群体诉讼现状,通过分析案件受理标准、证据提交及适格当事人、律师风险代理收费制度和赔偿金分配程序对我国证券群体诉讼的制约,指出其缺陷与不足。其次,运用历史研究等方法回顾美国证券集团诉讼制度从酝酿产生到平稳运行再到日渐完善的经过,不同种类的美国集团诉讼制度及其在法律体系中的发展目标和价值意义,介绍集团诉讼成员、代理律师之间突出的利益问题。再次,指出该制度在在实践中的主要法律依据,将美国证券集团诉讼中由启动、通知各集团成员、选择退出、及双方是否同意和解的步调依次展开介绍。最后,在上述基础上,针对证券群体诉讼的程序设置、提出主体以及律师的选定等方面,结尾提出完善我国证券群体性诉讼制度的几种意见,以期推动证券市场及中国特色社会主义法治进程的稳步向前。(本文来源于《安徽大学》期刊2019-05-01）
唐建雄[7]（2019）在《从美国集团诉讼看我国代表人诉讼制度的完善》一文中研究指出1991年我国在参考了美日两国群体纠纷诉讼制度的基础上,结合我国自己的司法实践创设出了我们自己的群体纠纷解决方案——代表人诉讼。然而,近叁十年过去,我国的代表人诉讼制度没有突破性的发展,立法上,一直沿用1991年的立法条文,司法上呈现出冷落甚至限制代表人诉讼制度适用的趋势。人数确定的代表人诉讼在实践中被有些法院启用,但人数不确定的代表人诉讼在司法实践中难寻踪迹。而反观被借鉴的美国集团诉讼,势头正猛,解决了美国大量的人权、大众侵权、小额多数损害等案件,促进了美国社会的变革与发展。我国正处于社会的变革阶段,各项改革在不断推进,群体矛盾不断增多,急切需要有效的群体纠纷解决制度,我们应该借鉴美国集团诉讼的优点,对我国代表人诉讼制度进行改造。本文由五部分组成,第一部分介绍了我国代表人诉讼和美国集团诉讼的基本原理。第二部分介绍了美国集团诉讼的演变、特点和司法实践运行的效果。第叁部分介绍了我国代表人诉讼制度的演变及制度存在的问题。第四部分,从比较的视角分析了我国代表人诉讼制度和美国集团诉讼制度的异同,得出了启示,认为,我国代表人诉讼制度存在的问题在于制度定性不准、制度不完善、没有配套的激励机制、被司法政策冷落。基于此认识,笔者认为,第一,要明确代表人诉讼制度的种类划分,准确定位人数确定的代表人诉讼的性质;第二,我们应该进一步细化代表人诉讼制度,完善制度规则;第叁,借鉴美国集团诉讼的成功之处,在我国的代表人诉讼制度中引用惩罚性赔偿金制度、胜诉酬金制度,从而为集团诉讼的发起提供动力;第四,调整冷落代表人诉讼的司法政策,支持代表人诉讼的发展。第五部分,总结。对我国代表人诉讼制度进行展望,期望我国代表人诉讼制度能得到发展,为解决我国的群体纠纷发挥积极的功效。(本文来源于《华中师范大学》期刊2019-05-01）
孟凡霞,马换换[8]（2019）在《诉讼不断 秋林集团再遇萝卜章》一文中研究指出北京商报讯（记者 孟凡霞 马换换）近期深陷诉讼旋涡的秋林集团（600891）新愁不断。4月2日晚间，秋林集团发布的一则涉及诉讼公告显示，公司作为被告，被诉涉及保理融资款约3.06亿元，该案件已到诉状文书送达阶段。但秋林集团却表示，公司未曾在过往的董事会及(本文来源于《北京商报》期刊2019-04-03）
黄思瑜[9]（2019）在《投资者民事索赔仍存难点 科创板可否引入集团诉讼》一文中研究指出随着监管层对资本市场违法违规行为态势趋严，近年来投资者维权问题正逐渐得到重视，但是仍旧面临诸多困难。那么新增的科创板是否可以在投资者保护方面有所制度创新？“立案难、开庭难、审理难、调解难、判决难、执行难”，多位证券维权律师在接受第一财经记者采访(本文来源于《第一财经日报》期刊2019-03-20）
冼小堤[10]（2019）在《全国人大代表才华：建议允许集团诉讼在证券市场试行》一文中研究指出日前，全国人大代表、天津华盛理律师事务所主任才华在天津代表团驻地接受了记者采访。才华表示，自己非常关注科创板在设立过程中相关法律规定的完善情况，并在今年全国两会提出了相关建议。才华指出，目前我国证券市场主体故意违法违规、欺诈投资者以及损害投资者(本文来源于《人民法院报》期刊2019-03-14）
集团诉讼论文开题报告范文
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
被索赔10亿元的公牛集团股份有限公司（以下简称“公牛集团”）暂时松了一口气。日前，国家知识产权局宣告江苏通领科技有限公司（以下简称“通领科技”）的发明专利“支撑滑动式安全门”和实用新型专利“电源插座安全保护装置”无效。这正是公牛集团巨
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
集团诉讼论文参考文献
[1].郑卫,张逸.民事诉讼简易程序的适用及审限把握——边某某、广州铁路（集团）公司、上海铁路局铁路运输人身损害责任纠纷案[C].《上海法学研究》集刊（2019年第16卷总第16卷）——上海市第叁中级人民法院（上海知识产权法院）文集.2019
[2].郑娜,童海华.10亿专利诉讼案后公牛集团冲刺IPO[N].中国经营报.2019
[3].赵飞扬,范晓亮.美国集团诉讼机制研究及中资企业的应对策略[J].淮北职业技术学院学报.2019
[4].刘凤茹.IPO关键期遇诉讼公牛集团涉诉金额近10亿[N].北京商报.2019
[5].邴贵硕.浅谈证券集团诉讼[J].青春岁月.2019
[6].王意茹.论我国证券群体诉讼的立法完善[D].安徽大学.2019
[7].唐建雄.从美国集团诉讼看我国代表人诉讼制度的完善[D].华中师范大学.2019
[8].孟凡霞,马换换.诉讼不断秋林集团再遇萝卜章[N].北京商报.2019
[9].黄思瑜.投资者民事索赔仍存难点科创板可否引入集团诉讼[N].第一财经日报.2019
[10].冼小堤.全国人大代表才华：建议允许集团诉讼在证券市场试行[N].人民法院报.2019