导读:本文包含了开发效果评价论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:油藏,效果,评价,区块,霍尔,油田,油层。
开发效果评价论文文献综述
鲁金凤[1]（2019）在《雨岔长2薄互层低渗油藏注水开发潜力及效果评价》一文中研究指出为有效改善薄互层油藏的注水开发效果,首先须针对油藏的注水开发潜力及效果进行科学的评价。文章运用层次分析数学方法,按照油藏工程分析的原理,运用多参数分析手段开展了鄂尔多斯盆地雨岔长2薄互层低渗透油藏注水开发潜力的研究工作。研究表明:影响该区注水开发效果的主控因素包括储层岩石颗粒结构、孔隙结构、敏感性、储层物性、含油砂体、储层能量、流体物性。通过评价得出雨岔长2油藏注水开发潜力值为0.655>0.6,说明该区注水潜力较好,有利于注水开发。此方法为改善该类油藏的注水开发潜力评价方式提供了借鉴,同时对该类油藏开发具有理论指导意义。(本文来源于《非常规油气》期刊2019年05期）
魏丽影,肖洪伟,尹淑敏[2]（2019）在《喇萨杏油田特高含水期水驱开发效果综合评价方法研究》一文中研究指出大庆喇萨杏油田经过50多年注水开发,已经进入特高含水开发阶段,剩余油分布高度零散,区块间差异逐步缩小。在对影响特高含水期油田开发效果的因素分析基础上,分地质因素、开发效果两个方面建立水驱开发效果评价指标体系,其中地质因素包含了构造特征、沉积特征等5个方面14项指标,开发效果则包含了开发指标、压力系统等5个方面14项指标。为表征特高含水期精细挖潜效果,创新提出了低压井比例、多向受效比例、井距变异系数、细分层段数及五年阶段套损率5项指标。针对原有石油行业标准已不适应特高含水期油田开发需要的问题,利用多级次平均值方法确定了各项指标的分级标准,形成了基于多层次模糊综合评判方法和层次分析方法的综合评价方法。该指标体系、评价标准与方法应用于大庆喇萨杏油田重点治理区块效果评价,指出了区块存在的矛盾和问题,为精细挖潜指明了方向,具有一定的指导意义。(本文来源于《中国石油和化工标准与质量》期刊2019年19期）
韩守福[3]（2019）在《莫里青断陷伊59区块开发效果评价》一文中研究指出莫里青断陷伊59区块位于伊通盆地南部,探明石油地质储量4599.9×104t。本文通过对该区块的油藏分布特点、井网完善程度和水驱规律的评价分析,提出了注水技术政策制定和优化方案。(本文来源于《石油知识》期刊2019年05期）
李承龙,苗志国,李照永,张宇[4]（2019）在《大庆长垣外围特低渗透油藏开发效果综合评价方法》一文中研究指出已有特低渗透油藏开发效果评价方法体系中未考虑流体渗流特征、流体性质、经济效益等因素,不适用于特低渗透油藏开发效果的评价,且权重计算方法过于单一,导致权重值不合理,评判结果不准确。针对这些问题,考虑特低渗透油藏条件和渗流特征,结合开发技术政策及经济效益等因素,引入启动压力梯度、压敏效应、原油黏度、吨油操作成本等指标,建立九大系统,共46个指标,形成了特低渗透油藏开发效果评价体系,利用隶属度区间分布计算方法和主客观组合赋权法,建立了特低渗透油藏开发效果综合评价模型。评价结果表明,2016年A区块综合评价结果为"中",结合评价结果,实施补孔、转注、压裂、改善管理方式、优化投入等措施,截至2018年底,区块可采储量采油速度由1. 27%上升至1. 35%,压力保持水平由62%上升至68%,水驱控制程度由58. 6%上升至79. 7%,投入产出比由1. 00∶1. 17提高至1. 00∶1. 21。该研究成果可为大庆长垣外围特低渗透油藏开发规划提供技术支持。(本文来源于《特种油气藏》期刊2019年04期）
赵晔[5]（2019）在《海26块深部调驱先导试验井组开发效果评价》一文中研究指出针对海26块中、高渗稠油注水开发油藏,在进入特高含水开发阶段,因构造复杂,储层非均质性强,油水黏度比大等原因,导致剩余油分布高度零散等开发矛盾,在海26块分采区开辟5个先导试验井组,实施弱凝胶深部调驱技术。利用弱凝胶的高黏弹性降低流度比、扩大波及体积、提高驱油效率。通过注水压力、注入及产出剖面、视阻力及残余阻力系数、含水率、最终水驱采收率等指标对调驱效果进行评价。截止2018年12月先导试验井组,累计注入调驱凝胶体系38.6×104 m3,注入孔隙体积倍数0.35,截止到2018年12月累计增油117 2 9t,最终水驱采收率提高到4 2%。(本文来源于《中国石油和化工标准与质量》期刊2019年16期）
白军辉[6]（2019）在《北叁西西块二类油层聚驱综合调整技术及开发效果评价》一文中研究指出北叁西西块二类油层聚驱开发通过优化驱油方案设计,及时进行方案调整,优化措施方式和停注聚方式,完善了注采关系,开发效益、效果显着,提高采收率19.66%,处于油田二类油层聚驱开发领先水平,本文系统总结了北叁西西块二类油层聚驱的开发调整技术,并采用注入压力、吸入状况等5个指标进行了开发效果评价,对于今后二类油层以及叁类油层聚驱开发具有重要的指导意义。(本文来源于《化学工程与装备》期刊2019年08期）
杏毅[7]（2019）在《延长油田Y区块注水开发效果评价》一文中研究指出Y区块是延长油田主力产油区之一,该区块于2002年正式投入开发,2012年进行大规模注水开发。截止到目前,Y区块已开发十余年,在这十余年的开发过程中,其开发效果是我们关注的重点。本次研究通过Y注水开发区历年采油、注水情况,并结合区块地质因素,对区块开发效果进行分析评价。为该区块后续开发提供技术支持,同时为同类油藏开发提供指导借鉴作用。(本文来源于《化学工程与装备》期刊2019年08期）
韩宾,张小平[8]（2019）在《吴起油田底水油藏水平井开发效果评价》一文中研究指出从与常规井对比、完井方式、开发区块、措施效果四个方面分析了吴起油田延10底水油藏开发效果。运用递减法预测了每口井15年的产液、产油和含水,发现完井方式对油井含水变化有很大影响。对异常水平井的补孔增产效果进行了分析,发现如果水平井底水上窜水淹,由于底水沿水平段一线整体上升,预留水平段打开也会很快水淹。(本文来源于《辽宁化工》期刊2019年07期）
杨永钊[9]（2019）在《杏子川油田杏2005井区注水开发效果分析与评价》一文中研究指出本研究以杏子川油田杏2005井区作为研究对象,精细开发层系划分,从开发特征、注采比、水驱状况分析叁个方面评价研究区的注水开发效果。研究结果表明:研究区油井投产初期产量高,稳产时间短,采油速度较稳定,后期含水上升率变慢;累积注采比在1～5之间的井组有26个,数量最多,占总数的63%,研究区总的注采对应率为72%,主力产层3号砂体注采对应率最高,达94.4%,水驱动用程度为71.7%。研究成果为该区的可持续开发提供了一定的技术支撑。(本文来源于《中国石油和化工标准与质量》期刊2019年14期）
贾红兵,赵辉,包志晶,赵光杰,毛伟[10]（2019）在《水驱开发效果评价新方法及其矿场应用》一文中研究指出为明确注水开发效果的影响因素,有效指导油田综合调整,提出应用图版评价开发效果的新思路。依据谢尔卡乔夫公式和Arps产量递减方程,考虑储层物性、流体性质、相渗特征、井网密度、采出程度等因素,建立了一种开发效果评价图版。在海拉尔盆地A区块的应用实例表明,该图版评价结果与实际油田开发特征相匹配,对不同类别区块的开发规律及注水矛盾区分明显。在开发效果评价研究的基础上,制定了A区块综合调整措施,取得了良好的实施效果。该方法简单实用,具有一定的推广价值。(本文来源于《岩性油气藏》期刊2019年05期）
开发效果评价论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
大庆喇萨杏油田经过50多年注水开发,已经进入特高含水开发阶段,剩余油分布高度零散,区块间差异逐步缩小。在对影响特高含水期油田开发效果的因素分析基础上,分地质因素、开发效果两个方面建立水驱开发效果评价指标体系,其中地质因素包含了构造特征、沉积特征等5个方面14项指标,开发效果则包含了开发指标、压力系统等5个方面14项指标。为表征特高含水期精细挖潜效果,创新提出了低压井比例、多向受效比例、井距变异系数、细分层段数及五年阶段套损率5项指标。针对原有石油行业标准已不适应特高含水期油田开发需要的问题,利用多级次平均值方法确定了各项指标的分级标准,形成了基于多层次模糊综合评判方法和层次分析方法的综合评价方法。该指标体系、评价标准与方法应用于大庆喇萨杏油田重点治理区块效果评价,指出了区块存在的矛盾和问题,为精细挖潜指明了方向,具有一定的指导意义。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
开发效果评价论文参考文献
[1].鲁金凤.雨岔长2薄互层低渗油藏注水开发潜力及效果评价[J].非常规油气.2019
[2].魏丽影,肖洪伟,尹淑敏.喇萨杏油田特高含水期水驱开发效果综合评价方法研究[J].中国石油和化工标准与质量.2019
[3].韩守福.莫里青断陷伊59区块开发效果评价[J].石油知识.2019
[4].李承龙,苗志国,李照永,张宇.大庆长垣外围特低渗透油藏开发效果综合评价方法[J].特种油气藏.2019
[5].赵晔.海26块深部调驱先导试验井组开发效果评价[J].中国石油和化工标准与质量.2019
[6].白军辉.北叁西西块二类油层聚驱综合调整技术及开发效果评价[J].化学工程与装备.2019
[7].杏毅.延长油田Y区块注水开发效果评价[J].化学工程与装备.2019
[8].韩宾,张小平.吴起油田底水油藏水平井开发效果评价[J].辽宁化工.2019
[9].杨永钊.杏子川油田杏2005井区注水开发效果分析与评价[J].中国石油和化工标准与质量.2019
[10].贾红兵,赵辉,包志晶,赵光杰,毛伟.水驱开发效果评价新方法及其矿场应用[J].岩性油气藏.2019
论文知识图
