印度尼西亚民主转型中的军队改革研究(1998—2008年)

印度尼西亚民主转型中的军队改革研究(1998—2008年)

论文摘要

1998—2008年是印度尼西亚军队改革的最初十年,也是取得成果最多的十年。印度尼西亚作为在新秩序时期过于依赖军人统治的威权国家,如何实施军队改革成为其民主转型中最棘手的问题。在民主转型的大背景下,印度尼西亚军队改革在十年间取得了31项突出成就,在一定程度上实现了军队职业化,弱化和限制了"双重职能"。但是,由于未完全满足军队职业化的要求、对军队履职的法律依据不足及军队并未完全退出政治社会领域等因素的影响,军队仍是一支重要的政治力量,未能完全发挥其国防职能。如果不能从根本上消除军队对政治的影响,那么,印度尼西亚的民主化改革就不可能彻底成功。虽然印度尼西亚的民主改革和军队改革并不充分,但是,民众仍然对已经实施的改革措施予以肯定。总之,在当前佐科执政时期,印度尼西亚民主转型和军队改革仍"道阻且长",需要不断优化与推进。

论文目录

  • 一、军队改革头十年的成就
  •   (一)印度尼西亚军队改革的发展
  •     1. 哈比比与瓦希德执政时期(1998年5月—2001年7月)
  •     2. 梅加瓦蒂执政时期(2001年7月—2004年1 0 月)
  •     3. 苏西洛第一个任期:2004年10月至2008年
  •   (二)印度尼西亚军队改革中有所改变的方面
  •     1. 原则方面
  •     2. 架构方面
  •     3. 文化方面
  • 二、军队职业化
  •   1.受过训练和教育的士兵
  •   2.装备精良的士兵
  •   3.保障士兵的福利待遇
  •   4.支持“法律至上”的士兵
  • 三、弱化“双重职能”
  • 四、1998—2008年印度尼西亚军队改革评价
  •   1.未完全满足军队职业化的要求
  •   2.军队履职的法律依据不足
  •   3.军队并未完全退出政治社会领域
  • 五、新时期的印度尼西亚军队与民主化进程
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 潘玥

    关键词: 民主转型,军队改革,职业化,双重职能,印度尼西亚

    来源: 东南亚纵横 2019年05期

    年度: 2019

    分类: 社会科学Ⅰ辑

    专业: 中国政治与国际政治

    单位: 暨南大学国际关系学院/华侨华人研究院

    基金: 2016年度教育部人文社会科学重点研究基地重大项目《华侨华人与我国“一带一路”战略的实施》(项目批准号:16JJD810006)的阶段性研究成果

    分类号: D734.2

    页码: 10-20

    总页数: 11

    文件大小: 618K

    下载量: 62

    相关论文文献

    • [1].后发现代化国家民主转型的张力[J]. 中南财经政法大学研究生学报 2010(06)
    • [2].结构约束与理性选择的辩证——当代民主转型理论的发展[J]. 比较政治学研究 2013(02)
    • [3].论拉美国家民主转型的共同影响因素[J]. 比较政治学研究 2014(02)
    • [4].国家重建、组织化暴力与政治转型——1911-1937年中国民主转型为什么会失败?[J]. 复旦政治学评论 2015(00)
    • [5].国家重建、组织化暴力与政治转型——1911-1937年中国民主转型为什么会失败?[J]. 复旦政治学评论 2013(00)
    • [6].民主转型僵局[J]. 理论参考 2014(04)
    • [7].积极引导社会力量成长——台湾民主转型的一点启示[J]. 世纪桥 2012(19)
    • [8].浅析威权政体的民主转型[J]. 文史博览(理论) 2011(06)
    • [9].决定论与选择论——权威主义政权民主转型的两种分析视角[J]. 消费导刊 2009(06)
    • [10].经济发展与民主转型关系探究——以韩国为例[J]. 法制与社会 2009(33)
    • [11].俄罗斯民主转型中的经济因素[J]. 西伯利亚研究 2018(03)
    • [12].民主转型的新路径:结构分析与战略选择的结合[J]. 武夷学院学报 2017(08)
    • [13].民主是有利于社会稳定的制度[J]. 上海采风 2010(12)
    • [14].民主选举与社会分裂——东亚民主转型国家与地区的政治与政局[J]. 当代亚太 2012(02)
    • [15].族群分裂社会何以实现平稳民主转型:以南非为例[J]. 比较政治学研究 2018(01)
    • [16].比较政治学视野下的中国共产党的民主化战略[J]. 中国政协理论研究 2011(04)
    • [17].摩尔多瓦民主转型的困境与反思[J]. 国际研究参考 2018(05)
    • [18].民主与民主化:俄罗斯的民主转型之路[J]. 哈尔滨学院学报 2018(07)
    • [19].政治暴力的民主渊薮:读《从投票到暴力》[J]. 社会科学研究 2017(05)
    • [20].埃及民主转型的困境与启示[J]. 紫光阁 2013(12)
    • [21].经济社会发展视域中的民主转型与政治发展——“经济社会发展与民主政治建设国际学术会议”综述[J]. 中共浙江省委党校学报 2009(06)
    • [22].后全能主义国家的民主转型分析[J]. 湘潮(下半月) 2014(06)
    • [23].联省自治运动与民主转型之困境[J]. 宁波大学学报(人文科学版) 2012(02)
    • [24].“转型范式”民主理论的谬误——探索“治理范式”的中国民主理论[J]. 经济社会体制比较 2017(02)
    • [25].俄罗斯:国家重建、经济优先与民主转型[J]. 今日中国论坛 2013(01)
    • [26].不平等与政权更迭——民主转型与民主制的稳定[J]. 甘肃行政学院学报 2013(03)
    • [27].突尼斯和埃及的黎明?[J]. 文化纵横 2011(04)
    • [28].“不确定的”转型?——评《威权统治的转型》[J]. 国外理论动态 2015(11)
    • [29].从松散到联合:课堂“教-学”关系的民主转型[J]. 当代教育与文化 2017(04)
    • [30].“1·25革命”前后埃及政治转型比较[J]. 阿拉伯世界研究 2014(04)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    印度尼西亚民主转型中的军队改革研究(1998—2008年)
    下载Doc文档

    猜你喜欢