贷款人生态环境损害赔偿责任的认定及立法完善——一种法解释学路径的分析

贷款人生态环境损害赔偿责任的认定及立法完善——一种法解释学路径的分析

论文摘要

根据现有侵权责任法、环境保护法、公司法等相关法律中的一般性规定,运用多种法律解释方法,可以对部分案件中的贷款人生态环境损害赔偿责任进行认定。在直接法律依据缺失的背景下,法解释学方法可以发挥填补法律规则空白的作用,但也存在责任的判断标准模糊、法律适用困难、范围边界不明等问题。为更好地发挥贷款人环境责任的激励与预防功能,应通过专门且明确的法律规则对贷款人生态环境损害赔偿责任进行法定化,并在立法中对贷款人的绿色信贷注意义务、责任认定的归责原则、构成要件、判断标准、免责事由以及责任的性质等进行具体规定。

论文目录

  • 一、现有法律框架下贷款人生态环境损害赔偿责任认定的法解释学路径
  •   (一) 贷款人污染或破坏行为的责任认定
  •   (二) 贷款人作为高度危险物所有者与占有人的责任认定
  •   (三) 贷款人间接帮助行为的责任认定
  • 二、贷款人生态环境损害赔偿责任法解释学认定路径的不足
  •   (一) 贷款人生态环境损害直接责任的判断标准模糊
  •   (二) 贷款人生态环境损害间接责任认定的法律依据不足
  •   (三) 贷款人生态环境损害责任的限度及免责不明确
  • 三、贷款人生态环境损害赔偿责任的立法确立与完善
  •   (一) 明确贷款人生态环境损害赔偿责任的归责原则
  •   (二) 明确贷款人的绿色信贷法律注意义务
  •   (三) 明确贷款人生态环境损害赔偿直接责任的认定标准
  •   (四) 明确贷款人生态环境损害赔偿共同责任的构成要件及性质
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 冯汝

    关键词: 法解释学方法,责任认定,归责原则,构成要件

    来源: 河北法学 2019年04期

    年度: 2019

    分类: 社会科学Ⅰ辑,工程科技Ⅰ辑

    专业: 环境科学与资源利用,行政法及地方法制,经济法

    单位: 天津师范大学法学院

    基金: 司法部国家法治与法学理论研究项目《政府提起生态环境损害赔偿诉讼制度研究》(17SFB3042)的阶段性成果

    分类号: D922.282;D922.68

    DOI: 10.16494/j.cnki.1002-3933.2019.04.009

    页码: 97-109

    总页数: 13

    文件大小: 146K

    下载量: 539

    相关论文文献

    • [1].市场经济背景下校园贷款风险研究[J]. 中国管理信息化 2018(14)
    • [2].大学生校园贷款发展现状及对策研究[J]. 山西青年 2019(19)
    • [3].“祼条”贷款创业埋隐患,隐私曝光怒杀债主人生尽毁[J]. 妇女生活 2016(11)
    • [4].“祼条”贷款圆了创业梦,谁堪裸照曝光后血腥收场[J]. 人生与伴侣(上半月版) 2016(11)
    • [5].浅析美国次贷危机爆发的原因和特点[J]. 山西青年 2017(05)
    • [6].小贷公司困局待解 如何“对症下药”[J]. 当代金融家 2017(04)
    • [7].我国银行对房地产企业贷款风险防范分析[J]. 大众投资指南 2017(06)
    • [8].高校大学生参与网络贷款受侵害成因调查研究[J]. 知识文库 2017(12)
    • [9].小额贷款公司发展中存在的问题及建议[J]. 今日财富 2017(11)
    • [10].向银行说“不”的美国人[J]. 当代金融家 2014(08)
    • [11].浅析大学生校园网络贷款现状及高校引导策略[J]. 纳税 2019(21)
    • [12].对大学生进行校园贷款的研究[J]. 知识文库 2018(02)
    • [13].浅析网络贷款诈骗[J]. 法制博览 2019(02)
    • [14].当前农户贷款难的原因及对策[J]. 智库时代 2019(34)
    • [15].对黑龙江省扶贫小额贷款发放工作的几点建议[J]. 黑龙江金融 2017(10)
    • [16].学生群体网络贷款现象分析及建议[J]. 环球市场信息导报 2017(46)
    • [17].个人消费贷款与居民消费增长背离浅析[J]. 华北金融 2018(10)
    • [18].高等院校校园贷款的现状分析及对策研究[J]. 科技风 2018(12)
    • [19].贷款避坑,这份攻略不可少[J]. 康颐 2019(05)
    • [20].困境之下 小额贷款公司转型路在何方[J]. 当代金融家 2017(11)
    • [21].吹牛引发网震[J]. 当代工人 2018(02)
    • [22].从家装贷款中窥得“商机”[J]. 中国防伪报道 2018(12)
    • [23].我国个人住房抵押贷款的风险分析[J]. 经济研究参考 2014(24)
    • [24].消费信贷之贷款人关联责任——来自欧美的启示[J]. 消费经济 2009(06)
    • [25].大学校园网络贷款的成因与风险防范[J]. 商业经济 2019(04)
    • [26].关于积极规范发展互联网小额贷款公司的思考[J]. 知识经济 2018(05)
    • [27].资产支持贷款:银行业回归本源新路径[J]. 银行家 2018(03)
    • [28].信息不对称、贷款人类型与羊群效应——基于人人贷网络借贷平台数据的研究[J]. 经济管理 2016(06)
    • [29].校园网络贷款利率计算[J]. 时代金融 2018(35)
    • [30].农户多头贷款潜在的风险值得关注[J]. 北方金融 2017(11)

    标签:;  ;  ;  ;  

    贷款人生态环境损害赔偿责任的认定及立法完善——一种法解释学路径的分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢