导读:本文包含了合约分割论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:合约,劳动力市场,产业,农民工,边缘,次级,分解。
合约分割论文文献综述
李小瑛,赵忠[1](2016)在《我国城镇劳动力市场分割和收入差距的新趋势——基于雇佣合约的视角》一文中研究指出我国的城镇劳动力市场分割形式多样。本文利用中国城镇家庭调查数据,基于回归、分解和倾向值匹配等方法展开实证分析,考察在不同雇佣合约下工人收入的影响因素是否存在显着差异,并进一步区分不同雇佣类型工人的收入差距是市场有效性的反应还是市场分割带来的租金。回归结果表明,雇佣合约期限与收入之间存在正向关系,不同雇佣合约关系下的工人收入决定机制存在差异。进一步的分解发现,在均值和不同分位数上分割效应对收入差距的解释程度始终高于禀赋效应,即不同雇佣合约类型之间存在劳动力市场分割现象。本文还采用分层倾向值匹配去除可观测的样本选择偏差,结果进一步验证了不同雇佣合约之间存在劳动力市场分割导致的收入差距这一结论。(本文来源于《北京工商大学学报(社会科学版)》期刊2016年02期)
宋林,亓同敏[2](2014)在《我国农民工劳动合约签订率低的原因分析——基于劳动力市场分割和产业分割的分析框架》一文中研究指出劳动合约签订是劳动保护的重要形式,但我国农民工劳动合约签订率却只是在2008年《劳动合同法》实施后有暂时较大幅度的上扬,此后随时间推移却几近停滞。文章以劳动力市场分割和产业分割框架为基础,构建了不同劳动力市场特征和产业组织特征组合的四象限分析框架,探讨了不同象限中劳动合约的运行机制,并结合我国边缘产业和农民工现状,就劳动合约签订问题建立了一个简单的博弈模型。分析得出,在边缘产业与次级劳动力市场的组合下,农民工劳动合约签订存在着"组织失灵"、"市场失灵"和"政府失灵"叁重困境,这是我国农民工劳动合同签约率停滞不前的主要原因。文章最后提出了相应的结论和政策建议。(本文来源于《华东经济管理》期刊2014年12期)
屈国俊,宋林,亓同敏[3](2014)在《低劳动合约签订率与我国农民工的有效保护——基于劳动力市场分割理论的分析》一文中研究指出结合劳动力市场分割和产业分割的基本特性,通过构建不同劳动力市场特征和产业组织特征组合的四象限分析框架,探讨不同象限中劳动合约的运行机制。认为在边缘产业与次级劳动力市场的组合下,农民工劳动合约的签订率低主要是因为由于预期到"可信性承诺"较低而导致劳动合约本身的价值不高。最后结合边缘产业的现状提出有效保护农民工的相应政策建议。(本文来源于《西北大学学报(哲学社会科学版)》期刊2014年05期)
合约分割论文开题报告
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
劳动合约签订是劳动保护的重要形式,但我国农民工劳动合约签订率却只是在2008年《劳动合同法》实施后有暂时较大幅度的上扬,此后随时间推移却几近停滞。文章以劳动力市场分割和产业分割框架为基础,构建了不同劳动力市场特征和产业组织特征组合的四象限分析框架,探讨了不同象限中劳动合约的运行机制,并结合我国边缘产业和农民工现状,就劳动合约签订问题建立了一个简单的博弈模型。分析得出,在边缘产业与次级劳动力市场的组合下,农民工劳动合约签订存在着"组织失灵"、"市场失灵"和"政府失灵"叁重困境,这是我国农民工劳动合同签约率停滞不前的主要原因。文章最后提出了相应的结论和政策建议。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
合约分割论文参考文献
[1].李小瑛,赵忠.我国城镇劳动力市场分割和收入差距的新趋势——基于雇佣合约的视角[J].北京工商大学学报(社会科学版).2016
[2].宋林,亓同敏.我国农民工劳动合约签订率低的原因分析——基于劳动力市场分割和产业分割的分析框架[J].华东经济管理.2014
[3].屈国俊,宋林,亓同敏.低劳动合约签订率与我国农民工的有效保护——基于劳动力市场分割理论的分析[J].西北大学学报(哲学社会科学版).2014