导读:本文包含了协同收益论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:收益,分配,利益,收益分配,政策,数据,存量。
协同收益论文文献综述
赵智锋[1]（2019）在《市场营销的经济收益与区域经济发展协同研究》一文中研究指出在互联网普及的经济高速发展新时代,我国市场营销的经济收益逐年增加。本文基于市场营销的经济收益,研究了市场营销的经济收益与区域经济发展协同之间的关系,对两者协同发展存在的问题进行了分析并提出了相应的对策建议,这对增加市场营销的经济收益,促进区域经济发展具有一定意义。(本文来源于《商业经济研究》期刊2019年15期）
汪明月,刘宇,史文强,李梦明,钟超[2]（2019）在《碳交易政策下低碳技术异地协同共享策略及减排收益研究》一文中研究指出基于中国碳排放权交易市场背景,文章综合考虑了低碳技术创新(共享)对减排收益的影响,以及本地区域技术创新和外部区域技术共享行为跨期效应特征.采用微分对策方法分析由本地区域低碳技术创新的努力程度和外部区域低碳技术共享努力程度共同决定的区域低碳技术存量动态策略问题.在相关假设的基础上,分别构建了无成本分担的分散式决策、成本分担下的分散式决策及集中式决策叁种情形下的动态博弈模型,得到了各自的最优反馈均衡策略、低碳技术存量以及利润函数随时间变化的最优轨迹.通过对比叁种情形下的反馈均衡策略、成本分担机制和合作创新机制对主体减排收益帕累托改进程度发现,集中决策情形下,本地区域和外部区域的低碳技术创新(共享)的努力程度较高,整体减排收益也比非合作时高,实现了Pareto最优;成本分担机制能够小范围地提高各主体的努力程度,适度改善减排收益.最后,通过数值仿真分析,验证了模型的有效性,并分析了在低碳技术合作创新情形下相关参数的灵敏性,为推进区域低碳技术异地协同共享长期合作提供了理论依据.(本文来源于《系统工程理论与实践》期刊2019年06期）
程琳,朱晓峰,陆敬筠[3]（2019）在《大数据背景下政府数据开放共享平台的收益分配研究——基于协同效应视角》一文中研究指出[目的/意义]解决政府数据开放面临的收益分配问题,有利于促进政府数据开放的顺利发展。[方法/过程]文章基于线性契约委托代理理论,从协同效应视角下考察了政府数据开放的最优分配问题。重点观察了政府间的协同效应系数、共享效率及补偿费用等因素对经济收益分配策略的影响,进一步采用数值建模的方法使收益分配策略更加有利于服务型政府和协同型政府的统一发展。[结果/结论]研究表明:协同效应不存在的情况下,政府收益分配比例与自身产出系数密切相关;政府间存在协同效应时,总收益与协同效应成正比;具体而言,收益分享比例与协同效应、自身努力水平及努力产出系数成正比,与对方努力产出成反比。(本文来源于《情报理论与实践》期刊2019年04期）
薛培跃[4]（2019）在《我国TMT行业上市公司跨国并购协同收益影响因素研究》一文中研究指出经过20年的发展,TMT行业随着我国基础设施的完善,互联网和移动客户端的普及、硬件技术的创新正前所未有的改变人们的生活,先后出现了诸如阿里巴巴、腾讯等一批具有竞争力的企业。近年来我国TMT行业跨国并购交易数量增长迅速,2012-2016年复合增长率高达27%,远高于基建、能源和制造等传统行业。一方面是国内TMT行业巨头不断出现,加快了产业的转型升级。另一方面是国家适时推出各种政策扶持,促进TMT行业的跨国并购。伴随TMT行业跨国并购的快速增长,跨国并购能否带来协同收益以及哪些因素影响协同收益的问题亟待解决。本文以2012-2016年发生跨国并购的TMT行业上市公司为研究对象,在对我国TMT行业跨国并购现状、特征分析的基础上,结合相关的文献梳理出影响我国TMT行业上市公司跨国并购协同收益的因素,提出理论假设。本文使用事件研究法选取并购方研发强度、跨国并购经验、行业相关度和并购方式为自变量,并购方企业性质、并购方所有制形式和控制权变更作为控制变量,不同窗口期的累积异常收益率(CAR)为因变量,构建我国TMT行业上市公司跨国并购协同收益影响因素实证模型。实证研究结果表明:第一,我国TMT行业上市公司跨国并购后在不同窗口期内获得了统计学意义的正向累积超额收益率,说明我国TMT行业上市公司跨国并购能够实现价值创造。第二,并购方研发强度对跨国并购协同收益具有正向作用,跨国并购经验与协同收益呈现负向相关关系,行业相关度和并购方式对协同收益无影响。最后本文根据实证结果从并购方研发强度和跨国并购经验两个角度提出提高我国TMT行业上市公司跨国并购协同收益的对策建议:政府应该提供宏观政策支持;企业应该增强自主研发能力,在进行跨国并购时应该树立风险意识,聘请专业的咨询机构。(本文来源于《兰州理工大学》期刊2019-04-06）
石向焘,许健[5]（2019）在《基于沙普利(Shapley)值法的新疆高校协同创新收益分析》一文中研究指出创新驱动战略实施的关键在于创新资源的有效共享、实施配套的创新政策、寻找相匹配的创新主体,建设创新型国家的一项重大举措就是实施创新驱动发展战略,而高校协同创新是进行创新型国家建设的重要举措。本文通过建立沙普利(Shapley)值法的"四方博弈模型",对新疆M协同创新中心进行博弈分析,并对各参与主体的收益进行计算。(本文来源于《科技促进发展》期刊2019年02期）
李滢棠,王鸿鹏,周建频[6]（2019）在《漳州荔枝供应链收益分配协同决策》一文中研究指出为了解决漳州荔枝供应链收益分配存在的问题,构建了基于考虑新鲜度因素的修正Shapley值法的漳州荔枝供应链收益分配协同决策模型,运用该模型对漳州荔枝供应链收益进行分配。该模型考虑了漳州荔枝供应链各主体对保持荔枝新鲜度的贡献,能够激发供应链各主体保持荔枝新鲜度的积极性,使漳州荔枝供应链收益分配更加公平合理。(本文来源于《集美大学学报(自然科学版)》期刊2019年01期）
蒋敏娟[7]（2018）在《中国政府跨部门协同动力及困境探析——以“成本—收益”为视角》一文中研究指出随着公共事务的日益多元化和复杂化,政府跨部门协同的重要性被人们反复提及。从某种程度上可以说,在促成协同的关键变量上,"利益"是最为核心的关键要素。从成本-收益的角度来看,跨部门协同的收益包括获取资源,促进公共价值的实现等多个方面,所涉及的成本包括决策成本、交易成本和政治成本等。目前中国政府面临的跨部门协同困境在于协同动力主要来自于上级权威,协同持续性和效果难以得到保障。突破当前协同困境的关键在于促进我国协同模式从等级式纵向协同模式向平等协商的横向协同模式转变,一个可行的途径是将部门协同主体看作是一个"理性经济人",尽可能地降低协同成本,同时提升人们对协同收益的预期。具体做法包括降低协调和交易成本、降低跨部门协同关系持续过程中的信息成本,改革政府的晋升与激励机制等。(本文来源于《湖北行政学院学报》期刊2018年05期）
司保江,徐帅帅,徐蕾萌,李靖宇[8]（2018）在《基于修正Shapley值的高校协同创新收益分配机制研究》一文中研究指出自"2011计划"启动以来,众多高校按照"国家急需、世界一流、制度先进、贡献重大"的总体要求,探索多元、融合、动态、持续的协同创新模式与机制。以高校为主导的协同创新在整个创新领域中扮演着重要角色。协同创新效率的重要保证是收益的合理分配,然而协同创新主体在协同创新收益分配方面的问题并没有得到很好的解决。文章基于联盟博弈论充分考虑协同主体的投入、贡献及承担的风险从理论上研究合理的、协同创新的利益分配机制,构建协同创新水平的修正Shapley值模型,以期促使协同主体积极性的提高和满足国家的科技战略需求。(本文来源于《华北水利水电大学学报(社会科学版)》期刊2018年05期）
徐占东,梅强,陈文娟,周巧梅[9]（2018）在《基于多主体博弈的协同创新中心收益策略研究》一文中研究指出文章运用演化博弈理论构建牵头高校、协同企业和协同校院所两两协同创新博弈矩阵,应用Mat-lab对各方投入不同创新资源情形下的博弈矩阵状态进行仿真模拟,通过演示,探究不同参数值对演化结果造成的影响。结果表明:协同创新中心绩效与协同体单位创新资源投入力度、协同激励机制、各主体收益等因素有关。优化博弈参数可促进多主体协同创新从不稳定向稳定、从不均衡向均衡状态演化,进而实现协同增效。协同增效依赖于牵头高校、协同企业和协同校院所叁者的良性互动与深度协同。(本文来源于《统计与决策》期刊2018年17期）
傅京燕,刘佳鑫[10]（2018）在《气候变化政策的协同收益研究述评》一文中研究指出区域大气污染与温室气体的产生具有同根同源性,多污染物协同控制将是未来重要的低碳减排路径,因此需要从协同效应的角度出发寻找协同收益的影响因素。本文对协同收益的内涵及其经济学特征进行了界定,之后从理论以及实证和核算标准方面对气候政策协同收益进行了综述。本文发现已有的协同效益研究虽已表明温室气体减排与区域空气质量有高度的关联性,但针对多种污染物协同治理的研究缺乏对二者协同效应的方向和大小等基础性问题的回答。当前气候政策的协同收益研究也存在不足,包括忽视了地方政府间的竞争,缺少有关地方政府间在公共管理领域合作的研究等。未来的研究方向包括:从经济学的视角考量协同治理的成本-收益机制;如何在兼顾公平与效率的原则下解决跨界大气污染问题,构建起可持续的区域生态补偿机制。(本文来源于《环境经济研究》期刊2018年02期）
协同收益论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
基于中国碳排放权交易市场背景,文章综合考虑了低碳技术创新(共享)对减排收益的影响,以及本地区域技术创新和外部区域技术共享行为跨期效应特征.采用微分对策方法分析由本地区域低碳技术创新的努力程度和外部区域低碳技术共享努力程度共同决定的区域低碳技术存量动态策略问题.在相关假设的基础上,分别构建了无成本分担的分散式决策、成本分担下的分散式决策及集中式决策叁种情形下的动态博弈模型,得到了各自的最优反馈均衡策略、低碳技术存量以及利润函数随时间变化的最优轨迹.通过对比叁种情形下的反馈均衡策略、成本分担机制和合作创新机制对主体减排收益帕累托改进程度发现,集中决策情形下,本地区域和外部区域的低碳技术创新(共享)的努力程度较高,整体减排收益也比非合作时高,实现了Pareto最优;成本分担机制能够小范围地提高各主体的努力程度,适度改善减排收益.最后,通过数值仿真分析,验证了模型的有效性,并分析了在低碳技术合作创新情形下相关参数的灵敏性,为推进区域低碳技术异地协同共享长期合作提供了理论依据.
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
协同收益论文参考文献
[1].赵智锋.市场营销的经济收益与区域经济发展协同研究[J].商业经济研究.2019
[2].汪明月,刘宇,史文强,李梦明,钟超.碳交易政策下低碳技术异地协同共享策略及减排收益研究[J].系统工程理论与实践.2019
[3].程琳,朱晓峰,陆敬筠.大数据背景下政府数据开放共享平台的收益分配研究——基于协同效应视角[J].情报理论与实践.2019
[4].薛培跃.我国TMT行业上市公司跨国并购协同收益影响因素研究[D].兰州理工大学.2019
[5].石向焘,许健.基于沙普利(Shapley)值法的新疆高校协同创新收益分析[J].科技促进发展.2019
[6].李滢棠,王鸿鹏,周建频.漳州荔枝供应链收益分配协同决策[J].集美大学学报(自然科学版).2019
[7].蒋敏娟.中国政府跨部门协同动力及困境探析——以“成本—收益”为视角[J].湖北行政学院学报.2018
[8].司保江,徐帅帅,徐蕾萌,李靖宇.基于修正Shapley值的高校协同创新收益分配机制研究[J].华北水利水电大学学报(社会科学版).2018
[9].徐占东,梅强,陈文娟,周巧梅.基于多主体博弈的协同创新中心收益策略研究[J].统计与决策.2018
[10].傅京燕,刘佳鑫.气候变化政策的协同收益研究述评[J].环境经济研究.2018
论文知识图
