碳排放如何影响水稻全要素生产率

碳排放如何影响水稻全要素生产率

论文摘要

为了解碳排放对水稻全要素生产率测算产生的影响及其程度,本研究利用2006—2015年中国水稻主产区23个省(市、自治区)水稻面板数据,运用基于方向性距离函数的Malmquist-Luenburger生产率指数和面板Tobit模型,实证分析了碳排放对水稻全要素生产率的影响及省域差异,并深入剖析根源。结果表明:1)中国考虑碳排放的水稻全要素生产率呈先增后降的阶段性特征,且整体处于恶化状态,仅少数省份实现了增长;2)整体增长动力来源由技术效率改善向前沿技术进步转变,而实现增长的省份主要得益于前沿技术进步和技术效率改善的双重作用;3)水稻生产"高碳""低碳"省份呈现明显的南北—东西"T"字型交叉分布格局;4)整体水稻TFPC及其分解指数增长得益于城镇化水平、工业化水平的推动,但受到经济发展水平及受灾率的制约;5)高低碳群组间差异则主要体现在财政支农力度和种植业结构调整的作用在"低碳"省份得到更好发挥。

论文目录

  • 1 理论分析
  •   1.1 影响机制探析
  •   1.2 影响因素探析
  • 2 方法、数据与测算
  •   2.1 方法选取
  •     2.1.1 环境生产技术
  •     2.1.2 基于方向性距离函数的Malmquist-Luenberger生产率指数
  •     2.1.3 Tobit模型
  •   2.2 变量选取
  •     2.2.1 产出变量
  •     2.2.2 投入变量
  •     2.2.3 Tobit模型变量
  •       1)经济发展水平(Eco)。
  •       2)城镇化水平(Urb)。
  •       3)工业化水平(Ind)。
  •       4)财政支农力度(Fin)。
  •       5)受灾率(Dis)。
  •       6)农村居民受教育水平(Edu)。
  •       7)种植业结构调整系数(Agr)。
  •   2.3 考虑碳排放的水稻全要素生产率及其分解指数
  •     2.3.1 考虑碳排放的水稻全要素生产率增长与动力变化
  •     2.3.2 考虑碳排放的水稻全要素生产率省域差异比较分析
  •     2.3.3 碳排放对水稻全要素生产率的影响
  • 3 考虑碳排放的水稻全要素生产率影响因素分析
  •   3.1 总体影响
  •     1)经济发展水平(Eco)。
  •     2)城镇化水平(Urb)。
  •     3)工业化水平(Ind)。
  •     4)财政支农力度(Fin)。
  •     5)受灾率(Dis)。
  •     6)农村居民受教育水平(Edu)。
  •   3.2 高低碳群组差异分析
  •     1)高碳群组。
  •     2)低碳群组。
  •   3.3 关于内生性的讨论
  • 4 结论与启示
  •   4.1 结论
  •   4.2 启示
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 陈柱康,张俊飚,程琳琳,何可

    关键词: 碳排放,水稻,全要素生产率,技术进步

    来源: 中国农业大学学报 2019年11期

    年度: 2019

    分类: 农业科技,工程科技Ⅰ辑,经济与管理科学

    专业: 环境科学与资源利用,农业经济

    单位: 华中农业大学经济管理学院,湖北农村发展研究中心

    基金: 国家自然科学基金重点项目(71333006),国家自然科学基金青年项目(71703051),教育部哲学社会科学重大攻关项目(15JZD014),湖北省技术创新专项(软科学研究类)(2018ADC036)

    分类号: F326.11;X503.231

    页码: 197-213

    总页数: 17

    文件大小: 284K

    下载量: 248

    相关论文文献

    • [1].社会资本能否促进中国环境全要素生产率的增长?[J]. 管理评论 2019(12)
    • [2].中国省际全要素生产率收敛再检验[J]. 宏观经济研究 2019(11)
    • [3].从全要素生产率视角浅谈中国经济高质量发展[J]. 经济研究导刊 2019(32)
    • [4].空间视角下城镇化对农业碳生产率的直接作用与间接溢出效应研究[J]. 中国农业资源与区划 2019(11)
    • [5].深圳市提升碳生产率的策略——基于与北上广的比较[J]. 现代营销(信息版) 2020(01)
    • [6].中国火电行业碳生产率评价及俱乐部收敛研究[J]. 煤炭经济研究 2019(11)
    • [7].农村土地流转对我国粮食生产率提升影响探究[J]. 科技创业月刊 2019(12)
    • [8].资产专用性、融资模式与企业全要素生产率——基于中国战略性新兴产业上市公司的实证分析[J]. 湘潭大学学报(哲学社会科学版) 2020(01)
    • [9].内部薪酬差距对企业全要素生产率的影响[J]. 现代经济信息 2019(23)
    • [10].生产率困境的形成与治理机制:一个新的理论框架[J]. 管理世界 2020(01)
    • [11].产业政策对企业全要素生产率的影响研究[J]. 经济纵横 2019(12)
    • [12].黑龙江省全要素生产率测算及分析[J]. 统计与咨询 2019(06)
    • [13].环境规制影响绿色全要素生产率的实现机制——基于我国资源型产业的实证[J]. 华东经济管理 2020(03)
    • [14].我国玉米生产技术效率与全要素生产率研究述评[J]. 农业经济 2020(01)
    • [15].企业家精神提升城市全要素生产率了吗?[J]. 经济评论 2020(01)
    • [16].财政分权、政府行为与绿色全要素生产率的增长[J]. 财经论丛 2020(03)
    • [17].全球价值链参与、生产率提升与城乡收入差距[J]. 财经论丛 2020(03)
    • [18].“营改增”对制造业企业全要素生产率影响的实证研究[J]. 商业经济 2020(03)
    • [19].土地财政、地方政府行为与企业全要素生产率——基于沪深两市A股上市公司2007—2017年数据的分析[J]. 商业研究 2020(02)
    • [20].中美上市公司全要素生产率比较[J]. 亚太经济 2020(01)
    • [21].“短贷长投”与全要素生产率关系研究[J]. 亚太经济 2020(01)
    • [22].城市收缩对城市生产率的影响[J]. 现代经济探讨 2020(04)
    • [23].结构性减速视角下中国全要素生产率的实证研究[J]. 南方经济 2020(03)
    • [24].对外直接投资对母国全要素生产率的影响[J]. 统计与决策 2020(07)
    • [25].农业劳动力老龄化对粮食绿色全要素生产率变动的影响研究[J]. 农业现代化研究 2020(03)
    • [26].跨喜马拉雅地区国家碳生产率及其影响因素研究[J]. 乐山师范学院学报 2020(04)
    • [27].全球制造业传统与环境生产率变化及收敛性的比较论证[J]. 南方经济 2020(01)
    • [28].中国建筑业动态绿色全要素生产率测度研究[J]. 工程管理学报 2020(01)
    • [29].生产性服务业集聚、空间溢出与绿色全要素生产率提升[J]. 统计与信息论坛 2020(05)
    • [30].预期生产率:女性毕业生就业难问题分析的一个方法[J]. 北京劳动保障职业学院学报 2020(01)

    标签:;  ;  ;  ;  

    碳排放如何影响水稻全要素生产率
    下载Doc文档

    猜你喜欢