目的脑肿瘤瘤周水肿区的性质是影响患者预后的重要因素之一,其性质在很大程度上取决于脑肿瘤组织的病理学亚型。本文旨在探究定量ADC值和T1值在区分血管性水肿和浸润性水肿中的价值。方法 26例脑肿瘤占位的患者在手术前接受了MR检查。按照病理结果分为两组,其中11例归为血管源性水肿组,15例归为浸润性水肿组。分别记录肿瘤强化区域和瘤周水肿区的平均ADC值和T1值(分别记作ADC强化、T1强化、ADC瘤周和T1瘤周)。Mann-Whitney U检验验证两组间的统计学差异。受试者操作曲线评估参数的鉴别诊断效能。结果 ADC瘤周和T1瘤周在两组间有明显统计学差异(P<0.001)。ADC瘤周的ROC下面积为0.92,敏感性为82.6%,特异性为93.4%。T1瘤周的ROC下面积为0.93,敏感性为85.1%,特异性为95.3%。二者曲线下面积无统计学差异(P=0.476)。联合ADC瘤周和T1瘤周的混合模型与单一指标在ROC下面积无统计学差异(P=0.538)结论瘤周水肿区的ADC值和T1值能有效鉴别浸润性水肿和血管源性水肿,但是二者的鉴别效能没有统计学差异,两种指标联用时的鉴别效能较单一指标亦没有统计学差异。
类型: 期刊论文
作者: 纪邦启,王翠艳,胡睿婷
关键词: 胶质瘤,脑转移瘤,瘤周水肿,磁共振成像
来源: 医学影像学杂志 2019年11期
年度: 2019
分类: 医药卫生科技
专业: 临床医学,神经病学,肿瘤学
单位: 山东省济南市济钢医院放射科,山东大学附属山东省医学影像学研究所磁共振室
分类号: R739.41;R445.2
页码: 1827-1831
总页数: 5
文件大小: 1475K
下载量: 61
本文来源: https://www.lunwen90.cn/article/87a6e011fc21cd55707e9010.html