纯音听阈论文_叶荣华

导读:本文包含了纯音听阈论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:纯音,听阈,测试,听觉,畸变,突发性,电位。

纯音听阈论文文献综述

叶荣华[1](2019)在《良性阵发性位置性眩晕患者纯音听阈测试》一文中研究指出目的分析良性阵发性位置性眩晕患者应用纯音听阈测试的临床诊断效果。方法选取2014年1月—2019年1月进入本院接受治疗的良性阵发性位置性眩晕患者共28例,所有患者均通过纯音听阈测试进行临床诊断。结果 28例良性阵发性位置性眩晕患者中有16例听力损失患者,其中,老年听力损失患者人数与中青年听力损失患者人数相比显着较多(P <0.05)。认为自身存在听力损失患者7例,认为自身不存在听力损失患者9例(P <0.05)。结论在良性阵发性位置性眩晕患者的临床诊断中应用纯音听阈测试的效果更显着,可以明显提升诊断的准确率,及早诊断有利于患者及早接受治疗干预,故方案值得推广。(本文来源于《中国继续医学教育》期刊2019年30期)

王琦,龙墨,申敏,祝雪珂,李来香[2](2019)在《3~6岁健听儿童纯音听阈测试结果分析》一文中研究指出目的通过对3~6岁普通幼儿园儿童进行纯音听阈测试,探讨纯音测听在该年龄段儿童听力筛查及诊断的必要性及其影响因素和测试技巧。方法对59名118耳3~6岁普通幼儿园在园儿童进行纯音测听并分析测试结果。结果①58例儿童的纯音听阈结果正常,1例儿童左耳的纯音听阈异常、右耳正常,听力异常检出率为1.70%。②3~6岁儿童在250Hz的听觉阈值显着高于500Hz及以上频率的阈值,500Hz阈值显着高于1000Hz及以上频率的阈值(P<0.05)。有部分儿童在250Hz、500 Hz的纯音听阈阈值显示异常。③在左耳250 Hz频率上,性别的主效应显着,男童左耳在250 Hz频率上的阈值显着低于女童(P<0.05)。结论定期有效的听力检测可及时发现后天性或迟发性听力损失提。在集中给大量的普通儿童做听力筛查或定期听力检测中,可首选"听声举手"方法进行测试,少数不配合儿童可采用游戏测听法。(本文来源于《中国听力语言康复科学杂志》期刊2019年04期)

郑周数,陈淑飞,李倩,杨一晖,史波宁[3](2019)在《ABR、40Hz-AERP和ASSR与主观纯音听阈测定的相关性研究》一文中研究指出目的分析听性脑干反应(ABR)、40 Hz听觉相关电位(40 Hz-AERP)、多频稳态听觉诱发电位(ASSR)电反应阈与纯音测听各频率主观听阈的相关性。方法运用纯音测听、ABR、40 Hz-AERP、ASSR为一组测试组合,对55例(84耳)患者进行检测,分析ABR、40 Hz-AERP(500 Hz、1 kHz)、ASSR(500 Hz、1 kHz、2 kHz、4 kHz)客观电反应阈与纯音测听500 Hz、1 kHz、2k Hz、4 kHz的主观听阈的差值及相关性。结果 ABR与纯音测听2 kHz+4 kHz均值的相关系数最高,为0.829。40 Hz-AERP的500 Hz、1 kHz电反应阈与纯音测听500 Hz、1 kHz听阈的相关系数分别为0.507和0.667。ASSR 500 Hz、1 kHz、2 kHz、4 kHz的电反应阈与纯音相应频率听阈的相关系数分别为0.507、0.715、0.793和0.816。以上相关性均有统计学意义(P<0.01)。84耳纯音测听听阈均值为39.8±22.9 dB HL, ABR、ASSR电反应阈均值分别为41.1±18.0 dB nHL和42.4±22.9 dB nHL,40 Hz-AERP/500Hz和1 kHz均值分别为39.5±18.0dB nHL和40.2±19.4 dB nHL。结论 ABR、40 Hz-AERP、ASSR电反应阈与纯音测听各频率主观听阈显着相关,测试结果准确可靠。测试组合可以推断听力曲线的形态,对不能主动配合完成主观测听的婴幼儿及伪聋患者的听力学的辅助诊断非常有价值。(本文来源于《中国中西医结合耳鼻咽喉科杂志》期刊2019年03期)

葛永琴[4](2019)在《声反射联合纯音听阈测试在突发性耳聋中的应用价值分析》一文中研究指出目的研究声反射联合纯音听阈测试在突发性耳聋中的应用价值。方法以60例突发性耳聋患者为观察对象,给予所有患者常规对症治疗2周。患者治疗前后进行声反射、纯音听阈测试联合检查。对患者治疗前后的纯音听阈测试的听力水平进行对比,同时通过治疗前后声反射通过率评价其在治疗中的应用价值。结果与治疗前相比,治疗后声反射通过率升高、纯音听阈降低,听力障碍有所改善,且差异显着,差异有统计学意义(P<0.05)。结论声反射能够初步快速的对听力水平做出准确判定,联合纯音听阈测试能够对突发性耳聋的治疗效果进行评价,在临床上具有重要意义。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2019年48期)

陈雄娟[5](2019)在《护理干预对学龄前儿童纯音听阈测试的影响》一文中研究指出目的研究分析护理干预对学龄前儿童纯音听阈测试的影响。方法对我院耳鼻喉科中收治的学龄前儿童130例为本次研究对象,所有儿童均接受纯音听阈测试,将其分两组对照研究,对照组的儿童接受常规方式测试,观察组儿童接受护理干预测试,比较两组儿童纯音听阈测试完成的成功率及测试时间。结果观察组儿童接受护理干预完成纯音听阈测试的成功率显着高于对照组,并且观察组的平均测试时间比对照组短,P<0.05。结论在学龄前儿童进行纯音听阈测试中实施积极的护理干预能够提高测试的成功率,有效缩短测试时间,促进纯音听阈测试工作的顺利开展。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2019年42期)

陈国顺,张焕玲,郭小伟,余善法[6](2019)在《噪声作业人员纯音听阈测试检查结果的记录与评价》一文中研究指出噪声作业人员纯音听阈检查结果是判定劳动者是否患有职业性噪声聋的主要证据。本文结合工作实践,对我国职业医学中纯音测试检查诊断记录现状、记录格式进行梳理,对非标准化的检查诊断记录对实际的不良影响进行分析,对噪声作业人员纯音听阈测试检查诊断记录报告单内容与形式进行探讨,提出包括测试记录、结果修正、听阈计算、结果判定与表述等10项内容的建议。(本文来源于《河南医学高等专科学校学报》期刊2019年02期)

王辉霞[7](2019)在《纯音听阈检查中与患者的沟通技巧》一文中研究指出纯音听阈测定是一种主观测听,能准确反映听力损失程度,是临床上最常见的行为测试法。其准确程度依赖医患之间密切配合,尤其是与患者的良好沟通。该方法要求操作人员必须经过专业培训,能准确判断患者的反应信号,保证测试结果准确、真实、可靠。本文总结在纯音听阈检查中与患者的沟通技巧,报告如下。1操作步骤(1)评估与指导:简单询问评估患者耳聋程度,检查外耳道无耵聍栓塞,让患者取下手机,防止来电铃声干扰测试。(2)良(本文来源于《中国冶金工业医学杂志》期刊2019年02期)

程荷英,李春晓,张运阁,尹笋,陈焕[8](2019)在《NBCE-chirp 40Hz ASSR反应阈与纯音听阈的比较研究及在司法鉴定中的应用分析》一文中研究指出目的采用NBCE-chirp刺激声对成年人进行40Hz-ASSR测试,测试结果与其纯音气导听阈进行比较,探讨NBCE-chirpASSR客观听阈测试在司法鉴定中的应用价值。方法研究对象为本实验室2017—2018年度测试者,年龄为(20~78岁),共计100耳,对所有测试者均在500、1 000、2 000、4 000 Hz分别进行纯音听阈及NBCE-chirpASSR测试,根据纯音听阈测试结果将测试者分为正常组、听力障碍组(轻度听力障碍、中度听力障碍、中等重度听力障碍及重度听力障碍),并对各组结果不同频率下的测试结果进行统计分析。结果成年人NBCE-chirp 40Hz ASSR反应阈与纯音气导听阈测试呈显着相关,差值小,测试结果较传统ASSR更接近于纯音听阈,正常组中500、1 000 Hz刺激下两种测试方法的相关性较高,听力障碍组中NBCE-chirp 40 Hz ASSR反应阈普遍低于纯音气导听阈值,差值随听力障碍严重程度呈递减趋势,其中重度及极重度听力障碍组两种方法测试结果的相关性最高。结论 NBCE-chirp 40 Hz ASSR反应阈值能够用于客观评价听阈值,能够反映低频区听力水平,特别是对正常听力者及严重程度较高的听力障碍者,故在司法鉴定听觉功能障碍评定中具有一定的优势。(本文来源于《中国司法鉴定》期刊2019年02期)

汤雯[9](2019)在《畸变耳声发射在外伤后听力评估中的临床效果及对纯音听阈效果分析》一文中研究指出目的探究外伤后患者采用畸变耳声发射测试予以听力评估的效果,并对比受检者纯音听阈测定结果。方法选择2016年7月—2017年7月间36例于九江市第一人民医院评估外伤后听力的患者,另选取36名于九江市第一人民医院实施畸变耳声发测试射及纯音听阈测定的健康志愿者,对比受检者畸变耳声发射各频率检查幅值及纯音听阈检查结果。结果实验组8 kHz、6 kHz、4 kHz、3 kHz、2 kHz、1.5 kHz、1 kHz、0.75 kHz畸变耳声发射频率检查幅值均低于参照组,实验组外伤患者实施纯音听阈测定,11例患者结果正常,占比30.56%;其余25例患者纯音听阈测定结果异常,占比69.44%。参照组7例患者结果异常,占比19.44%;正常结果患者29例,占比80.56%。实验组听阈检查结果正常比例(30.56%)明显低于参照组(80.56%),两者差异明显(P<0.05)。结论畸变耳声发射测试可对外伤后患者听力情况予以评估,其评估结果与纯音听阈测定具有一致性,畸变耳声发射测试与纯音听阈测定均可在临床中推广,但畸变耳声发射测试更具准确性及客观性。(本文来源于《黑龙江医学》期刊2019年02期)

孟岩,贾佳,庄晓明[10](2019)在《纯音听阈正常糖尿病前期患者畸变产物耳声发射的变化特点》一文中研究指出目的观察纯音听阈正常的糖尿病前期(pre-diabetic)患者畸变产物耳声发射(distortion product otoacoustic emission,DPOAE)情况,探讨其变化特点。方法根据口服葡萄糖耐量试验(oral glucose tolerance test,OGTT)和纯音测听结果连续入组年龄<60岁的纯音听阈正常的糖尿病前期患者30例,其中,男性13例,女性17例,平均年龄(49. 80±8. 23)岁,对照组为同期年龄、性别构成接近、血糖结果正常的健康体检人群30例,其中,男性9例,女性21例,平均年龄(46. 55±5. 09)岁。所有受试者进行内分泌相关检查(包括空腹血糖、2 h血糖、糖化血红蛋白、血脂、尿白蛋白/肌酐等)及畸变产物耳声发射检查,比较两组受试者各频率畸变产物耳声发射反应幅值及异常检出率。结果糖尿病前期组左、右耳DPOAE反应幅值均低于对照组,其中左耳在0. 7、1、1. 5、2、3、4 k Hz差异有统计学意义(P <0. 05),右耳在1. 5、2、3、4、6 k Hz差异有统计学意义(P <0. 05)。在异常检出率方面,糖尿病前期组各频率均高于对照组,在3 k Hz差异有统计学意义(P=0. 037)。结论糖尿病前期在纯音测听正常时就已出现耳蜗外毛细胞功能受损,以右耳受损更为显着,存在右耳优势减弱,畸变产物耳声发射较纯音测听敏感性更高。(本文来源于《首都医科大学学报》期刊2019年01期)

纯音听阈论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

目的通过对3~6岁普通幼儿园儿童进行纯音听阈测试,探讨纯音测听在该年龄段儿童听力筛查及诊断的必要性及其影响因素和测试技巧。方法对59名118耳3~6岁普通幼儿园在园儿童进行纯音测听并分析测试结果。结果①58例儿童的纯音听阈结果正常,1例儿童左耳的纯音听阈异常、右耳正常,听力异常检出率为1.70%。②3~6岁儿童在250Hz的听觉阈值显着高于500Hz及以上频率的阈值,500Hz阈值显着高于1000Hz及以上频率的阈值(P<0.05)。有部分儿童在250Hz、500 Hz的纯音听阈阈值显示异常。③在左耳250 Hz频率上,性别的主效应显着,男童左耳在250 Hz频率上的阈值显着低于女童(P<0.05)。结论定期有效的听力检测可及时发现后天性或迟发性听力损失提。在集中给大量的普通儿童做听力筛查或定期听力检测中,可首选"听声举手"方法进行测试,少数不配合儿童可采用游戏测听法。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

纯音听阈论文参考文献

[1].叶荣华.良性阵发性位置性眩晕患者纯音听阈测试[J].中国继续医学教育.2019

[2].王琦,龙墨,申敏,祝雪珂,李来香.3~6岁健听儿童纯音听阈测试结果分析[J].中国听力语言康复科学杂志.2019

[3].郑周数,陈淑飞,李倩,杨一晖,史波宁.ABR、40Hz-AERP和ASSR与主观纯音听阈测定的相关性研究[J].中国中西医结合耳鼻咽喉科杂志.2019

[4].葛永琴.声反射联合纯音听阈测试在突发性耳聋中的应用价值分析[J].临床医药文献电子杂志.2019

[5].陈雄娟.护理干预对学龄前儿童纯音听阈测试的影响[J].临床医药文献电子杂志.2019

[6].陈国顺,张焕玲,郭小伟,余善法.噪声作业人员纯音听阈测试检查结果的记录与评价[J].河南医学高等专科学校学报.2019

[7].王辉霞.纯音听阈检查中与患者的沟通技巧[J].中国冶金工业医学杂志.2019

[8].程荷英,李春晓,张运阁,尹笋,陈焕.NBCE-chirp40HzASSR反应阈与纯音听阈的比较研究及在司法鉴定中的应用分析[J].中国司法鉴定.2019

[9].汤雯.畸变耳声发射在外伤后听力评估中的临床效果及对纯音听阈效果分析[J].黑龙江医学.2019

[10].孟岩,贾佳,庄晓明.纯音听阈正常糖尿病前期患者畸变产物耳声发射的变化特点[J].首都医科大学学报.2019

论文知识图

病例1纯音听阈曲线图病例2第一~叁次纯音听阈曲线图...55R 听阈与纯音听阈及 ABR 听阈...纯音听阈与DPOAE幅值的关系(2 ...正常青年人纯音听阈听力曲线图患者双耳的纯音听阈测听结果

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

纯音听阈论文_叶荣华
下载Doc文档

猜你喜欢