导读:本文包含了行政院论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:行政院,民进党,国民政府,嘉义市,会议,内政部,联合报。
行政院论文文献综述
陈群元[1]（2019）在《日本外务省对蒋介石的认知与双方的互动──从1935年蒋接任行政院院长至1936年成都事件前夕》一文中研究指出1935年12月蒋介石出任国民政府行政院院长一职之后,国民政府的对日立场一般被视为趋于强硬,但若细究1936年成都事件发生之前的中日关系,当可发现有许多隐晦不明之处。在日本外务省的档案当中,蒋虽然替日本对华交涉制造了障碍,却一贯地向日方宣称中日必须亲善。尽管外务省认为蒋有制约日本的打算,却也认知到其公开的抗日动作,不如说是出于对内的因素。并且,外务省也认为蒋并非无法沟通,特别是在蒋面临内忧外患之际,甚至有主动与日方洽谈合作的可能性。不过,此时期的蒋始终都采取了幕后指导的方式,给予日方其深信中日亲善的形象,甚至在必要之际,以转嫁责任的方式,来让中日关系有所转圜。这样的情况让外务省难以掌握蒋的真意,使得外务省持续认定有与其沟通的可能性。中日开战之后,日方之所以展开对蒋的诱和工作,其背景当与此种经验有关。(本文来源于《社会科学研究》期刊2019年01期）
崔明轩,赵觉珵[2]（2018）在《民进党“砍掉”叁官试图“止血”》一文中研究指出台湾地区“九合一”选举遭遇重大挫败后，民进党“内阁”准备开始一轮“大换血”。据台湾“中央社”1日报道，台湾“行政院长”赖清德当日召集各部会首长与政委进行检讨会议，“环保署长”李应元、“农委会主委”林聪贤、“交通部长”吴宏谋为败选扛责，请辞获准。(本文来源于《环球时报》期刊2018-12-03）
严明[3]（2018）在《台“行政院”准发言人被爆酒驾“黑历史”》一文中研究指出台湾“行政院”准发言人谷辣斯·尤达卡（Kolas Yotaka）将于16日上任，却被发现曾在4年前因酒驾被逮。据《中国时报》15日报道，谷辣斯14日上午以民进党发言人身份跟媒体道别，不料记者会后没多久，就被爆出4年前酒驾遭判刑的“黑历史”。根据判决书记载(本文来源于《环球时报》期刊2018-07-16）
崔明轩,李司坤[4]（2018）在《去掉“行政院”，台陆委会改名了》一文中研究指出台湾“行政院大陆委员会”2日正式改名为“大陆委员会”并举行挂牌仪式，同时废除“马英九条款”。之前“行政院长”赖清德在两岸问题上大放厥词引发蔡英文不满，如今蔡英文把两岸政策大权进一步牢牢抓在自己手中。专家认为，改名后的陆委会是否更有利两岸关系发展，还需进一(本文来源于《环球时报》期刊2018-07-04）
杨曦[5]（2018）在《国民政府行政院善后救济总署晋绥察分署研究》一文中研究指出善后救济是世界反法西斯同盟国家在战争结束之前筹划的一项重要事业,亦是“第二次世界大战所遗留下来的黑暗中的一次短暂的闪光”。战争期间,山西、绥远、察哈尔叁省大面积沦陷,受战争破坏尤甚,加上区内严重的自然灾害,民众生活极度困难,亟待政府救济。抗战结束后,中国境内的善后救济工作在联合国善后救济总署帮助下正式启动,国民政府行政院善后救济总署亦设立晋绥察分署作为叁省善后救济的执行机构。然晋绥察分署辖区内不但有广大的收复区,亦有中共建立的晋察冀、晋绥、晋冀鲁豫等根据地,因而晋绥察分署救济工作的复杂程度高于南方一些分署。本文以国民政府行政院善后救济总署晋绥察分署为研究对象,对分署组织机构及其辖区内善后救济活动进行考察,力图还原分署在收复区及中共解放区的救济活动,以此探究国民政府对不同政治势力控制区域的救济成效,判断其救济取向。文章从五个部分展开论述。第一章回顾抗战期间以山西为主的晋绥察叁省损失情况,探明区内开展善后救济工作的迫切程度;第二章梳理联总、行总和晋绥察分署之间变化的历史脉络,着重论述晋绥察分署机构设置、人员配备等状况;第叁章在论证晋绥察分署救济原则的前提下,对分署在国民政府收复区的善后救济工作进行叙述,探讨分署在救济及善后两方面所采取的措施和资金、物资投入情况,判断分署对自身救济原则的贯彻程度;第四章主要介绍分署在中共解放区的善后救济活动,并以分署第八工作队在晋冀鲁豫解放区救济活动为例,还原分署在中共解放区救济工作原貌,探究分署及中共在进行善后救济工作时的不同考量和博弈,以此判断分署对中共解放区的救济取向及工作态度;第五章主要对晋绥察分署在叁省救济活动进行评价,考察其成效和不足并对分署工作的制约因素进行探究。通过研究,认为战争结束后晋绥察叁省在日伪野蛮统治下损失奇重,难民遍野,开展善后救济已刻不容缓。尽管分署强调善后尤为重要,但仍将绝大部分物资用于急赈、工赈等救济项目,善后项目则以农田、水利的建设、恢复为主。分署的工作挽救了大量生命并使叁省在一定程度上得以恢复。然随着国共内战不断升级,善后救济在表层上似乎仍是一种简单的国际施救行为,实已深深地渗入国共双方的政治角力,乃至演变成一场激烈的民心争夺战,晋绥察分署并不能贯彻其所宣称的“一视同仁”原则,对中共解放区的救济工作仍带有政治歧视。最终晋绥察分署虽然取得一定成绩,但仍遭到战争破坏、物资不足、利益集团掣肘、自身弊端重重及预设政治倾向等不利因素影响,使得善后救济效果大打折扣。(本文来源于《山西大学》期刊2018-06-01）
[6]（2017）在《台湾地区“行政院环境保护署毒物及化学物质局”成立对业界影响》一文中研究指出暨2016年11月3日台湾地区《行政院环境保护署毒物及化学物质局组织法》草案的通过,台湾"行政院环境保护署毒物及化学物质局"已于2016年年底挂牌成立。自此,"毒物及化学物质局"开启专责规划并推动食品安全源头之化学物质管理相关工作。(本文来源于《中国洗涤用品工业》期刊2017年03期）
何川[7]（2016）在《刘中伯会见台湾前“行政院院长”刘兆玄》一文中研究指出本报讯（记者 何川）昨（28）日，市委书记刘中伯在宜会见了台湾前“行政院院长”刘兆玄一行。市政协主席葛燎原会见时在座。刘中伯首先对刘兆玄一行来宜表示欢迎，并从区位优势、战略机遇、产业发展等方面介绍宜宾情况。刘中伯说，宜宾地处川南，经济基础良好(本文来源于《宜宾日报》期刊2016-10-29）
王军[8]（2015）在《行政院农村复兴委员会组织职能探究》一文中研究指出20世纪30年代,南京国民政府设立行政院农村复兴委员会以挽救日益严峻的农业危机。作为政府主导的全国农业建设机构,农村复兴委员会内部设置经济、技术、组织叁部,各司其职,召集了大批农业专家和社会名流,其组织结构体现出政府恢复和发展农村经济的决心。但是农村复兴委员会组织本身存在重视经济忽视组织缺陷,而农业建设涉及经济、政治、文化等诸方面,最终其主导的农业建设以失败告终。(本文来源于《河北广播电视大学学报》期刊2015年06期）
刘楠楠[9]（2015）在《北平古物陈列所归并故宫博物院并改隶行政院领导史料一组》一文中研究指出1914年2月,古物陈列所正式宣告成立,它是我国第一座国立博物馆,建成之后在北洋政府统治时期一直发挥着国家博物馆的作用。古物陈列所归并故宫博物院的接交工作是1941年9月l日正式开始进行的,并成立了交接委员会,于1949年3月完成。本组史料即是行政院、内政部、古物陈列所及故宫博物院关于古物陈列所归并故宫博物院并改隶行政院领导的来往文书。(本文来源于《民国档案》期刊2015年02期）
徐家贵[10]（2015）在《国民政府会议效率研究(1928-1937)》一文中研究指出会议作为人类社会所特有的一种组织管理形式,经历了一个逐步发展演进的过程。迨至国民政府时期,会议已成为国民政府政治的重要组成部分。本文以会议为主题,以行政院会议与立法院会议为中心,将两院会议作为会议效率研究的切入点。通过对典型个案的解剖与分析,展示相关研究中新的理解视角,从而全面揭橥国民政府的会议效率。在构建现代政治体制的过程中,国民政府以孙中山的会议思想为基础,设立种类繁多的会议,既有公开的、正式的定期会议,又有秘密的、特殊的不定期会议。在全方位考察国民政府的会议理论及其实践的前提下,着力阐明在国民党的会议体系中,行政院会议与立法院会议的运行机制最为完备,最具典型；国民政府组织法、行政院组织法、立法院组织法、行政院会议规则、立法院会议规则等法律法规都予以明确。以此为抓手,系统论述两院会议的职权、人员构成等制度规定,为深入论述两院的会议效率作好铺垫。会议机制为会议运行提供了制度保障,然而,受到诸多因素的制约,会议传统性的专制决策是实质,现代性的民主决策是形式,行政院会议与立法院会议总是游离于制度之外。会议机制无以保障会议运行的实效,加之国民党内部涣散、派系纷争,致使会议议、决、行的效率低下。现实的会议实践与法定的会议制度不相匹配,会议决策并不是依凭会议机制,而是取决于其它手段,这就造成会议质量及其效率的决定因素,既有程序化的,也有非程序化的。程序化的因素中尤以耗时费力的审查、签注、叁读会等繁琐程序影响了会议的议决效率。非程序化的因素则主要是指国民党权威人物过度操纵会议,合议制无法落到实处,各项程序流于形式。相关会议惟依权威人物为转移,只能秉旨决议,其决议必定是权威人物意志的体现,实乃会而不议。纵然会上有所议论,其议论也只是徒有其表,难以产生实质影响,各项议案往往取决于会场内外权威人物的意志。会议的决议数量虽然不少,但是缺乏充分进行民主讨论的过程,所以相关议案或者陈义过高、决而不行,或者扦格窒碍、行而不力,极大地制约了会议效能的发挥,降低了国民党治国理政的能力。通过深度剖析两院会议效率及其制约制约因素,从而为本文的结论提供论据支撑,构成一种因果关系。会议效率对国民党的执政能力具有重要影响,从会议制度的阙如,到行政院会议、立法院会议等各项会议制度的陆续颁行,国民党已采取积极措施改革会议,展现了向上的姿态。在制度设计上,行政院会议与立法院会议各负其责、互相配合,利于发扬民主、杜绝专制,确保会议的有效运转。但是,会议效率的改善并非易事,从会议的实际运行看,落实会议制度的基础欠缺,导致会议的制度规定是一回事,会议的实际运行却是另一回事。在实力原则的支配下,会议效率的高低也会因人而异。从某种意义上说,国民政府的会议已沦为实行独裁统治的工具,会议决策不是以现实需要为中心,而是以个人为中心,专顾伸张个人意志,追求会议效率谈何容易。通过层层剖因、逐次论证,得出国民政府会议形式上凡会必决的决议数量高效与会而不议、议而不决的决议质量及执行低效并存的结论,这一结论既是其无法高效履行行政与立法职能的结果,也是其无法有效发挥行行政与立法职能的一个深层原因。本文力求研究方法的多元化,除综合运用历史叙事、统计学、定量与定性等方法逐层探究两院会议效率外,还运用比较研究的方法,延伸会议种类,引入和叙述了连接国民党中央与国民政府的中央政治会议。通过横向比较研究以期增强本文的承载力,从而进一步管窥国民政府的会议效率,为改善当前的会议状况提供一些可资借鉴的历史咨询。(本文来源于《南京大学》期刊2015-05-20）
行政院论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
台湾地区“九合一”选举遭遇重大挫败后，民进党“内阁”准备开始一轮“大换血”。据台湾“中央社”1日报道，台湾“行政院长”赖清德当日召集各部会首长与政委进行检讨会议，“环保署长”李应元、“农委会主委”林聪贤、“交通部长”吴宏谋为败选扛责，请辞获准。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
行政院论文参考文献
[1].陈群元.日本外务省对蒋介石的认知与双方的互动──从1935年蒋接任行政院院长至1936年成都事件前夕[J].社会科学研究.2019
[2].崔明轩,赵觉珵.民进党“砍掉”叁官试图“止血”[N].环球时报.2018
[3].严明.台“行政院”准发言人被爆酒驾“黑历史”[N].环球时报.2018
[4].崔明轩,李司坤.去掉“行政院”，台陆委会改名了[N].环球时报.2018
[5].杨曦.国民政府行政院善后救济总署晋绥察分署研究[D].山西大学.2018
[6]..台湾地区“行政院环境保护署毒物及化学物质局”成立对业界影响[J].中国洗涤用品工业.2017
[7].何川.刘中伯会见台湾前“行政院院长”刘兆玄[N].宜宾日报.2016
[8].王军.行政院农村复兴委员会组织职能探究[J].河北广播电视大学学报.2015
[9].刘楠楠.北平古物陈列所归并故宫博物院并改隶行政院领导史料一组[J].民国档案.2015
[10].徐家贵.国民政府会议效率研究(1928-1937)[D].南京大学.2015
论文知识图
