无人船碰撞相关的责任

无人船碰撞相关的责任

论文摘要

为明确无人船的"无人"特征对无人船碰撞相关责任的影响,对船员的避碰责任、船舶间的避让责任以及碰撞后的责任等问题进行研究。结论表明:岸基操控人员与船员在空间位置和配员数量方面的差异,使得需要对良好船艺的评价标准作出相应的改变;若将无人船一刀切地识别为失去控制的船舶或操纵能力受限制的船舶,则不能满足无人船的发展需要;由于无人船技术因素的介入,无人船发生碰撞后可能涉及的侵权责任、救助责任或刑事责任在主体、管辖等方面将面临不同程度的变化。为应对无人船碰撞相关责任问题,建议从明确无人船和岸基操控人员的法律地位、调整国际海事条约的规定、建立针对无人船的约束机制等方面入手。

论文目录

  • 0 引言
  • 1“船员”的避碰责任问题
  •   1.1 岸基操控人员与船员的空间位置差异
  •   1.2 岸基操控人员与船员的配备数量差异
  • 2 船舶间的避让责任问题
  •   2.1 COLREG的责任等级制度
  •   2.2 无人船视同失控船
  •   2.3 无人船视同操限船
  • 3 船舶碰撞后的责任问题
  •   3.1 侵权责任
  •     3.1.1 无人船控制系统原因
  •     3.1.2 第三人原因
  •     3.1.3 肇事船舶的识别
  •   3.2 救助责任
  •   3.3 刑事责任
  •     3.3.1 责任主体
  •     3.3.2 司法管辖权
  • 4 相关责任的应对建议
  •   4.1 明确“船员”和“船舶”相应法律地位
  •     4.1.1 明确岸基操控人员的法律地位
  •     4.1.2 明确无人船的法律地位
  •   4.2 调整国际海事条约的规定
  •   4.3 建立针对无人船的约束机制
  • 5 结论
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 王国华,孙誉清

    关键词: 无人船,避碰责任,救助责任,侵权责任,刑事责任

    来源: 上海海事大学学报 2019年02期

    年度: 2019

    分类: 工程科技Ⅱ辑,工程科技Ⅰ辑,社会科学Ⅰ辑

    专业: 安全科学与灾害防治,公路与水路运输,国际法

    单位: 上海海事大学法学院

    基金: 最高人民法院2016年度司法研究重大课题(ZGFYKT20162),上海海事大学研究生创新基金(2017ycx065)

    分类号: D993.5;U698

    DOI: 10.13340/j.jsmu.2019.02.021

    页码: 120-126

    总页数: 7

    文件大小: 118K

    下载量: 558

    相关论文文献

    • [1].风险社会视角下对潜在危害的救济[J]. 贸大法律评论 2016(00)
    • [2].字幕组翻译行为的侵权问题研究[J]. 长江丛刊 2017(04)
    • [3].好意同乘侵权责任研究[J]. 时代报告 2018(10)
    • [4].校园网络欺凌中的侵权责任探究[J]. 法制与社会 2019(29)
    • [5].论情谊行为侵权责任的法律规制[J]. 广东蚕业 2018(11)
    • [6].在我国侵权法中确立注意义务的原因探析[J]. 法制与社会 2011(34)
    • [7].试析域外侵权责任制度的发展[J]. 法制博览 2019(19)
    • [8].论侵权责任与违约责任竞合[J]. 法制与社会 2012(15)
    • [9].论侵权责任与违约责任竞合[J]. 法制与社会 2008(27)
    • [10].浅谈我国校园暴力的侵权责任——从中小学生侮辱行为的视角分析[J]. 法制博览 2019(13)
    • [11].流浪动物致人损害的侵权责任——以发生于高校的流浪动物致害为主要研究对象[J]. 法制与社会 2018(21)
    • [12].以侵权责任角度论《公司法》21条[J]. 科技致富向导 2010(33)
    • [13].侵权与违约责任竞合问题研究[J]. 吉林省教育学院学报(中旬) 2014(09)
    • [14].过错与违法性的关系辨析[J]. 河南社会科学 2012(05)
    • [15].高校与其在校学生间法律关系的理论定位[J]. 湖北第二师范学院学报 2011(12)
    • [16].完善我国侵权责任抗辩事由[J]. 法制与社会 2008(33)
    • [17].高压电致害案件的责任分配问题研究[J]. 西北大学学报(哲学社会科学版) 2014(06)
    • [18].关于责任保险与侵权责任关系的思考——基于对《责任的世纪》的评述[J]. 中财法律评论 2013(00)
    • [19].经济学视野下的动物侵权责任——以汉德公式为中心[J]. 法制博览 2018(35)
    • [20].网约车致人损害侵权责任问题研究[J]. 法制博览 2019(18)
    • [21].网络服务提供者对网民侵权责任及安全保障义务浅析[J]. 法制博览(中旬刊) 2014(10)
    • [22].论“蛋壳脑袋”规则的合理性及不足之处[J]. 法制博览 2018(23)
    • [23].婚内侵权责任的理论反思与制度完善[J]. 南京人口管理干部学院学报 2012(04)
    • [24].流浪动物的侵权责任问题——以城市住宅小区为主要研究对象[J]. 法制博览 2019(10)
    • [25].一般侵权责任中违法性要件的独立性[J]. 江西社会科学 2014(12)
    • [26].论公平责任原则[J]. 吉林广播电视大学学报 2008(02)
    • [27].共同饮酒侵权责任研究[J]. 河北农机 2019(06)
    • [28].游戏改编权侵权责任分析[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报 2018(05)
    • [29].大学生自杀事故中高校的注意义务[J]. 中国青年研究 2014(02)
    • [30].如何认定侵权责任之过错[J]. 商业文化(下半月) 2011(08)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    无人船碰撞相关的责任
    下载Doc文档

    猜你喜欢