导读:本文包含了大别地块论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:地块,大别山,作用,大别,变质岩,华北,西伯利亚。
大别地块论文文献综述
石永红,王娟,康涛,徐旭峰[1]（2013）在《大别地块东南缘变质P-T条件及锆石U-Pb年代学研究》一文中研究指出大别山东南缘高压-超高压地块一直为研究的热点地区,人们普遍认同其是由2个具有不同变质级别的单元构成,并以此为基点探讨大别造山带的俯冲、折返机制。然而,由于工作程度所限,对于大别山腹地店前-寺前-罗溪地区一直缺乏详细的资料,对其确实的变质属性及年龄并不清晰,限制了人们对该地区客观的结构单元划分的准确理解。本次通过区域变质岩石学和年代学的研究,详实地分析了该地块的结构构成。研究显示,大别山东南缘高压-超高压地块由2个超高压单元和1高压单元构成,并呈岩石-构造岩片形式相互迭置,其变质P-T条件分别为:(1)单元-Ⅰ:T=723±22℃和P=3.90±0.43GPa(金刚石稳定域);(2)单元-Ⅱ:T=630±45℃和P=3.10±0.23GPa(柯石英稳定域);(3)单元-Ⅲ:T=545±24℃和P=2.48±0.11GPa(石英稳定域)。锆石U-Pb年龄表明这叁个单元具有穿时性,形成于不同的时间段,自单元-Ⅰ、单元-Ⅱ至单元-Ⅲ,年龄分别为226.4±2.6Ma→230.1±3.5Ma→235.2±4.2Ma年龄(徐旭峰等,2013)。在空间分布上自北向南,总体的峰期变质P-T条件逐渐降低,年龄则逐渐变老。但由于风化剥蚀作用,在马龙-石马一线的单元-I以构造窗形式产出,致使P-T条件呈现跳跃性的变化。(本文来源于《岩石学报》期刊2013年05期）
李叁忠,刘鑫,索艳慧,刘丽萍,钱存超[2]（2009）在《华北克拉通东部地块和大别-苏鲁造山带印支期褶皱-逆冲构造与动力学背景》一文中研究指出大别-苏鲁造山带不同岩片(块)经历了不同的褶皱变形。榴辉岩块(或透镜体)和硬玉石英岩片经历了高压-超高压背景下的两幕褶皱变形之后,在区域性第一幕变形期间主要发生透镜化为主,后期与围岩共同经历紧闭同斜第二幕褶皱。而其它岩片主要经历了现今野外可见的区域性叁幕褶皱,其中区域性第一幕褶皱为片内残留褶皱,在斜长角闪岩透镜体中多见,宏观规律不明。区域性第二幕褶皱在露头尺度多见,轴面为折劈理,局部强烈置换成片理化带(复合片理或第二期片理),恢复第叁幕褶皱改造作用后,揭示出各种岩片中的各级尺度的第二幕褶皱都为轴面北西倾南东倒、轴迹走向为NNE向的紧闭不对称褶皱,不对称性一致反映其指向与各种岩片向南东的逆冲运动有关。第叁幕褶皱为以片理或折劈理为变形面的宽缓褶皱,轴迹走向NWW,枢纽向西倾伏。韧性剪切带为非透入性构造,分早晚两期,早期为韧性逆冲,新县穹隆以南,运动学标志指示向北逆冲,错切第二幕褶皱,结合新县穹隆北部向南的逆冲特征,反映这些韧性逆冲断层多数为第二幕大型褶皱翼部的次级逆冲断层;晚期为韧性滑脱带,其发育局限于几个岩性差异较大的接触带,带内伸展型折劈理发育,并对挤压构造样式有重要的改造作用。华北克拉通东部地块是华北克拉通的重要组成,其盖层古生界和叁迭系在印支运动期间经历了一幕宽缓褶皱作用,其轴迹方向主体也为NWW向。这一褶皱构造明显在变形时间、变形样式和展布方向上都和大别-苏鲁造山带中的第叁幕褶皱非常一致,说明它们具有动力学上的必然联系。同时,研究表明在华北克拉通东部地块中没有经历大别-苏鲁造山带中区域性第一、第二幕褶皱变形的记录,故本文认为印支期这两幕变形主要发生在华北板块东南缘的边界上,并没有波及到板内,而且从东向西高压-超高压岩石剥露具有穿时性。只有当华北板块和华南板块在第二幕变形之后构成了统一块体后,第叁幕变形才波及华北板内。(本文来源于《岩石学报》期刊2009年09期）
李朋武,高锐,管烨,李秋生[3]（2007）在《华北与西伯利亚地块碰撞时代的古地磁分析——兼论苏鲁—大别超高压变质作用的构造起因》一文中研究指出对华北和西伯利亚地块进行了古纬度和纬度运移量的对比分析,结合古生物地理、同位素年代学等地质数据,确定了两地块的运动特征,相应地,确定了位于两地块间中亚洋盆最终闭合时代,并与苏鲁-大别山地区的超高压变质岩的峰期变质时代进行了对比。结果表明:①西伯利亚地块于晚泥盆世开始快速向北漂移,分隔华北和西伯利亚地块的中亚洋在晚泥盆世至晚石炭世期间已经存在;②早二迭世西伯利亚地块开始快速向南漂移,并于二迭纪末期(~250Ma)和华北地块发生碰撞;③早二迭世,中亚洋纬度宽度约39°;④苏鲁—大别山地区的超高压变质岩的形成与西伯利亚和华北地块碰撞后的强烈挤压作用密切相关。(本文来源于《地球学报》期刊2007年03期）
李忠,李任伟,孙枢,张雯华[4]（2001）在《大别地块北缘侏罗系花岗岩类砾石的Rb-Sr年代学特征》一文中研究指出大别地块北缘、合肥盆地南缘的侏罗系凤凰台组()底部冲积扇砾岩中发现花岗岩类砾石, 占砾石体积的5%~10%. 对精选出的两个花岗岩砾石样品中钾长石、黑云母、角闪石和全岩进行Rb-Sr同位素测定, 利用等时线定年方法计算, 获得(428±20)和(430±54) Ma两个年龄, 表明侏罗纪大别山物源区曾发育早古生代花岗岩类岩浆侵入岩. 根据岩石地球化学分析判别它们具有碰撞后隆升花岗岩的成因特征.(本文来源于《科学通报》期刊2001年07期）
索书田,钟增球,游振东[5]（2000）在《大别地块超高压变质期后伸展变形及超高压变质岩石折返过程》一文中研究指出详细构造分析证明 ,现今观察到的大别地块内部超高压变质地体的区域构造样式 ,主要是在印支期 ( 2 40～ 2 1 0Ma)扬子与中 朝克拉通陆 陆碰撞及超高压变质作用期后形成的 ,具有变质核杂岩和多层伸展拆离带的组合格局 .通过鉴别挤压和伸展组构可知 ,超高压变质岩石由地幔深处折返和剥露于地表 ,至少经历过 3个不同的减压退变及构造变形阶段 ,其中 ,角闪岩相条件下的中下地壳近水平的伸展流动是一个重要的折返动力学过程 ,而且可能受到增厚的岩石圈地幔的拆沉及岩浆底侵作用的驱动 .(本文来源于《中国科学(D辑:地球科学)》期刊2000年01期）
索书田[6]（1999）在《大别地块超高压变质省的构造变形研究》一文中研究指出构造解析的基本目的是建立构造事件造成的地质体几何学、运动学、动力学和流变学。大陆碰撞造山带内含柯石英及微粒金刚石等矿物组合的超高压（ＵＨＰ） 变质岩的形成和折返，是极为复杂的地球动力学过程。与世界上已知大多数超高压变质带相似，中国大别地块内超高压变质省现今观察到的主体构造形式，主要是在碰撞或超高压变质峰期后伸展体制下形成的。通过对大别超高压变质省内伸展组构及挤压（ 碰撞） 组构的鉴别、分析，结合有关超高压变质带构造学研究领域的简略综述指出，在揭示超高压变质带的形成及折返动力学过程中，构造解析的思维和工作方法是行之有效的(本文来源于《地学前缘》期刊1999年04期）
索书田,钟增球[7]（1999）在《大别地块超高压变质省构造学——以东冲河为例》一文中研究指出大别山英山县东冲河地区大比例尺（１∶１万）地质制图和详细构造解析指出，大别地块超高压变质省最明显的构造特征，是迭加在先期挤压组构上的伸展组构，区域上表现为古老变质核杂岩几何学型式及多层低缓角度伸展拆离带，因此，局部地区在平面和横过超高压变质省的地质剖面上看到的是由不同岩片组成的构造柱或堆垛，呈现出“假单斜”。野外和显微构造观察也表明，运用构造解析方法，可以在不同尺度上判别中朝克拉通与扬子克拉通碰撞过程（２４０～２１０Ｍａ）及超高压变质岩石折返初期产生的挤压组构、折返及抬升过程中形成的伸展组构、以及伴随超高压岩石减压退变质作用的硅铝壳岩石部分熔融作用。东冲河地区超高压岩石构造学特征为深入研究整个大别—苏鲁超高压—高压变质带的形成和折返动力学过程，提供了一个窗口，并证实了“原地”模式(本文来源于《地质科技情报》期刊1999年01期）
许长海,马昌前,杨坤光,颜玉琴[8]（1998）在《大别地块中生代岩浆作用-变质改造及其成因探讨》一文中研究指出大别地块中生代绝大部分钙碱性花岗岩类岩浆的形成、侵位与壳幔岩浆源区不同程度的混合作用、垂向侵位分异以及块体的差异隆升-剥露过程密切相关。中酸性岩浆活动和变质岩系的改造作用直接源于同一热事件,即为深部幔源基性岩浆不断向地壳添加,由此引发了中上地壳变质流变物质广泛熔融、侵位或受热改造。这一热事件可能为大别地块中生代隆升作用提供了必要的动力。(本文来源于《华南地质与矿产》期刊1998年02期）
许长海,马昌前,杨坤光,刘贵豫[9]（1998）在《基于重熔型花岗岩体形成机制探讨热穹构造成型过程——例析大别地块西熊文岩体及其穹状构造》一文中研究指出从岩石－构造学标志、同位素（Ｓｒ，Ｎｄ）组成、组分等浓度图、年龄－温度冷却曲线和钙质角闪石压力计等方面论述西熊文岩体形成的动力学过程及其与穹状构造成型过程的联系。认为：大别地块西部的西熊文岩体为同隆升重熔型二长花岗岩。造山期后大别地块的隆升－剥露过程驱使地壳深部流变物质减压、局部熔融产生的花岗岩浆呈底辟式上冲侵位，并同时带动、协调未熔融的变质流变围岩侵位，并冷却于适可的温压、深度形成同隆升热动力穹状构造（热穹构造）；熔融过程的性质和体积改变量以及岩体的侵位率、冷却过程、结晶深度和就位年龄等参数均可作为理解和刻划热穹构造成型过程的重要信息；热穹构造是大别地块在中生代缓慢隆升－剥露过程中的一种次级构造形式。(本文来源于《高校地质学报》期刊1998年02期）
刘晓春,韩宗珠[10]（1994）在《大别地块中的非镁铁质超高压变质岩石及其地质意义》一文中研究指出报道并描述了大别地块东南部几种新的非镁铁质超高压变质岩石，这些岩石的存在为区域规模的超高压变质作用提供了颇具说服力的证据。(本文来源于《青岛海洋大学学报》期刊1994年04期）
大别地块论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
大别-苏鲁造山带不同岩片(块)经历了不同的褶皱变形。榴辉岩块(或透镜体)和硬玉石英岩片经历了高压-超高压背景下的两幕褶皱变形之后,在区域性第一幕变形期间主要发生透镜化为主,后期与围岩共同经历紧闭同斜第二幕褶皱。而其它岩片主要经历了现今野外可见的区域性叁幕褶皱,其中区域性第一幕褶皱为片内残留褶皱,在斜长角闪岩透镜体中多见,宏观规律不明。区域性第二幕褶皱在露头尺度多见,轴面为折劈理,局部强烈置换成片理化带(复合片理或第二期片理),恢复第叁幕褶皱改造作用后,揭示出各种岩片中的各级尺度的第二幕褶皱都为轴面北西倾南东倒、轴迹走向为NNE向的紧闭不对称褶皱,不对称性一致反映其指向与各种岩片向南东的逆冲运动有关。第叁幕褶皱为以片理或折劈理为变形面的宽缓褶皱,轴迹走向NWW,枢纽向西倾伏。韧性剪切带为非透入性构造,分早晚两期,早期为韧性逆冲,新县穹隆以南,运动学标志指示向北逆冲,错切第二幕褶皱,结合新县穹隆北部向南的逆冲特征,反映这些韧性逆冲断层多数为第二幕大型褶皱翼部的次级逆冲断层;晚期为韧性滑脱带,其发育局限于几个岩性差异较大的接触带,带内伸展型折劈理发育,并对挤压构造样式有重要的改造作用。华北克拉通东部地块是华北克拉通的重要组成,其盖层古生界和叁迭系在印支运动期间经历了一幕宽缓褶皱作用,其轴迹方向主体也为NWW向。这一褶皱构造明显在变形时间、变形样式和展布方向上都和大别-苏鲁造山带中的第叁幕褶皱非常一致,说明它们具有动力学上的必然联系。同时,研究表明在华北克拉通东部地块中没有经历大别-苏鲁造山带中区域性第一、第二幕褶皱变形的记录,故本文认为印支期这两幕变形主要发生在华北板块东南缘的边界上,并没有波及到板内,而且从东向西高压-超高压岩石剥露具有穿时性。只有当华北板块和华南板块在第二幕变形之后构成了统一块体后,第叁幕变形才波及华北板内。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
大别地块论文参考文献
[1].石永红,王娟,康涛,徐旭峰.大别地块东南缘变质P-T条件及锆石U-Pb年代学研究[J].岩石学报.2013
[2].李叁忠,刘鑫,索艳慧,刘丽萍,钱存超.华北克拉通东部地块和大别-苏鲁造山带印支期褶皱-逆冲构造与动力学背景[J].岩石学报.2009
[3].李朋武,高锐,管烨,李秋生.华北与西伯利亚地块碰撞时代的古地磁分析——兼论苏鲁—大别超高压变质作用的构造起因[J].地球学报.2007
[4].李忠,李任伟,孙枢,张雯华.大别地块北缘侏罗系花岗岩类砾石的Rb-Sr年代学特征[J].科学通报.2001
[5].索书田,钟增球,游振东.大别地块超高压变质期后伸展变形及超高压变质岩石折返过程[J].中国科学(D辑:地球科学).2000
[6].索书田.大别地块超高压变质省的构造变形研究[J].地学前缘.1999
[7].索书田,钟增球.大别地块超高压变质省构造学——以东冲河为例[J].地质科技情报.1999
[8].许长海,马昌前,杨坤光,颜玉琴.大别地块中生代岩浆作用-变质改造及其成因探讨[J].华南地质与矿产.1998
[9].许长海,马昌前,杨坤光,刘贵豫.基于重熔型花岗岩体形成机制探讨热穹构造成型过程——例析大别地块西熊文岩体及其穹状构造[J].高校地质学报.1998
[10].刘晓春,韩宗珠.大别地块中的非镁铁质超高压变质岩石及其地质意义[J].青岛海洋大学学报.1994
论文知识图
