导读:本文包含了急性冠状动脉综合症论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:冠状动脉,综合征,综合症,多态性,介入治疗,格雷,基因。
急性冠状动脉综合症论文文献综述
李皓[1]（2019）在《地尔硫用于非ST段抬高型急性冠状动脉综合症（ACS）难治性心肌缺血治疗中的效果观察》一文中研究指出目的分析非ST段抬高型急性冠状动脉综合症(ACS)难治性心肌缺血(RMI)治疗中应用。方法选择2015年12月-2018年12月淮滨县人民医院收治的非ST段抬高型ACS-RMI患者50例开展分组研究,按照电脑随机数法分为两组,各25例。对照组用常规药物治疗,观察组加用地尔硫治疗。评价两组临床效果,记录不良反应,检测治疗前后心率、收缩压、胸痛频率、每次胸痛持续时间,并比较。结果观察组总有效率明显高于对照组(P <0.05);治疗前组间心率、收缩压、胸痛频率、每次胸痛持续时间比较无显着差异(P> 0.05),治疗后观察组前述指标均明显更低,与对照组差异显着(P <0.05);观察组不良反应率稍高,但组间比较无显着差异(P> 0.05)。结论在常规药物方案基础上加用地尔硫治疗非ST段抬高型ACS-RMI患者,可取得更好的效果,而且在改善心率、收缩压、胸痛频率、每次胸痛持续时间等方面更显着,并不会明显增加不良反应,值得应用。(本文来源于《临床研究》期刊2019年12期）
李世奎[2]（2019）在《急性冠脉综合症使用CT冠状动脉造影的诊断效果研究》一文中研究指出目的:研究CT冠状动脉造影在急性冠脉综合症疾病中的临床诊断效果。方法:随机选取我院2017年1月至2018年12月收治的急性冠脉综合征患者30例为研究对象,所有患者均实施数字减影血管造影(DSA)与CT冠状动脉造影检查,对患者的检查结果进行回顾性分析,对比DSA与CT两种检查方法的诊断准确率。结果:CT诊断急性冠脉综合征28例,敏感度为93.33%,漏诊率为6.67%,DSA诊断27例,敏感度为90.00%,漏诊率为10.00%。CT检查冠脉斑块总数为44个,其中钙化斑块24个(54.55%),非钙化斑块20个(45.45%),DSA检出冠脉斑块共49个,其中钙化斑块27个(55.10%),非钙化斑块22个(44.90%),两中方法的斑块检出情况相比P>0.05。结论:CT冠状动脉造影在急性冠脉综合征诊断中具有较好表现,但在临床实施检查时存在一些限制性问题需要解决,故在诊断急性冠脉综合征时须在CT冠脉造影与DSA法中进行斟酌选择。(本文来源于《影像技术》期刊2019年05期）
艾民,颜昌福,张思艺,夏福纯[3]（2019）在《急性冠状动脉综合症PCI术后对比剂肾病危险因素分析》一文中研究指出目的探讨急性冠状动脉综合症(ACS)患者经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后发生对比剂肾病(CIN)的危险因素。方法回顾性分析2016年8月至2018年5月接受PCI治疗ACS患者318例,根据患者CIN发生情况被分为非CIN组292例(91. 8%)和CIN组26例(8. 2%),对于患者临床基线资料和可能影响CIN发病的危险因素进行分析和筛选。结果 CIN组患者年龄[(59. 5±13. 1)岁比(53. 6±12. 9)岁,P=0. 037]、贫血(15. 4%比4. 8,P=0. 043)、糖尿病(30. 8%比14. 0%,P=0. 039)、慢性肾病(19. 2%比5. 1%,P=0. 018)、肌酐[(69. 97±25. 81)μmol/L比(61. 91±24. 53)μmol/L,P=0. 041]和对比剂用量[(219±87) mL比(163±79) mL,P=0. 012]均高于非CIN组,非CIN组患者左心室射血分数(LVEF)(57. 9±6. 7%比51. 9±7. 2%,P=0. 043)高于CIN组。Logistic回归分析显示、贫血、糖尿病、慢性肾病、LVEF降低、肌酐升高和造影剂用量增加是CIN发生的主要危险因素。结论高龄患者合并有贫血、糖尿病、慢性肾病或心功能不全,如在术中大量应用对比剂会增加CIN发病风险。(本文来源于《四川医学》期刊2019年05期）
王学东,崔立强,鲁晶[4]（2017）在《冠状动脉内注射替罗非班治疗急性冠状动脉综合症介入治疗后无复流的临床研究》一文中研究指出目的:研究分析冠状动脉内注射替罗非班治疗急性冠状动脉综合症介入治疗后无复流的效果。方法:2013年6月至2016年10月期间,选择本院接收的急性冠状动脉综合症介入治疗后无复流患者86例作为研究对象,将86例患者随机分为观察组和对照组,每组各为43例,对照组患者进行常规治疗,观察组患者在常规治疗的基础上应用冠状动脉内注射替罗非班治疗法,评价观察组与对照组的治疗效果,评价指标主要有治疗有效率、用药半小时后血流TIMI3级率、血小板计数、活化部分凝血活酶时间、校正的TIMI(血液分级)计帧数(CTFC)、30天主要心血管事件(MACE)发生率。结果:观察组治疗有效率、用药30min后血流TIMI3级达到率比对照组高,术后CTFC显着低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者MACE率、术后血小板计数、APTT与对照组无较大差异,无统计学意义(P>0.05)。结论:冠状动脉内注射替罗非班治疗急性冠状动脉综合症介入治疗后无复流的效果较好,值得推广应用。(本文来源于《黑龙江医药》期刊2017年06期）
王欢欢,宋莹,许晶晶,马元良,刘如[5]（2017）在《吸烟对于急性冠脉综合症行冠状动脉介入治疗患者短期及长期预后的影响》一文中研究指出目的探讨吸烟对于行冠状动脉介入的患者住院期间及长期预后的影响。方法连续纳入了自2013年1月份至12月份于中国医学科学院阜外医院行介入治疗的急性冠脉综合症患者6431例,根据吸烟状态分为非吸烟组和吸烟组,观察吸烟对行冠状动脉介入治疗患者短期及长期预后的影响。结果吸烟组患者年龄更小、男性为主且平均住院时间更短,住院期间全因死亡及心源性死亡吸烟组明显低于非吸烟组(0.1%vs 0.4%,P=0.015;0.1%vs 0.4%,P=0.048);而在出血、脑卒中、支架内血栓以及新发心肌梗死事件发生率方面两组无显着差异。2年随访结果显示:吸烟组的脑卒中和心源性死亡发生率明显低于非吸烟组(1.2%vs 1.8%,P=0.036;0.6%vs 1.1%,P=0.026),而全因死亡两组间无显着差异。多因素分析显示吸烟并非院内死亡率以及2年随访时脑卒中、心源性死亡的独立预测因子。结论对于行冠状动脉介入治疗的患者,吸烟患者的短期及长期预后好于非吸烟者,但吸烟并非独立预测因子。(本文来源于《中国分子心脏病学杂志》期刊2017年05期）
王慧敏[6]（2017）在《阿托伐他汀用于急性冠状动脉综合症的效果研究》一文中研究指出目的分析在急性冠状动脉综合症治疗的过程中使用不同剂量的阿托伐他汀的不同的治疗效果。方法根据我院自2016年1月~12月其间入院的120例急性冠状动脉综合症患者进行跟踪分析,具体方法是将120例病例分为2组,每组60例,分为常规组和治疗组。其中常规组就是在不用降脂药物的同时进行常规治疗;治疗组可以运用阿托伐他汀进行治疗,就是利用稳定性心绞痛患者定为对照组。两组患者都在接受治疗2周后进行行血清高敏C反应蛋白及血脂高低的测定。结果 120例急性冠状动脉综合症患者在进行CRP检测的时候明显比对照组高(P<0.05),具有很高的比较价值。在接受治疗的治疗组效果最为明显(P<0.05)。结论急性冠状动脉综合症患者的高敏GRP血清值较高,在进行急性冠状动脉综合症治疗的过程中早期进行阿托他伐汀干预治疗,可以将血清值快速下降,促进急性冠状动脉综合症的快速愈合。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2017年67期）
李辉[7]（2017）在《细胞色素P450 3A4+894C>T基因多态性与急性冠脉综合症患者冠状动脉介入术预后的关系》一文中研究指出目的:探讨急性冠脉综合征(Acute Coronary Syndrome.ACS)患者血浆细胞色素P450 3A4(Cytochrome P450 3A4.CYP3A4)894C>T基因多态性与接受经皮冠状动脉介入(Percutaneous Coronary Intervention.PCI)治疗后患者心脏不良事件再发风险的关系,从而明确CYP3A4 894C>T基因多态性对PCI术后患者的药物治疗有无指导意义。方法:入选275例入住我院心内科的皖北汉族ACS患者,入院后每位患者均接受阿司匹林、氯吡格雷标准双联抗血小板药物及PCI术的治疗。在服用抗血小板药物前及服药7d后分别抽取每位患者肘静脉血并检测其运用二磷酸腺苷(Adenosine Diphosphate.ADP)诱导的血小板聚集率(Platelet Aggregation Rate PAR)。依据用药前后PAR差值≤10%定义为氯吡格雷抵抗(Clopidogrel Resistance CR),将患者分为CR组及非氯吡格雷抵抗组(non-Clopidogrel Resistance NCR组);同时运用荧光定量聚合酶链式反应(Polymerase Chain Reaction PCR)技术检测每位入选患者CYP3A4基因894C>T单核苷酸多态性的基因型和等位基因分布情况;通过PCI术明确每位患者的冠脉病变数目、部位及程度并计算其Gensini评分。患者出院后定期通过电话或门诊随访12个月。结果:入选的275例患者,其中男性168例,女性107例,平均年龄(62.9±10.9)岁。其中共有108例(39.3%)定义为CR,则CR组为108例,NCR组为167例;基因检测CYP3A4 894C>T位点,共分为CC、CT及TT型,其中CC型216人、CT型57人、TT型2人;且各自基因型在CR组和NCR组的人数及频率分别为88(81.48%)、19(17.59%)、1(0.93%)和128(76.65%)、38(22.75%)、1(0.60%),差异无统计学意义(P>0.05)。CYP3A4基因多态性在CR组和NCR组的差异无统计学意义(P>0.05)。多因素Logistic回归分析显示,ACS患者CYP3A4基因894C>T位点中出现T突变基因型与发生CR无统计学意义的相关性差异(OR 1.359,P>0.05)。通过随访12个月后,CR组较NCR组均有较高的心血管事件发生率(包括再发心绞痛、急性冠脉综合征、急性心肌梗死、支架内再狭窄及心源性猝死等)(P<0.05),但与CYP3A4基因894C>T位点的多态性无关。结论:CYP3A4基因894C>T位点的多态性对ACS患者PCI术后抗血小板效应及心血管发生风险无明确指导意义。(本文来源于《蚌埠医学院》期刊2017-05-01）
阿不都吉力力·阿不力孜,艾则孜阿不拉[8]（2017）在《急性冠状动脉综合症与肥胖的相关性分析》一文中研究指出目的对急性冠状动脉综合征与肥胖的相关性进行分析与讨论。方法选择我院自2015年4月至2016年4月接收的40例急性冠状动脉综合症与40例心内科的非冠状动脉患者作为此次观察研究的对象,分别设为观察组与对照组,对两组患者的肥胖情况进行统计与分析,探讨急性冠状动脉综合征与肥胖之间的关系。结果急性冠状动脉患者的肥胖率与非急性冠状动脉患者相比明显较高,两者的差异具有统计学意义,P<0.05。结论冠状动脉综合征与肥胖有着密切的相关性,需要进一步研究,以总结导致冠状动脉综合征的危险因素。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2017年22期）
李辉,李妙男,康品方,李扬,汤阳[9]（2017）在《细胞色素P4503A4+894C>T基因多态性与急性冠脉综合症患者冠状动脉介入术预后的关系》一文中研究指出目的探讨急性冠脉综合征(ACS)患者血浆细胞色素P450 3A4(CYP3A4)894C>T基因多态性与接受经皮冠状动脉介入(PCI)治疗后患者心脏不良事件再发风险的关系。方法入选275例接受标准双联抗血小板及PCI术治疗的ACS患者。在服用抗血小板药物前及7 d后检测每位患者的血小板聚集率(PAR)。采用基因芯片及PCR技术检测每组内患者CYP3A4基因894C>T单核苷酸多态性的基因型和等位基因分布。通过PCI术明确患者的冠脉病变数目并计算其Gensini评分。出院后随访3~12月。结果 CYP3A4基因多态性在氯吡格雷抵抗(CR)组和非氯吡格雷抵抗(NCR)组的差异无统计学意义(P>0.05)。多因素Logistic回归分析显示,CYP3A4基因894C>T位点中携带T突变基因与ACS患者发生CR的相关性差异无统计学意义(OR1.359,P>0.05)。随访3~12月后,CR组较NCR组均有更高的心血管事件发生率(P<0.05),但与CYP3A4基因894C>T位点的突变类型无关。结论 CYP3A4基因894C>T位点的多态性对ACS患者PCI术后抗血小板效应及心血管发生风险无明确指导意义。(本文来源于《南方医科大学学报》期刊2017年02期）
沈杨,王业勤,吕厚龙[10]（2016）在《GRACE评分评价急性冠脉综合症患者冠状动脉病变特点的临床应用研究》一文中研究指出目的讨论急性冠脉综合征(ACS)患者全球急性冠脉综合症注册研究(global registry of acute coronary events,GRACE)危险评分同冠状动脉病变严重程度间的关系。方法选取2014年11月—2016年3月在该院心内科连续入院的急性冠脉综合症患者200例。收集患者入院时病史、体征、心电图变化、生化检查、冠脉病变情况治疗情况等各项临床指标并进行GRACE危险评分,依据评分中规定将患者分为高危组52例、中危组78例、低危组70例,探究ACS患者GRACE评分同冠脉病变间的关系。结果 GRACE危险评分与冠状动脉狭窄的支数的相关系数为r=0.376,P=0.001;高危组同中危组(89.43±21.22)、低危组(54.43±13.37)Geninis积分间的差异有统计学意义(t=6.864、8.013;P<0.01);中危组(64.42±17.79)同低危组间差异有统计学意义(t=2.613,P=0.037)。线性回归分析结果表示GRACE危险评分与Geninis积分的相关系数为r=0.335,P=0.007。结论 GRACE危险评分同冠状动脉病变严重程度间的正相关关系明显,可为ACS病变提供较高价值的预测。(本文来源于《系统医学》期刊2016年10期）
急性冠状动脉综合症论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:研究CT冠状动脉造影在急性冠脉综合症疾病中的临床诊断效果。方法:随机选取我院2017年1月至2018年12月收治的急性冠脉综合征患者30例为研究对象,所有患者均实施数字减影血管造影(DSA)与CT冠状动脉造影检查,对患者的检查结果进行回顾性分析,对比DSA与CT两种检查方法的诊断准确率。结果:CT诊断急性冠脉综合征28例,敏感度为93.33%,漏诊率为6.67%,DSA诊断27例,敏感度为90.00%,漏诊率为10.00%。CT检查冠脉斑块总数为44个,其中钙化斑块24个(54.55%),非钙化斑块20个(45.45%),DSA检出冠脉斑块共49个,其中钙化斑块27个(55.10%),非钙化斑块22个(44.90%),两中方法的斑块检出情况相比P>0.05。结论:CT冠状动脉造影在急性冠脉综合征诊断中具有较好表现,但在临床实施检查时存在一些限制性问题需要解决,故在诊断急性冠脉综合征时须在CT冠脉造影与DSA法中进行斟酌选择。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
急性冠状动脉综合症论文参考文献
[1].李皓.地尔硫用于非ST段抬高型急性冠状动脉综合症（ACS）难治性心肌缺血治疗中的效果观察[J].临床研究.2019
[2].李世奎.急性冠脉综合症使用CT冠状动脉造影的诊断效果研究[J].影像技术.2019
[3].艾民,颜昌福,张思艺,夏福纯.急性冠状动脉综合症PCI术后对比剂肾病危险因素分析[J].四川医学.2019
[4].王学东,崔立强,鲁晶.冠状动脉内注射替罗非班治疗急性冠状动脉综合症介入治疗后无复流的临床研究[J].黑龙江医药.2017
[5].王欢欢,宋莹,许晶晶,马元良,刘如.吸烟对于急性冠脉综合症行冠状动脉介入治疗患者短期及长期预后的影响[J].中国分子心脏病学杂志.2017
[6].王慧敏.阿托伐他汀用于急性冠状动脉综合症的效果研究[J].临床医药文献电子杂志.2017
[7].李辉.细胞色素P4503A4+894C>T基因多态性与急性冠脉综合症患者冠状动脉介入术预后的关系[D].蚌埠医学院.2017
[8].阿不都吉力力·阿不力孜,艾则孜阿不拉.急性冠状动脉综合症与肥胖的相关性分析[J].世界最新医学信息文摘.2017
[9].李辉,李妙男,康品方,李扬,汤阳.细胞色素P4503A4+894C>T基因多态性与急性冠脉综合症患者冠状动脉介入术预后的关系[J].南方医科大学学报.2017
[10].沈杨,王业勤,吕厚龙.GRACE评分评价急性冠脉综合症患者冠状动脉病变特点的临床应用研究[J].系统医学.2016
论文知识图
