导读:本文包含了目的性视角论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:目的性,目的,社会保障,证据,利益,理论,民本。
目的性视角论文文献综述
赫延鹏[1]（2018）在《以社会保障目的性视角重新分类社会保障模式并探寻其意义》一文中研究指出本文着重探讨了当今世界范围内社会保障的目的,在此视角下重新分类了社会保障模式,并在文章的最后一部分进一步阐述了探寻此问题对中国社会保障制度建设的现实意义。而本文的创新点其一是以社会保障目的性的视角重新分类了社会保障模式,这将从一个全新的视角来了解社会保障模式的背后意义,其二是采用阿玛蒂亚?森可行能力的概念来进一步探讨社会保障的目的。这篇文章主要意义则在于让我们重新审视社会保障的目的的重要性和可能性。(本文来源于《劳动保障世界》期刊2018年11期）
肖信平[2]（2017）在《“正当目的性”视角下的股东查阅权的法律适用与司法价值》一文中研究指出股东查阅权是股东知情权的重要权利之一。对股东查阅权"正当目的"的考量,应该将股东的固有权利与公司的利益平衡结合起来进行考量。在司法适用过程中,应将"正当目的"的适用作为股东行使查阅权的最低标准,在此基础上,还需考查股东行使查阅权是否对公司造成实质性损害。(本文来源于《齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版)》期刊2017年11期）
洪浩,迟大奎[3]（2016）在《论刑事证据申请之裁判——以裁判标准之合目的性为视角》一文中研究指出证据申请的概念在我国刑事诉讼法学研究体系中阙如,但这并不代表我国相对应的诉讼制度缺失。当证据申请达到合法性标准时,法官原则上应当准予证据申请。法官仅能于所有被提出之证据被调查后,始能为证据评价,不能将其他证据的调查结果作为判断该证据之价值的依据而预判驳回证据申请,这即是证明预断禁止原则的要求。证据申请之裁判必须依循法官案情澄清义务与控辩平等对抗之双重维护的目的指向。形式合法性和实质合法性的两步裁判法则为证据申请之裁判找到了相对客观的裁判标准,以防止法官预断,造成对诉讼权利的不适当剥夺、对案件真实义务的违背以及庭审的形式化。(本文来源于《山东警察学院学报》期刊2016年01期）
李燕丽,程秀花,蒋昀洁[4]（2015）在《以民本位视角探“摩的”存在的合目的性理由——一项对“摩的”司机的调查访问》一文中研究指出本文以民本位视角,运用调查、访问和观察的方法,对"摩的"存在的缘由进行探究。提出尽管"摩的"的出现和存在是不合规范的,但从摩的营运行业本身的属性、司机主体的特征和实际面临的困难、市场的需求以及管理留下的空间等方面来看,它又是合目的性的,从而为"摩的"这一屡禁不止的现象找寻最根本的原因,以期为以后的治理研究提供思路。(本文来源于《法制与社会》期刊2015年33期）
何秋[5]（2015）在《论环境贸易措施的合目的性审查——以巴西翻新轮胎案、欧盟海豹制品案为视角》一文中研究指出合目的性审查要求措施的执行与措施的目的相协调或存在理性关联。国际贸易组织争端解决机构在审查措施执行时选择这一标准,需要从纷繁复杂的环境贸易措施中筛选出真正实现环境保护目的的措施。上诉机构在巴西轮胎翻新案中将措施执行的审查重点由措施效果彻底转向措施目的,而欧盟海豹制品案从措辞明确性和程序正当性入手,丰富了合目的性审查的路径。合目的性审查对我国环境贸易措施提出了更高要求,必须在规范立法目的、强化正当程序和提升措辞准确性方面有所突破。(本文来源于《学术论坛》期刊2015年10期）
龙慧,祝炜[6]（2014）在《刑法合目的性视角下的持假枪抢劫》一文中研究指出持枪抢劫是抢劫罪的法定加重情节。持假枪抢劫是否应当归属于持枪抢劫的范畴?对此,学界争议颇多。在刑法合目的性视角下,持假枪抢劫应当属于抢劫罪的加重情节。刑法解释应当遵循合目的性的原则,持枪抢劫的立法目的在于遏制持枪这一行为对受害人精神上造成的高度恐惧以及由此恐惧导致的犯罪目的的轻易达成,而非遏制开枪之后造成的危害。在这一视角下,真枪与假枪造成的后果并无二致,持枪抢劫不应排除持假枪抢劫。(本文来源于《湖北警官学院学报》期刊2014年01期）
张建文[7]（2011）在《论侵害宗教财产目的性使用之法律救济——以寺院为主要景点设立风景名胜区牟利的行为为视角》一文中研究指出通过以知名寺院为主要景点,隔绝或阻断通往知名寺院的道路,设立风景名胜区,以谋取经济利益的行为,本质上属于侵权行为,既侵害了僧众作为相邻关系主体所享有的相邻权,也侵害了信众和游客对寺院所提供的自由使用宗教财产的合法利益。对此种利益应当纳入《侵权责任法》上"合法的民事权益"的概念给予救济。风景名胜区应当无条件地为包括僧众、信众和游客在内的整个寺院宗教财产使用者群体,提供无偿地自由地接近和进出寺院的通行便利,以此保障该群体所享有的宗教性物质利益(僧众)、宗教性精神利益(僧众、信众)和一般性精神利益(游客)。(本文来源于《法律科学(西北政法大学学报)》期刊2011年05期）
黄朵朵[8]（2010）在《翻译研究的新视角——《目的性行为——析功能翻译理论》书评》一文中研究指出按篇章顺序对克里斯蒂安.诺德的《目的性行为——析功能翻译理论》一书内容进行了解读和分析,并指出了功能翻译理论发展至今存在的一些问题。汉斯.维弥尔目的论的理论基础并不牢固,功能翻译理论发展至今也还未形成统一完整的理论体系。作者认为,作为应用翻译理论,功能翻译理论的当务之急是要解决以上两个问题,以促进自身理论的长远发展和加强对译者的指导作用。(本文来源于《牡丹江教育学院学报》期刊2010年06期）
王协舟,盛志喜[9]（2009）在《政府信息资源公共获取的目的性价值取向——基于不同学科视角的分析》一文中研究指出基于政治学、社会学、法学等学科视角,认为应该坚持政府信息资源公共获取的目的性价值取向,确保政府信息资源公共获取的公平、规范与准确,推进服务型政府、透明型政府、责任型政府建设。(本文来源于《情报理论与实践》期刊2009年09期）
李谧[10]（2008）在《功能主义翻译理论视角下的文本类型与目的性翻译——以赖斯的翻译理论为例》一文中研究指出功能派翻译理论是产生于20世纪70年代的一个重要翻译理论,这一翻译理论提出了目的性原则,突破了对等理论的限制,要求翻译活动必须依据翻译目的,以文本目的为翻译过程的第一准则。凯瑟林娜.赖斯是功能派翻译理论的创始者,她和她的文本翻译理论对功能派翻译理论的产生、发展有着重要影响。通过对赖斯尤其是她的翻译文本类型学思想进行分析,可以进一步理解功能主义翻译理论的目的性翻译观,从而对功能主义翻译理论进行一定的分析和评价。(本文来源于《山西财经大学学报》期刊2008年S2期）
目的性视角论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
股东查阅权是股东知情权的重要权利之一。对股东查阅权"正当目的"的考量,应该将股东的固有权利与公司的利益平衡结合起来进行考量。在司法适用过程中,应将"正当目的"的适用作为股东行使查阅权的最低标准,在此基础上,还需考查股东行使查阅权是否对公司造成实质性损害。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
目的性视角论文参考文献
[1].赫延鹏.以社会保障目的性视角重新分类社会保障模式并探寻其意义[J].劳动保障世界.2018
[2].肖信平.“正当目的性”视角下的股东查阅权的法律适用与司法价值[J].齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版).2017
[3].洪浩,迟大奎.论刑事证据申请之裁判——以裁判标准之合目的性为视角[J].山东警察学院学报.2016
[4].李燕丽,程秀花,蒋昀洁.以民本位视角探“摩的”存在的合目的性理由——一项对“摩的”司机的调查访问[J].法制与社会.2015
[5].何秋.论环境贸易措施的合目的性审查——以巴西翻新轮胎案、欧盟海豹制品案为视角[J].学术论坛.2015
[6].龙慧,祝炜.刑法合目的性视角下的持假枪抢劫[J].湖北警官学院学报.2014
[7].张建文.论侵害宗教财产目的性使用之法律救济——以寺院为主要景点设立风景名胜区牟利的行为为视角[J].法律科学(西北政法大学学报).2011
[8].黄朵朵.翻译研究的新视角——《目的性行为——析功能翻译理论》书评[J].牡丹江教育学院学报.2010
[9].王协舟,盛志喜.政府信息资源公共获取的目的性价值取向——基于不同学科视角的分析[J].情报理论与实践.2009
[10].李谧.功能主义翻译理论视角下的文本类型与目的性翻译——以赖斯的翻译理论为例[J].山西财经大学学报.2008
论文知识图
