导读:本文包含了定位定轨论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:精密,单点,北斗,步法,多普勒,质量,软着陆。
定位定轨论文文献综述
胡一帆,张帅[1]（2019）在《不同卫星天线参数对BDS定轨定位精度的影响》一文中研究指出论证了BDS精密单点定位时卫星天线参数与卫星轨道、钟差产品保持一致的必要性。基于4组不同卫星天线参数BDS精密定轨RTN 3方向内符合精度,GEO卫星均在9.3、18.6、11.5 cm左右,IGSO卫星均在1.7、4.2、2.7 cm左右,MEO卫星均在2.1、5.1、4.8 cm左右,在R方向的差异小于5 mm,在TN方向的差异最大为2.4 cm;定轨结果与GFZ的事后精密产品比较,RTN 3方向外符合精度差异较明显,排除GEO卫星因定轨策略与GFZ差异较大的因素,IGSO和MEO外符合精度ESA和WHU相近,RTN 3方向均在10 cm以内,各分量上优于IGS和EST 1～10 cm,其中TN方向差异最显着。在保持BDS PPP使用的卫星天线参数与卫星轨道、钟差产品一致的前提下,4组卫星天线参数定位精度相近,其中静态定位最后一个历元水平和高程方向坐标偏差均在5 cm以内,动态定位收敛后坐标偏差RMS水平方向在10 cm以内、高程方向在15 cm以内;使用ESA和WHU天线参数动态定位平均收敛时间在46 min左右,IGS和EST天线参数动态定位平均收敛时间在56 min左右,略差于基于GFZ事后产品的收敛时间,其平均收敛时间在34 min左右。(本文来源于《测绘学报》期刊2019年07期）
杨轩,鄢建国,叶茂,金炜桐,曲春凯[2]（2018）在《对一种月球与火星探测多程微波测量链路定轨定位的数值模拟初步分析》一文中研究指出轨道器精密定轨与着陆器的精确定位在深空探测任务中具有非常重要的科学意义。对一种月球与火星探测多程微波测量链路的定轨定位能力进行了初步仿真分析,推导了这种多程微波测量链路的测量模型,分析了该模型的优势。模拟仿真分析结果表明,此测量跟踪模式的数据具有提升轨道精度的潜在能力,并且同时求得着陆器的位置。定量分析表明,在考虑坐标系转换误差,重力场误差,行星历表误差以及星上转发误差的情况下,模拟1 mm/s的噪声,对于月球探测器来说,轨道器的定轨精度可达几米,着陆器的定位精度有望达到分米量级;对于火星探测器来说,轨道器的定轨精度可达到数10 m,着陆器的定位精度可达到几米。(本文来源于《深空探测学报》期刊2018年02期）
郭慧军,郭靖,赵齐乐,王晨[3]（2017）在《北斗叁期试验卫星精密定轨及对PPP定位影响的分析》一文中研究指出基于北斗叁期试验卫星的实测数据确定其精密轨道和钟差,结果表明叁期试验卫星IGSO径向重迭弧段精度优于7.0cm,MEO优于5.3cm,与二期非GEO卫星相当。采用相应轨道和钟差产品进行静态精密单点定位结果表明,在加入北斗叁期试验卫星后,监测站坐标平面精度优于1.0cm,高程精度优于2.6cm,相对于仅采用北斗二期卫星定位结果分别提高0.5cm和1.2cm,且收敛时间缩短约2h35min。(本文来源于《大地测量与地球动力学》期刊2017年12期）
邵凯,谷德峰,涂先勤,段晓君,刘俊宏[4]（2016）在《IGS实时产品在精密单点定位和低轨卫星精密定轨中的应用》一文中研究指出IGS实时试验计划提供实时轨道和钟差产品,在实时和快速定位中可以代替超快速产品。本文选取两周的实时产品,首先对产品本身的质量进行统计分析,然后分别利用不同产品(最终,快速,超快速,实时)进行静态和动态精密单点定位解算实验,最后将上述四种产品应用到低轨卫星绝对定轨和相对定轨实验中,得到了实时产品在精密单点定位和低轨卫星精密定轨中的精度都明显优于超快速产品的结论。实时产品质量分析结果表明,其可利用率超过90%,轨道在径向、切向和法向上的精度分别为1.63、4.33和2.93 cm,钟差精度为0.42 ns。四种产品对精密单点定位的精度对比结果显示,事后产品与快速产品精度相当,实时产品次之,但明显优于超快速产品。上述四种产品对GRACE A卫星精密轨道确定的叁维精度分别为3.4、6.1、12.5、5.3 cm,结果表明,实时产品的精密定轨精度明显优于超快速产品。(本文来源于《第七届中国卫星导航学术年会论文集——S05 精密定位技术》期刊2016-05-18）
李培佳[5]（2015）在《我国月球探测工程中的定轨和定位》一文中研究指出本论文以我国月球探测工程为研究背景,使用仿真分析和实测数据处理相结合的方法,结合多种VLBI(very long baseline interferometry)技术在深空探测中的应用,展开对探月飞行器精密定轨、定位的方法研究和精度分析.本文主要做了以下几个方面的研究和探讨:首先,利用CE-2(Chang’E-2)探测器实时任务期间的实测数据,分析在我国现有的测量条件下月球探测器的轨道确定精度,重点讨论了CE-2任务中观测精度有所提高的VLBI数据对提高探测器(本文来源于《天文学报》期刊2015年04期）
洪晓瑜,郑为民,王广利,刘庆会,黄勇[6]（2015）在《嫦娥叁号和玉兔软着陆的VLBI实时精密测定轨和月面定位》一文中研究指出探月工程二期嫦娥叁号(CE-3)的圆满成功为我国航天事业发展树立了新的里程碑,在人类攀登科技高峰征程中刷新了中国高度。CE-3测控方案综合采用航天测控网与中国甚长基线干涉测量(VLBI)网进行测定轨,确(本文来源于《中国科技奖励》期刊2015年06期）
魏子卿,阮仁桂,贾小林,吴显兵,宋小勇[7]（2014）在《卫星定位定轨系统SPODS:理论与测试》一文中研究指出卫星定位定轨系统SPODS是西安测绘研究所开发的GNSS定位定轨软件。该软件目前能够处理GPS数据,具有高精度GPS定位定轨能力。本文简要介绍SPODS的基本理论和性能测试情况。性能测试使用了2009年1月4日至10日大约127个IGS站采集的GPS数据。结果表明,GPS卫星轨道解与IGS最终轨道的1DRMS差为1.1cm;站坐标日解的重复性,水平分量为1.5mm,高度分量为4.5mm;极坐标和日长变化解与IGS最终产品的一致性,分别为0.025mas、0.093mas和0.013ms/d。(本文来源于《测绘学报》期刊2014年01期）
许小龙[8]（2013）在《北斗卫星导航系统精密定轨定位分析》一文中研究指出进入新世纪以来,空间信息技术得到了飞速发展,卫星导航与空间位置服务在军事、交通及日常生活中的作用越来越重要。目前已建成并能自主工作的卫星导航系统包括美国的GPS及俄罗斯的GLONAS S。我国建设自主的北斗卫星导航系统(BDS)已开始试运行,到2012年12月底在轨正常运行卫星达14颗。为实现北斗系统的高精度应用,需要获取卫星精密轨道及卫星精密钟差产品。针对北斗卫星精密轨道及精密钟差确定问题,通过研究定轨中的各种摄动误差改正方法,以提高定轨精度,并进一步对北斗高精度定位的能力进行分析。实验结果对现阶段北斗卫星导航系统的服务能力有一定的参考价值。主要研究工作内容如下：1、概述了各国卫星导航系统的建设情况,分析了目前卫星导航系统数据质量分析、精密轨道确定及精密单点定位的研究现状,从总体上概括了导航卫星数据处理方法。2、探讨了导航卫星数据处理中的理论与基础,并阐述了北斗卫星数据预处理理论及方法,采用实验分析各种方法的适用性,对北斗卫星导航系统的数据质量控制有了全面的把握。3、研究了北斗卫星精密定轨的理论,并对定轨过程中的各种摄动力影响进行分析。然后分别基于区域监测站和全球监测站对北斗卫星进行精密定轨,分析采用“一步法”定轨和“两步法”定轨对轨道和钟差的影响,给出目前北斗卫星所能达到的定轨精度。4、利用高精度的卫星轨道及钟差产品,分别进行静态精密单点定位及准动态精密单点定位计算,并分析采用计算出的精密轨道、钟差产品北斗系统能达到的服务水平。(本文来源于《辽宁工程技术大学》期刊2013-12-01）
张小红,李盼,左翔[9]（2013）在《固定模糊度的精密单点定位几何定轨方法及结果分析》一文中研究指出传统的基于PPP(precise point positioning)模式的定轨方法采用浮点解,导致其定轨精度及可靠性较双差固定解稍差。为了进一步提高PPP模式事后定轨的精度和可靠性,利用2012年1月2～7日全球IGS跟踪站数据计算出当天所有卫星的宽巷和窄巷FCB产品,实现了GRACE卫星固定PPP整数模糊度的精密定轨。并将定轨结果分别与GFZ事后精密轨道、K波段测距结果进行比较,分析其内外符合精度。实验结果表明:与GFZ提供的事后精密轨道相比,GRACE-A卫星单天轨道固定解的精度为R方向2～3cm,T方向大部分优于2cm,N方向优于2cm,较之浮点解的定轨结果3个方向分别改善了约19%、30%、50%;GRACE-B卫星3个方向精度分别为2～3cm、2cm左右、1～2cm,较之浮点解各方向也有同等程度的改善。与K波段测距结果相比,浮点解的KBR残差STD均值为22.6mm,固定解为16.4mm,比浮点解提高了约28%。可见,PPP模糊度固定解明显改善了低轨卫星的定轨精度,能提供更可靠的轨道服务。(本文来源于《武汉大学学报(信息科学版)》期刊2013年09期）
施闯,赵齐乐,李敏,唐卫明,胡志刚[10]（2012）在《北斗卫星导航系统的精密定轨与定位研究》一文中研究指出我国北斗卫星导航系统已建成由8颗导航卫星组成的区域导航星座,初步形成了亚太地区的导航定位服务能力.本文采用"北斗卫星观测实验网"实测数据和我国自主研制的精密数据处理软件PANDA,实现了北斗导航卫星系统的高精度定轨,静态精密单点定位、相对定位,以及动态伪距差分、相位差分定位.研究成果显示:北斗卫星精密定轨径向精度优于10cm,静态精密单点定位精度达到厘米级、基线相对定位达到毫米级;动态伪距差分定位精度达到2～4m、RTK定位精度达到5～10cm,接近目前GPS所能实现的精密定位水平.本研究验证了北斗卫星导航系统在地面参考站网的支持下,具备广域米级至分米级的精密定位,以及区域厘米级精密定位服务能力.可为北斗系统在我国精密导航定位领域的推广应用和科学研究提供技术积累和重要参考.(本文来源于《中国科学:地球科学》期刊2012年06期）
定位定轨论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
轨道器精密定轨与着陆器的精确定位在深空探测任务中具有非常重要的科学意义。对一种月球与火星探测多程微波测量链路的定轨定位能力进行了初步仿真分析,推导了这种多程微波测量链路的测量模型,分析了该模型的优势。模拟仿真分析结果表明,此测量跟踪模式的数据具有提升轨道精度的潜在能力,并且同时求得着陆器的位置。定量分析表明,在考虑坐标系转换误差,重力场误差,行星历表误差以及星上转发误差的情况下,模拟1 mm/s的噪声,对于月球探测器来说,轨道器的定轨精度可达几米,着陆器的定位精度有望达到分米量级;对于火星探测器来说,轨道器的定轨精度可达到数10 m,着陆器的定位精度可达到几米。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
定位定轨论文参考文献
[1].胡一帆,张帅.不同卫星天线参数对BDS定轨定位精度的影响[J].测绘学报.2019
[2].杨轩,鄢建国,叶茂,金炜桐,曲春凯.对一种月球与火星探测多程微波测量链路定轨定位的数值模拟初步分析[J].深空探测学报.2018
[3].郭慧军,郭靖,赵齐乐,王晨.北斗叁期试验卫星精密定轨及对PPP定位影响的分析[J].大地测量与地球动力学.2017
[4].邵凯,谷德峰,涂先勤,段晓君,刘俊宏.IGS实时产品在精密单点定位和低轨卫星精密定轨中的应用[C].第七届中国卫星导航学术年会论文集——S05精密定位技术.2016
[5].李培佳.我国月球探测工程中的定轨和定位[J].天文学报.2015
[6].洪晓瑜,郑为民,王广利,刘庆会,黄勇.嫦娥叁号和玉兔软着陆的VLBI实时精密测定轨和月面定位[J].中国科技奖励.2015
[7].魏子卿,阮仁桂,贾小林,吴显兵,宋小勇.卫星定位定轨系统SPODS:理论与测试[J].测绘学报.2014
[8].许小龙.北斗卫星导航系统精密定轨定位分析[D].辽宁工程技术大学.2013
[9].张小红,李盼,左翔.固定模糊度的精密单点定位几何定轨方法及结果分析[J].武汉大学学报(信息科学版).2013
[10].施闯,赵齐乐,李敏,唐卫明,胡志刚.北斗卫星导航系统的精密定轨与定位研究[J].中国科学:地球科学.2012
论文知识图
