面板数据政策评估方法的独立性假设的稳健性分析

面板数据政策评估方法的独立性假设的稳健性分析

论文摘要

Hsiao等(2012)提出一种面板数据因果推断方向的政策评估的新方法,这种方法将横截面数据个体之间的相关关系归因于一些公共因子的存在。相比于以往的政策评估方法,他们推理证明了可以用横截面个体的综合数据替代不能观测且难以估计的公共因子,简化了政策未发生的“虚拟事实”的构建过程。本文将从理论与实际两个方向上研究面板数据政策评估方法的稳健性,一方面从这种方法的理论假设出发,进行各种数据设定下横截面个体的随机误差项(随机扰动项)相互独立的独立性假设的敏感性分析和对比不同变量选择方法在其中的表现。发现面板数据政策评估方法在横截面数据个体很多的高维情况下对独立性假设非常敏感,导致“虚拟事实”的预测不准确,从而影响政策效应地估计。本文提议用主成分回归方法替代原来的变量选择方法来改进的面板数据政策评估方法。本文的蒙特卡洛模拟结果表明,即使在放松独立性假设下,主成分回归方法的面板数据政策评估方法的预测误差也小于变量选择方法的面板数据政策评估方法。另一方面,本文用主成分回归的面板数据政策评估方法重新评估了2003年香港签订CEPA对香港经济地影响,发现CEPA地实施使得香港实际的GDP同比增长了2.66%,并使用不同的方法检验了这个结论。安慰剂研究和稳健性检验证明了主成分回归的面板数据政策评估方法估计的CEPA的政策效应是有效和稳定的。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第一章 序论
  •   1.1 政策评估的背景介绍
  •   1.2 政策评估方法的文献综述
  • 第二章 面板数据政策评估的方法
  •   2.1 面板数据政策评估方法构建“虚拟事实”模型与原理
  •   2.2 面板数据政策评估方法与合成控制法的比较分析
  •   2.3 面板数据政策评估方法的最新发展
  •   2.4 面板数据政策评估方法的稳健性分析
  • 第三章 独立性假设的敏感性分析
  •   3.1 放松独立性假设的方法设计
  •   3.2 蒙特卡洛模拟的理论设计
  •     3.2.1 因子数据结构设计
  •     3.2.2 随机误差数据结构设计
  •     3.2.3 不同情况下的变量选择方法的设计
  •     3.2.4 变量选择方法对于政策评估的意义
  •   3.3 蒙特卡洛模拟模拟结果及分析
  •     3.3.1 低维情况下的蒙特卡洛模拟
  •     3.3.2 高维情况下的蒙特卡洛模拟
  •     3.3.3 蒙特卡洛模拟的结果总结分析
  • 第四章 稳健的面板数据政策评估方法
  •   4.1 主成分回归的面板数据政策评估方法原理
  •   4.2 算法流程
  •   4.3 蒙特卡洛模拟设计
  •   4.4 模拟结果与比较分析
  • 第五章 实证应用
  •   5.1 数据来源与背景介绍-以2003年香港签订CEPA为例
  •   5.2 实证设计原理
  •   5.3 安慰剂研究
  •   5.4 CEPA的政策评估
  •   5.5 CEPA的政策评估稳健性检验
  •   5.6 CEPA的政策评估结论
  • 第六章 结论与需进一步研究的内容
  •   6.1 结论综述
  •   6.2 需进一步研究的内容
  • 参考文献
  • 致谢
  • 文章来源

    类型: 硕士论文

    作者: 李园慧

    导师: 范青亮

    关键词: 政策评估,变量选择,主成分回归

    来源: 厦门大学

    年度: 2019

    分类: 基础科学,经济与管理科学

    专业: 数学,宏观经济管理与可持续发展

    单位: 厦门大学

    分类号: F224

    总页数: 73

    文件大小: 4231K

    下载量: 21

    相关论文文献

    • [1].区域科技政策评估机构发展对策研究——以广东为例[J]. 科技管理研究 2019(23)
    • [2].宏观审慎政策评估的研究与实践[J]. 金融纵横 2019(12)
    • [3].标准化政策评估若干思考[J]. 标准科学 2018(03)
    • [4].教育政策评估的困境及其超越[J]. 教育理论与实践 2016(01)
    • [5].价格政策评估工作的重要性日益凸显[J]. 市场经济与价格 2014(11)
    • [6].教育政策评估标准的建构[J]. 教育理论与实践 2015(13)
    • [7].浅论教育政策评估[J]. 文教资料 2011(29)
    • [8].政府审计机关开展经济政策评估初探[J]. 大众投资指南 2017(08)
    • [9].论政策评估存在的问题及其对策[J]. 智富时代 2017(12)
    • [10].公共文化服务政策评估体系的指标、结构与模型[J]. 中国文化产业评论 2014(01)
    • [11].教育政策评估:基本问题与研究反思[J]. 教育科学研究 2013(10)
    • [12].市政府办公厅关于印发《开展我市经济社会发展相关政策评估工作方案》的通知[J]. 南京市人民政府公报 2009(05)
    • [13].社会政策评估的哲学基础、实践形式与交互影响因素[J]. 重庆社会科学 2020(06)
    • [14].以政府为主体的政策评估的质量效益研究[J]. 宏观经济管理 2019(08)
    • [15].宁波政策评估成效、问题与对策[J]. 宁波经济(三江论坛) 2018(10)
    • [16].坚持专业性、科学性和开放性理念实现政策评估的客观、公正与准确[J]. 管理世界 2015(08)
    • [17].发达国家大众体育政策评估的特点及启示——以美国、法国和日本为例[J]. 沈阳体育学院学报 2016(03)
    • [18].政策评估的中外比较研究[J]. 科技管理研究 2014(02)
    • [19].创新政策评估理论方法研究——基于公共政策评估逻辑框架的视角[J]. 科学学研究 2014(02)
    • [20].教育政策评估标准研究[J]. 科教导刊(上旬刊) 2013(01)
    • [21].教育政策评估范式选择问题研究[J]. 当代教育科学 2013(03)
    • [22].由社会现象浅析政策评估[J]. 文学教育(中) 2011(08)
    • [23].中国反倾销政策评估体系的构建[J]. 现代管理科学 2011(08)
    • [24].我国科技政策评估:作用、问题及其对策[J]. 科技管理研究 2011(21)
    • [25].侨务政策评估的作用及其标准[J]. 福建省社会主义学院学报 2010(02)
    • [26].民意调查与社会政策评估——以N市公共文明指数测评为个案[J]. 南京社会科学 2010(06)
    • [27].我国教育政策评估问题及对策研究[J]. 现代商贸工业 2010(16)
    • [28].新公共管理视角下的政策评估[J]. 辽宁行政学院学报 2010(11)
    • [29].我国教育政策评估的成就、问题与建议[J]. 辽宁教育行政学院学报 2009(03)
    • [30].经济政策评估主体问题研究[J]. 理论与改革 2009(03)

    标签:;  ;  ;  

    面板数据政策评估方法的独立性假设的稳健性分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢