西湖凹陷中央反转构造带圈闭油气充满度差异性原因分析

西湖凹陷中央反转构造带圈闭油气充满度差异性原因分析

论文摘要

对西湖凹陷中央反转构造带生、储、盖、圈、运、保等石油地质条件进行了分析,结果表明西湖凹陷中央反转构造带中北部5个背斜油气藏油气充满度存在差异,变化范围是20%~100%,纵向上花港组H5砂组以上层位充满度总体较高、以下层位充满度降低。5个构造位于同一含油气系统内,烃源为下部的平湖组,储层为花港组,区域盖层为花港组上段H1—H2层,以背斜圈闭为主,总体上具备相似的静态地质要素,是有利的含油气目标区。5个油气藏主要为两期成藏,分别为15~13 Ma和6~5 Ma,以第一期为主,圈闭均形成于玉泉组沉积期末,圈闭形成期、断裂活动期和油气充注期在时空上耦合关系良好。断裂活动强度不同导致油气运移的输导能力不同,造就了中央反转构造带油气藏富集程度的差异,油源断层活动强度大,则油气运移条件好,圈闭油气充满度高。

论文目录

  • 1 区域地质概况
  • 2 油气藏特征
  •   2.1 油气藏特征
  •     1) A构造油气藏特征。
  •     2) B构造油气藏特征。
  •     3) C构造油气藏特征。
  •     4) D构造油气藏特征。
  •     5) E构造油气藏特征。
  •   2.2 圈闭充满度特征
  • 3 油气成藏条件
  •   3.1 烃源岩条件
  •   3.2 储层条件
  •   3.3 盖层条件
  •   3.4 圈闭条件
  • 4 圈闭油气充满度差异性分析
  •   4.1 油气成藏期次
  •   4.2 断裂活动差异性与输导能力
  •     1) 逆断裂和正断裂的活动性与油气充满度的相关性对比。
  •     2) 逆断裂和逆断裂的活动性与油气充满度的相关性对比。
  •     3) 正断裂和正断裂的活动性与油气充满度的相关性对比。
  • 5 结论
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 高伟中,谭思哲,田超,高顺莉,孙鹏

    关键词: 西湖凹陷,中央反转构造带,圈闭油气充满度,差异性,断裂活动强度

    来源: 中国海上油气 2019年03期

    年度: 2019

    分类: 工程科技Ⅰ辑,基础科学

    专业: 地质学,石油天然气工业

    单位: 中海石油(中国)有限公司上海分公司

    基金: “十三五”国家科技重大专项“东海深层低渗-致密天然气勘探开发技术(编号:2016ZX05027)”,中海石油(中国)有限公司科技联合攻关项目“宁波27-1构造再评价关键问题攻关(编号:2018OT-KT-KY-LH-01)”部分研究成果

    分类号: P618.13

    页码: 20-28

    总页数: 9

    文件大小: 1949K

    下载量: 177

    相关论文文献

    • [1].琼海凹陷反转构造特征及油气条件分析[J]. 地质与资源 2019(02)
    • [2].南海南部陆缘盆地反转构造及其油气成藏意义——以礼乐盆地北部坳陷为例[J]. 断块油气田 2018(01)
    • [3].渤海海域西南部前新生代反转构造特征及成因机制[J]. 地质学报 2019(02)
    • [4].松辽盆地北部反转构造与砂岩型铀矿成矿作用[J]. 铀矿地质 2018(05)
    • [5].济阳坳陷印支-燕山期负反转构造特征分析[J]. 西部探矿工程 2011(01)
    • [6].杏树岗地区正向反转构造与裂缝研究[J]. 石油化工应用 2013(07)
    • [7].下扬子句容断陷盆地负反转构造特征及对油气的控制[J]. 地质论评 2015(05)
    • [8].桩西古潜山负反转构造特征[J]. 中国石油大学胜利学院学报 2014(01)
    • [9].松辽盆地南部断裂反转构造对砂岩型铀矿成矿的作用[J]. 铀矿地质 2008(04)
    • [10].二连盆地巴音都兰凹陷反转构造及其对油气成藏的影响[J]. 中国海上油气 2019(01)
    • [11].济阳坳陷正反转构造发育特征与油气成藏[J]. 中国石油勘探 2010(05)
    • [12].琼东南盆地深水区松南-宝岛凹陷反转构造带发育特征及油气地质意义[J]. 海洋学报 2019(05)
    • [13].东营凹陷负反转构造样式及其运动学特征[J]. 地球科学(中国地质大学学报) 2009(03)
    • [14].塔西南坳陷甫沙构造带正反转构造及其石油地质意义[J]. 吉林大学学报(地球科学版) 2012(03)
    • [15].有限元数值模拟技术在西湖凹陷中央反转构造带形成机制研究中的应用[J]. 海洋石油 2012(04)
    • [16].二连盆地反转构造反转程度定量研究及对油气成藏的影响[J]. 中南大学学报(自然科学版) 2015(11)
    • [17].济阳坳陷中生代负反转构造发育特征[J]. 中国石油大学学报(自然科学版) 2010(01)
    • [18].渤海海域北部JX1-1反转构造与油气成藏关系[J]. 天然气地球科学 2013(02)
    • [19].渤海辽东湾坳陷JX1-1反转构造与油气成藏史[J]. 矿物岩石 2012(04)
    • [20].二连盆地反转构造与砂岩型铀矿成矿作用[J]. 铀矿地质 2018(02)
    • [21].渤海海域走滑反转构造带油气运聚与调整——以旅大22-27地区为例[J]. 断块油气田 2013(06)
    • [22].乍得Bongor盆地反转构造特征及形成机制:来自地震剖面及沙箱模拟实验的证据[J]. 高校地质学报 2018(06)
    • [23].松辽盆地北部断裂演化序列与反转构造带形成机制[J]. 石油勘探与开发 2013(03)
    • [24].断陷盆地正反转构造实验模拟及对茅东断裂带的启示[J]. 南京大学学报(自然科学) 2019(05)
    • [25].南黄海盆地北凹多幕正反转构造特征及其动力学分析[J]. 现代地质 2017(03)
    • [26].松辽盆地北部反转构造的几何特征、变形机制及其地震地质意义——以大安-德都断裂为例[J]. 地震地质 2015(01)
    • [27].反转构造及其油气聚集[J]. 科技致富向导 2011(12)
    • [28].东海盆地西湖凹陷中央反转构造带花港组盖层特征[J]. 海洋地质前沿 2020(10)
    • [29].西湖凹陷反转构造分布与样式[J]. 海洋石油 2008(04)
    • [30].2013年芦山7.0级地震构造活动特征分析[J]. 高原地震 2019(02)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    西湖凹陷中央反转构造带圈闭油气充满度差异性原因分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢