一、货币贬值与国民经济（论文文献综述）
樊海潮,张丽娜,丁关祖,彭方平[1]（2021）在《关税与汇率变化对福利水平的影响——基于理论与量化分析的研究》文中研究说明本文在Eaton和Kortum（2002）及Melitz（2003）模型的基础上融入汇率因素,探讨了关税及汇率的双重变化对一国福利水平的影响,并就其可能的影响机制进行了探析。特别地,2018年以来中美两国关税和汇率水平的大幅变动,为本文的分析提供了良好的研究实例。文章量化分析结果表明,中美两国互相加征关税会恶化两国的总体福利水平,而人民币贬值不仅可以对冲此次关税变动对中国福利水平的负面影响,同时也有助于改善美国的整体福利水平。影响机制的相关分析显示:贸易顺差国货币贬值,对本国及贸易伙伴国的总体福利水平均具有正面效果;但当第三国也对贸易伙伴国汇率贬值时,则会削弱（甚至抵消）本国货币贬值的正面效应。
沈伟[2]（2020）在《人民币汇率改革和人民币国际化：超越市场和管制的第三条路径》文中研究指明人民币国际化需要一定的内部和外部条件,包括人民币的可兑换性和人民币汇率的市场化。人民币的汇率形成机制是人民币国际化的重要和必需条件。货币的汇率形成机制有市场化机制和政府主导机制两种。我国在推进人民币国际化进程中,对人民币的汇率形成机制采取了介于市场化机制和政府主导机制之间的第三条路径,即有限政府规制的市场化机制。本文采用事件研究法,主要对21世纪前二十年人民币汇率改革和人民币汇率形成机制的市场化历程,特别是市场和政府作为"看不见的手"和"看得见的手"之间的交互和复合作用机制,进行审视和回顾。这第三条路径受到许多复杂事件和因素的作用和影响,外部因素包括全球金融危机、中美贸易摩擦,内部因素包括金融体系改革、经济增长、抑制通胀和去杠杆化等。与"看得见的手"和"看不见的手"这两种路径相比,第三条路径的操作更为复杂,也更难驾驭。
王丹丹[3]（2020）在《人民币汇率波动与中国经济增长相互影响的实证研究》文中研究说明伴随着改革开放的日益推进以及经济全球化的进程加快,中国已经融入到世界经济的大环境之中,与世界各国之间的联系也愈加紧密频繁,已然成为世界不可分割的一部分。随着国际交流的逐渐深入,中国与世界各国经济联系的桥梁—汇率越来越受到更多的关注。作为联系国内外经济的人民币汇率,会如何影响中国经济?中国经济又会对人民币汇率产生怎样的影响?因此,对于探究人民币汇率与中国经济关系的问题,已然成为当前的经济热点,该如何促进中国经济快速发展,对此问题研究意义重大。本文通过理论与实证的分析,对人民币实际有效汇率与中国经济增长之间相互影响机制进行研究。首先,分析人民币实际有效汇率对中国经济增长的影响,主要分为两个方面:一方面,研究汇率变动对中国经济增长的贸易机制,选取2005-2017年的季度数据,采用VAR模型,通过分析汇率变动对进出口贸易的影响、进出口贸易对经济增长的影响,揭示了人民币实际有效汇率影响经济增长的贸易机制规律;另一方面,同样选取2005-2017年的季度数据,采用VAR模型,通过分析汇率变动对外商直接投资的影响、外商直接投资对经济增长的影响,揭示了人民币实际有效汇率影响经济增长的投资机制规律。其次,分析中国经济增长对人民币实际有效汇率的影响。主要基于巴拉萨—萨缪尔森效应的推导来分析中国经济增长对人民币实际有效汇率的长期变动趋势,选取1995-2017年的年度数据,采取VAR模型,来验证中国是否存在巴拉萨—萨缪尔森效应。最后,根据实证分析的结果,得出人民币实际有效汇率与经济增长双向分析的结论,针对得出的结论,提出相关的政策建议。
陈瑶雯[4]（2020）在《人民币汇率区间波动对出口产业结构升级的影响机制》文中研究说明产业结构的调整转型与优化升级是新时代我国加快转变经济发展方式,优化经济结构,实现国民经济高质量、内涵式、可持续发展的重要途径和主要内容。“一带一路”背景下,中国的经济发展模式要成为世界经济发展的榜样、全球经济发展的新引擎,出口产业结构的优化升级成为中国整体产业结构升级的关键,需要我们统筹国际和国内两个市场、优化配置两种资源,不断提升产业自主创新能力、加快要素市场化和全球化配置、深化开放合作,加快推动我国出口产业结构的调整转型和优化升级进程。从历史看,改革开放以来我国出口产业结构优化和调整的幅度以及速度明显高过以往。聚焦当前实体经济结构供给侧结构性改革“三去一降一补”,从出口产业、出口企业、出口产品层面观察,都有待加速推动产业高级化进程。特别就出口产业层面而言,我们目前存在自主创新能力不强、低端出口产能过剩、优势产能面临竞争、出口企业参与国际竞争能力低、出口产品附加值低、高端出口产业链不够完备和在出口产业全球价值链的高端环节占有份额不足等方面问题。因此在新一轮全球产业价值链重塑的过程中,中国在全球产业价值链分工中的地位有待提高,作为产业结构升级的主要带动力量之一,出口产业结构有待高级化。“一带一路”背景下,中国的全产业链亟待从低附加值的传统生产贸易链环节向高附加值的独立自主知识产权环节转型升级,提升出口产品利润空间,提高出口竞争力。向未来看,习近平总书记早已指出:产业结构转型、调整、优化、升级是提高我国国民经济综合竞争力的关键举措。要加快改造提升传统产业特别是出口产业,淘汰落后产业,转移国内优势产能走出去,深入推进先进信息技术与工业化深度融合,重点培育战略性新兴出口产品产业,大力发展现代服务业,积极培育出口产业新业态和新商业模式,围绕“出口”构建现代化知识产业发展新体系。随着“一带一路”倡议的推进和中国与全球经济多维融合速度的不断加快,国际与国内市场联系越来越紧密。特别是伴随经济全球化引起的新一轮国际产业分工深化与格局重塑、国际贸易与投资新格局的重塑或变动,对中国出口产业结构的升级和整体产业结构优化调整的影响将愈发明显。我们知道,实际汇率发生变动,以外币计价的一国贸易品与非贸易品相对价格必然发生变化,从而导致贸易规模和进出口结构的变化,汇率的长期变动趋势会引致贸易品和非贸易品生产结构的变化,并最终引导出口产业结构的整体性改变。因此,汇率作为沟通各个国家市场之间最为重要的经济变量,在普遍推行浮动汇率制度的情况下,汇率对各国出口产业结构优化升级的影响和作用愈加重要。从现有的研究看,有弹性的汇率形成机制将促使企业利用市场价格手段推动出口产业结构的优化升级,逐步提升出口产业结构高度化和推动贸易结构优化,使其盈利增长模式更加合理。全球化与逆全球化并行、全球产业链和价值链格局重塑的现实下,一个国家对全球经济的发展与支撑作用,出口产业链地位更加重要。就我国来说,随着“一带一路”进程和新一轮全球经济结构调整、我国与全球经济频繁互动、人民币汇率制度改革和人民币汇率形成机制市场化改革的步伐加快,人民币实际有效汇率变动影响的复杂性及其双向波动的不确定性（幅度与方向）已经成为“新常态”。在此背景下,研究和利用人民币实际有效汇率变动（方向与幅度）以优化我国的出口产业结构愈发重要。本文在前期研究成果的基础上,从巴拉萨—萨缪尔森效应与产业发展的关系切入,结合汇率不完全传递理论与产业发展的关系,分析了汇率变动影响出口产业结构调整与优化升级的基础支撑理论,建立汇率变动影响出口产业结构的微观机制与宏观过程的理论分析框架,剖析汇率变动对出口产业结构升级的影响机制,论证得出汇率变动主要通过价格传导与进出口贸易竞争力改变、国际资本流动（FDI与OFDI）与全球生产要素重整等渠道,影响出口产业结构的调整进而推动整体产业结构优化。作为经验借鉴,本文考察了美国、日本、中国的出口产业结构升级与汇率的关系及其汇率政策经验,然后建立计量模型进一步验证出口产品质量与汇率的关系及其对出口产业结构优化升级的作用,并基于克鲁格曼汇率目标区模型为理论基础,构建了一个标准的CGE模型来模拟汇率波动对我国各经济和产业变量的影响,从而为构建汇率走廊边界以实现汇率波动的区间管理提供实证支持,最终对我国出口产业结构升级优化的汇率政策及其政策实施环境提出具有针对性的政策建议。研究认为,政府引导出口产业结构优化调整要重视汇率政策工具。出口产业结构的调整与优化,既有市场的主导作用,也有政府的行政干预。汇率作为政府调控经济运行的政策工具之一,就要使“两只手”更好的发挥作用。在尊重市场主导的前提下,政府可以采取多种政策工具或措施使生产要素和生产力资源从低效率的出口行业或产业向高效率出口行业、产业流动,从而提高整体经济运行的效率和水平,让“结构红利”成为新时代经济持续增长、高质量内涵发展的动力源。汇率作为开放条件下宏观经济调控的重要调节变量之一,能够凭借汇率价格信号的传递作用,通过市场竞争机制的内在动力机制促进出口产业结构的充分调整,导致出口产业结构的转型优化升级或者反过来恶化。尤其在中国开放大门不断敞开的现实情况下,汇率变动对出口产业结构发挥调节的作用和影响越来越显着,必将成为出口产业结构优化调整的重要价格机制,即通过汇率的变化引导进出口价格、进出口规模和国内总体物价水平的改变,实现对出口产业结构各个相关经济变量的深入调节。因此,在市场机制的作用下,一国汇率政策的适当调整、方向与幅度的适度管控,不仅能够为国际竞争日益激烈的出口企业寻找更大的市场空间和利润生存空间,还能使经济发展的动力在内需和外需之间相机转换,从而对出口产业结构的优化升级进程,特别是高度化和产业结构升级、国民经济持续健康发展产生重要影响。研究认为,在生产要素导向的出口产业发展中,应对汇率风险的是出口产业的高度化及在此基础上的出口产业结构优化。一国的出口产业结构整体状态可以通过该产业的相关企业处于全球产业链重塑中的动态位置及其竞争优势来评估。企业在全球产业竞争中真正的生存能力体现于其在全球价值链形成中的增加值权重及其竞争优势,而这种生存能力更多的表现于企业出口产品的高科技附加值或生产要素禀赋、企业面对国内和国际两个市场的运营和管理能力、拥有的相关人才数量和技术资源以及技术更新能力、获取知识产权的能力、应对国际市场环境变化的综合能力、应对汇率大幅度波动风险的能力等,正是这些能力的综合作用,才能真正形成出口产业差异化的竞争优势。从根本上讲,我们考虑的是一个企业或者行业的全要素竞争能力。因此,政府部门想依靠一时的环境改变或者政策保护来引导出口产业结构调整是不可能有效的。与此相反,主要依靠廉价生产要素并处于初级要素导向和资源禀赋依赖阶段的产业,产业发展空间产品的低价格扩张将受到汇率变动的影响,导致需求受到抑制。形成持续和有竞争力的出口产业结构状态离不开技术进步作为支撑。外部压力可以促使企业产生提高产品质量和国际竞争力的内在动力,促使出口企业提高生产技术水平和劳动生产率,而非在低水平上简单地扩大再生产。政府应该通过改变出口产业所在环境的政策背景,改善竞争环境,发挥市场的作用,借以促进更高级别的生产要素的组合,来促进企业竞争力的提升,最终推动出口产业结构的高度化改造进程。研究认为,利用汇率政策促进出口产业结构优化,要把握好汇率波动的方向,管理好汇率波动的幅度,实现区间管理。我国过去奉行的汇率政策倾向于低估人民币汇率,采取相对严格的外汇管制,通过净出口的增加来增加外汇收入,增加国家外汇储备。但是,这一政策也使得形成了初级产业层面的低水平重复建设,相应限制了我国出口产业结构高度化的发展。我们希望借助人民币升值的有利时机,加强高新技术的引进,提升原始创新和技术水平,逼迫出口企业淘汰低附加价值行业产品,释放生产要素发展高知识技术、高科技附加价值产业,推进出口产业结构乃至整个经济结构的优化。另外需要说明的是,汇率波动对出口产业结构高度化的影响,毕竟只是产业结构调整的一个方面,其他政策亦可能改变因为汇率变动而形成的优势或劣势。因此,汇率政策引导出口产业结构调整需要国内一系列经济政策工具的积极配合。在汇率波动成为常态的情况下,出口企业规避汇率风险的能力受到挑战,企业就要积极推进出口产业结构的调整,提高适应汇率波动和应对汇率风险的能力。考虑到人民币汇率变动对我国进出口行业规模和结构的影响,相关行业的政策和发展规划的制定必须到考虑汇率因素,我们既要利用好汇率变动对出口产业结构优化升级的促进作用,也要通过构建汇率走廊确定政府干预的边界,实现汇率波动的区间管理,让出口产业升级和结构优化有一个相对稳定的金融环境。
李娟娟[5]（2020）在《人民币汇率波动对我国向“一带一路”国家出口贸易的影响研究》文中研究表明全球化进程的加快使得整个世界经济充满了不确定性,一方面经济全球化的快速发展有力的推动了全球贸易的增长,另一方面,全球化的金融危机将更深刻的影响每一个经济体,从而破坏全球经济的平衡。对于世界第二大经济体的中国来说,这种情况既是机遇又是挑战。中国政府根据国际和地区形势的深刻变化,以及中国未来发展面临的新形势和新任务,提出了具有跨时代意义的“一带一路”战略构想。“一带一路”战略是我国继续扩大对外开放总战略的一次尝试,该战略在充分发挥和利用沿线国家比较优势的基础上,能够进一步扩大亚太地区和欧洲地区的贸易往来,并建立更加密切的经贸合作,最终带动整个区域经济的协同发展。近年来,贸易保护主义的抬头与逆全球化理论的提出,使得我国迫切需要长期、稳定的贸易伙伴,而“一带一路”沿线国家将会成为我国日益重要的贸易伙伴。在此过程中,人民币的国际化趋势也将势不可挡,与此同时,人民币汇率的波动也将会对“一带一路”沿线贸易产生更加重要的影响。汇率作为两国货币的相对价格因而成为维系国与国之间经济金融往来的重要纽带和桥梁,汇率问题一直以来都是经济金融学的一个重要研究课题。随着人民币汇率形成机制的改革,人民币汇率弹性的不断加大,人民币的国际化进程也在稳步推进。作为一国经济全球化的重要表现之一,人民币的国际化是一项重大战略举措,它不仅是我国深化改革开放的要求,也是当前国际经济背景下的必然选择,对提升我国经济的国际竞争力、提高国际话语权都具有重要意义。长期以来,对外贸易出口在我国的经济增长中扮演着较为重要的角色,但自2005年至今十余年的人民币汇率形成机制改革的稳步推进以及复杂的国际国内环境条件下,汇率波动的区间不断加大、汇率波动的日益频繁,使得我国企业面临着日益严峻的汇率风险,这对我国的对外贸易,尤其是出口贸易无疑将产生重要影响,在此背景下,研究人民币汇率波动对我国出口贸易的影响具有重要的现实意义。文章基于中国与“一带一路”沿线国家出口贸易发展情况,分析人民币汇率变化对我国出口贸易的影响。人民币汇率对出口贸易的影响是多方面、多层次的,为此本文将出口贸易分为出口贸易规模、出口贸易流向和出口商品结构三个方面,分别考察人民币汇率波动对出口贸易三个方面的具体影响。分别采用文献分析法、实证分析与规范分析相结合、理论研究与经验分析相结合、线性回归与非线性回归相结合等方法,构建一个从理论基础到理论分析,再到实证检验的完整的研究体系,全面分析人民币汇率波动对我国出口贸易的影响和效应。具体内容和结论如下。第一章为导论,主要介绍了本文的研究背景意义,说明本文的研究思路和主要研究方法,并给出本研究的重点和难点。第二章是文献综述,主要针对研究领域已有的理论及实证研究文献进行概括总结。具体包括汇率传递效应、汇率波动对进出口贸易的影响、汇率传递对进出口贸易影响的理论分析以及文献述评等内容。第三章为人民币汇率波动影响出口贸易的理论机理,从理论分析出发,分别构建汇率波动对出口贸易规模、流向和出口商品结构的理论分析模型,通过数理模型分析汇率波动对出口贸易的影响机制和机理。第四章是人民币汇率与中国对“一带一路”沿线国家出口贸易发展分析,分析了人民币汇率的历史演变规律和未来变化趋势,从规模、流向和商品结构三个方面介绍中国对“一带一路”沿线国家出口贸易的发展特征。结果表明我国向“一带一路”沿线国家的出口占我国总出口的比例正逐年上升,“一带一路”沿线国家将成为我国主要出口伙伴国,其中对东盟、独联体和中东欧地区的贸易占主导地位,且与不同国家出口贸易的增速不同,中国对“一带一路”沿线国家出口贸易结构大体上沿着出口专业化而非出口多样化的方向演进。第五章为人民币汇率波动对出口“一带一路”国家贸易规模的影响,实证分析人民币汇率变动对出口贸易规模的影响。人民币汇率水平变化与出口贸易规模之间呈显着的正相关,这种关系受我国汇率制度、出口国经济发展水平等因素影响,同时根据门槛检验来看,人民币汇率水平变动与我国向“一带一路”国家出口贸易规模之间呈现显着的非线性关系。第六章为人民币汇率波动对出口“一带一路”贸易流向的影响,实证分析人民币汇率变动对出口流向的影响。人民币汇率波动与出口贸易流向呈显着的负相关,出口国为发达国家时人民币汇率波动与出口贸易流向的负相关关系更加显着;产品类型同样会影响二者关系,资本密集型产品出口对汇率波动的反应显着小于资源劳动力密集型产品的反应。第七章为人民币汇率变动对出口“一带一路”商品结构的影响,实证检验了人民币汇率波动对我国出口商品结构的影响。人民币汇率变动与我国出口商品结构间具有显着的负向关系,人民币升值会给我国商品结构升级带来促进作用,原因在于出口商品结构的需求价格弹性存在一定差异,需求价格弹性高的劳动力资源密集型产品出口受人民币汇率影响较大,弹性较小的资本技术密集型产品受人民币汇率影响较小,当人民币汇率变动时,资源劳动密集型产品出口变化较大,最终导致我国出口商品结构升级或恶化。第八章为主要结论和政策建议。
高媛媛[6]（2020）在《人民币汇率变动对中美进出口贸易的影响研究》文中指出美国已连续几年成为中国第二大贸易伙伴,虽然庞大的美国市场以及迅速崛起的中国市场为两国带来了极大的经济利益,但是随着两国经贸关系的发展,贸易摩擦出现的频率反倒有所增加,美国成为与中国发生贸易摩擦最多、最激烈的国家。中美贸易摩擦作为中美经贸关系的一部分随中美政治关系的发展和国际局势的变幻而发生变化。同时美国政府一直以来给中国贴上汇率操纵国的标签,强烈要求人民币升值以削弱中国产品出口的竞争优势。2018年,美国总统特朗普不顾中方劝阻,以巨额的贸易逆差为由发动贸易战,在如此激烈的贸易摩擦下,人民币汇率是否为中美贸易失衡的关键因素成为社会关注的热点,也是学术界研究的重点。本文以此为目标,探究人民币汇率变动对中美贸易的影响,并寻找中美贸易失衡的原因。全文研究思路围绕“背景—现状—描述性分析—计量分析—总结”展开。本文在梳理文献的基础上,首先对人民币汇率制度沿革和中美贸易摩擦的发展进行归纳总结;其次从贸易总量、贸易结构、贸易依存度以及贸易差额四个方面,基于HS商品分类标准研究2000—2019年中美22大类商品贸易概况;最后利用GARCH模型测算出美元兑人民币实际汇率变动率,并在进出口方程的基础上结合VAR模型进行脉冲响应和方差分解进一步分析人民币汇率变动对中美22大类商品贸易的动态影响。本文基于HS商品编码分类标准研究人民币汇率对22大类商品中美贸易的影响,这一不同视角属于本文的创新点之一。本文研究表明:第一、人民币汇率上升虽然对我国部分类别商品贸易有促进作用,但是也存在对少数商品贸易的抑制作用,且对剩余的其他商品贸易无明显影响。汇率波动率对中美贸易的抑制作用虽然存在但并不明显。由此可见,中美双边实际汇率水平并不是造成中美贸易失衡的关键因素。第二、美国经济水平提升对我国部分类别商品贸易顺差存在一定的促进作用,甚至在个别大类商品的贸易中促进作用高于汇率水平。这表明,美国自身经济的发展会带动部分商品的中国对美国的出口贸易,中美的贸易顺差的扩大也可能是美国自身经济发展的结果。第三、中美进出口贸易发展本身的惯性作用对贸易余量的促进作用较为显着。随着中国不断推进改革开放进程,出口贸易合作不断加深,中国已经成为全球产业链的关键一环。政府宏观经济政策的支撑、长期稳定的合作关系以及中美互补的产业优势都使得中美进出口贸易发展的惯性较强。最后本文根据研究结论给出4条相关政策建议。
陈柏炜[7]（2019）在《货币贬值改善贸易收支的条件分析 ——基于近代中国贸易条件与马勒条件的研究》文中研究说明关于货币贬值与贸易收支的关系,传统理论认为,马歇尔-勒纳条件是货币贬值改善贸易收支的充分必要条件,本文将基于近代中国“供给约束”的前提下研究马歇尔-勒纳条件的适用性,同时研究贸易条件理论的适用性,并从贸易条件与马歇尔-勒纳条件的角度考量货币贬值与贸易收支的关系。具体来说,本文首先通过历史与逻辑论证近代中国（1887-1936）的总供求态势为“供给约束型”经济态势,然后从近代中国处于“供给约束型”经济态势这一前提出发,通过逻辑推理与实证分析研究贸易条件理论适用性,并通过贸易条件与贸易收支的关系、汇率与贸易条件的关系推导近代中国货币贬值改善贸易收支的条件,并提出其适用于其他“供给约束型”经济体的猜想。然后,再对马歇尔-勒纳条件在近代中国的适用性进行逻辑分析,以价格弹性替代需求弹性,通过实证研究近代中国进出口的价格弹性,并提出研究结论同样适用其他“供给约束型”经济体的猜想。我们的研究结果表明:在近代中国处于“供给约束型”经济态势的前提下,贸易条件作为评价贸易绩效的指标是适用的,原因是供给无法扩张增加出口量,出口品的相对价格成为了贸易利益的主要体现,同时贸易收支在这样的背景下可以代表贸易利益,因此得出贸易条件与贸易收支正相关的结论,然后通过汇率与贸易条件的关系推导出近代中国货币贬值的充分必要条件为进出口需求弹性的乘积大于进出口供给弹性的乘积。另一方面,马歇尔-勒纳条件理论在近代中国是不适用的,这是因为不满足供给弹性无穷大的前提假设,然而将马歇尔-勒纳条件中的需求弹性换成通过事后对进出口物量与价格效应建立模型算得的价格弹性,可以得出货币贬值能够改善贸易收支的充分必要条件为价格弹性之和大于1。逻辑分析与实证结果都表明近代中国进出口商品的价格弹性都是较小的,其原因主要为:一是“供给约束”下国内对于进口品没有替代产能,总供给“缺口”物质形态主要为资本品,而资本品表现出刚性需求的特点,导致进口品的价格弹性较低,其实质是需求弹性低;二是“供给约束”下国内供给无法扩张增加出口,导致出口商品价格弹性较低,而其实质是供给弹性低。最后,我们将对近代中国的研究结论推广到“供给约束型”经济体,提出这样一个猜想:“供给约束型”经济态势下马歇尔-勒纳条件理论不适用,修正后的马歇尔-勒纳条件也不成立,即进出口价格弹性之和应当是小于1,货币贬值会导致贸易收支进一步恶化。
丁思[8]（2019）在《非对称外汇风险暴露的测量及影响因素 ——基于制造业企业层面汇率指数的分析》文中研究表明随着我国汇率制度改革的深入与人民币国际化进程的推进,人民币汇率的波动进一步趋于市场化,波动周期更为频繁。从微观层面看,随着国际贸易的发展,我国企业的涉外业务日益增多,汇率变动通过影响原料价格、商品价格、融资成本等直接影响企业的利润,进而影响企业价值。对企业而言,准确识别、测度并管理企业的外汇风险,能够提高企业在国际市场的竞争力与综合管理水平。从行业层面看,我国作为制造业大国,在国际贸易环节处于基础加工的位置,制造业受汇率波动的影响更大。因此,深入研究外汇风险暴露对于企业与制造业行业都有重要意义。过去对于企业外汇风险暴露的测度基于线性对称的假设,而已有的实证结果与理论预期存在较大偏差,随后,非对称外汇风险暴露被学者提出并且逐渐得到了理论与相关实证结果的支持。非对称外汇风险暴露是指汇率的方向变动即升值贬值与汇率的波幅变动即大幅小幅波动对企业价值的不同程度的影响。因此,为更准确的估计人民币汇率波动对企业价值的影响,本文从外汇风险暴露的非对称效应出发,研究我国制造业上市企业的非对称外汇风险暴露问题。具体的,本文的研究内容包括我国制造业企业的非对称外汇风险暴露的测度与非对称外汇风险暴露的影响因素。本文采用我国A股市场的制造业上市企业为实证样本,考察其在2005年8月至2016年12月的非对称外汇风险暴露情况。在非对称外汇风险暴露测度方面,本文通过年报搜索方式,基于企业特定经营信息,构建了三类企业层面的人民币有效汇率指数对样本企业进行两种非对称外汇风险暴露的逐一估计。文章发现,我国制造业企业中普遍存在显着的外汇风险暴露非对称效应,并且人民币波幅变动带来的非对称效应更为普遍。在非对称效应的影响因素方面,本文结合我国制造业企业实际贸易情况与国外已有的非对称理论,对非对称效应的影响因素进行进一步实证分析。文章发现企业的外销转内销行为、滞后行为以及数量限制影响人民币汇率方向变动的非对称效应,而企业成本管理行为是汇率风险的波幅非对称效应的重要影响因素。最后,本文根据实证结论对我国制造业企业与政府指引工作提出了相关政策建议。
徐飞,唐建新,程利敏[9]（2018）在《国际贸易网络与股价崩盘传染:竞争性货币贬值视角》文中指出股价崩盘事件时有发生,并且存在明显跨市场传染性,加剧了股价崩盘的负面影响。本文以2000—2016年全球28个国家和地区股指为样本,通过构建国际贸易网络,实证检验国际间股市崩盘传染渠道与传染机制。研究显示:第一,股价崩盘会在存在重要进出口国际贸易关系国家、地区间传染,表现为国际贸易关系国家、地区崩盘频率会增加目标国家、地区股价崩盘频率;第二,本文构建的竞争性货币贬值传染机制分析框架显示,国际贸易关系国家、地区由于采取竞争性货币贬值措施导致股价崩盘发生传染。本文基于"雷曼兄弟"破产准自然实验检验,依然表明股价崩盘会在国际贸易关系国家、地区发生传染,竞争性货币贬值是重要传染机制。因此,在制定关键性汇率政策时需要证监会与央行等金融监管机构合作,提升整个资本市场防范风险能力。
邓宇轩[10]（2017）在《货币贬值对国民经济与人民生活的影响》文中研究指明货币贬值,给国民经济和人民生活带来了一系列的影响,文章主要针对贬值的原因、程度、影响几个方面作了研究。
二、货币贬值与国民经济（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、货币贬值与国民经济（论文提纲范文）
（3）人民币汇率波动与中国经济增长相互影响的实证研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景和意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 汇率变动对经济增长的文献综述 |
| 1.2.2 经济增长对汇率变动的文献综述 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究对象、思路以及方法 |
| 1.3.1 研究对象 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.3.4 论文的创新与不足 |
| 第2章 人民币汇率体系的演变过程及趋势分析 |
| 2.1 人民币汇率体系的演变 |
| 2.2 人民币汇率变动的趋势分析 |
| 第3章 汇率与经济增长相互影响理论分析与模型介绍 |
| 3.1 汇率影响经济增长的相关理论 |
| 3.1.1 汇率影响经济增长的贸易机制 |
| 3.1.2 汇率影响经济增长的投资机制 |
| 3.2 经济增长影响汇率的相关理论—基于巴拉萨—萨缪尔森效应 |
| 3.2.1 购买力平价理论 |
| 3.2.2 巴拉萨—萨缪尔森效应理论 |
| 3.2.3 巴拉萨—萨缪尔森效应的数学推导 |
| 3.2.4 验证巴拉萨—萨缪尔森效应两个步骤 |
| 3.3 模型的选择及数据来源 |
| 3.3.1 向量自回归模型(VAR模型) |
| 3.3.2 变量的选取和数据来源 |
| 第4章 人民币汇率变动对中国经济增长影响的实证分析 |
| 4.1 人民币汇率变动对中国经济增长的贸易机制实证分析 |
| 4.1.1 中国进出口贸易现状 |
| 4.1.2 人民币实际有效汇率、进出口贸易与经济增长的实证分析 |
| 4.2 人民币汇率变动对中国经济增长的投资机制实证分析 |
| 4.2.1 中国外商直接投资现状 |
| 4.2.2 人民币实际有效汇率、外商直接投资与经济增长的实证分析 |
| 第5章 中国经济增长对人民币汇率变动影响的实证分析 |
| 5.1 可贸易部门和不可贸易部门的划分 |
| 5.2 中美两国两部门相对劳动生产率的比较 |
| 5.2.1 中美两国两部门劳动生产率的比较分析 |
| 5.2.2 中美两国相对劳动生产率的比较 |
| 5.3 人民币实际汇率的巴拉萨—萨缪尔森效应实证分析 |
| 第6章 研究结论与政策建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 6.2.1 从汇率制度的角度 |
| 6.2.2 从对外贸易的角度 |
| 6.2.3 外商投资的角度 |
| 6.2.4 其他政策建议 |
| 参考文献 |
| 在学研究成果 |
| 致谢 |
（4）人民币汇率区间波动对出口产业结构升级的影响机制（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 选题的背景与目的 |
| 1.1.1 人民币汇率灵活性及其波动区间管理已是趋势必然 |
| 1.1.2 汇率灵活管理有利于改善我国出口产业在国际产业分工中的地位 |
| 1.1.3 研究汇率和我国出口产业结构调整之间关系愈发重要 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论层面 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 基本框架 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 主要内容 |
| 1.3.3 基本框架图 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 现实与发展相结合的观察方法 |
| 1.4.2 主要实证和计量方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 1.5 创新与不足 |
| 1.5.1 研究创新点 |
| 1.5.2 本研究的不足 |
| 第二章 汇率变动与出口产业结构关系理论与文献 |
| 2.1 研究的相关概念厘定 |
| 2.1.1 关于汇率 |
| 2.1.2 关于出口产业结构优化 |
| 2.2 汇率变动与出口产业结构调整的基础理论 |
| 2.2.1 巴拉萨—萨缪尔森效应理论的解释 |
| 2.2.2 汇率传递理论的解释 |
| 2.3 文献综述 |
| 2.3.1 关于汇率变动与出口产业结构升级的关系、影响及其路径 |
| 2.3.2 汇率影响出口产业结构的价格传导机制 |
| 2.3.3 汇率影响出口产业结构的国际贸易传导机制 |
| 2.3.4 汇率影响出口产业结构的国际资本流动传导机制 |
| 2.3.5 汇率变动与制造业产业结构升级 |
| 2.3.6 文献综述 |
| 第三章 汇率变动对出口产业结构升级影响机制的理论分析 |
| 3.1 汇率变动对出口产业结构的影响机理 |
| 3.1.1 价格替代—资源要素配置—出口产业结构 |
| 3.1.2 收入效应—产业溢出—出口产业结构 |
| 3.1.3 国际资本流动—出口产业结构 |
| 3.2 微观机理:基于价格穿越模型的出口产业结构调整机理 |
| 3.2.1 价格不完全穿越模型与出口产业结构 |
| 3.2.2 价格不完全穿越模型与出口产业结构改革 |
| 3.2.3 利润最大化模型、企业经济行为与出口产业结构调整 |
| 3.3 宏观过程:汇率引致出口产业结构变迁的宏观解释 |
| 3.3.1 汇率制度选择与出口产业结构变迁的互动机理 |
| 3.3.2 汇率变动影响出口产业结构调整的价格渠道 |
| 3.3.3 汇率变动引致出口产业结构优化调整的对外贸易途径 |
| 3.3.4 汇率变动引致出口产业结构优化调整的国际资本流动途径 |
| 第四章 人民币实际有效汇率与出口产业升级 |
| 4.1 实际有效汇率测算方法 |
| 4.1.1 理论基础及测算公式 |
| 4.1.2 基于全球价值链的行业层面有效汇率测算 |
| 4.2 行业出口质量测度分解和汇率指标构建 |
| 4.2.1 出口质量指数的测度及分解 |
| 4.2.2 经验回归结果的分析与解释 |
| 第五章 人民币汇率目标区管理与出口产业结构升级 |
| 5.1 汇率目标区模型构建 |
| 5.1.1 汇率目标区模型 |
| 5.1.2 汇率目标区的边界CGE模型构建 |
| 5.2 CGE模型实证与结论 |
| 5.2.1 数据与情景模拟 |
| 5.2.2 结论及政策建议 |
| 第六章 汇率政策与出口产业结构变迁的实践考察 |
| 6.1 汇率波动与美日出口产业结构的发展与调整 |
| 6.1.1 汇率波动与美国出口产业结构的发展与调整 |
| 6.1.2 汇率波动与日本出口产业结构的发展与调整 |
| 6.2 汇率波动与中国出口产业结构的发展与调整 |
| 6.2.1 人民币汇率与中国经济发展 |
| 6.2.2 人民币汇率政策配合产业政策以促进出口产业结构优化升级 |
| 第七章 利用汇率政策工具推进出口产业结构升级的政策建议 |
| 7.1 以汇率制度改革推进出口产业结构升级 |
| 7.1.1 关于汇率制度安排 |
| 7.1.2 关于人民币汇率形成机制 |
| 7.2 利用汇率变动优化出口产业结构 |
| 7.2.1 充分发挥汇率变动的价格效应 |
| 7.2.2 利用汇率变动调整贸易与投资结构 |
| 7.3 构建人民币汇率走廊加强人民币汇率波动区间管理 |
| 7.3.1 关于构建人民币汇率走廊 |
| 7.3.2 关于人民币汇率走廊的区间管理 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表论文情况 |
（5）人民币汇率波动对我国向“一带一路”国家出口贸易的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路与研究方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究内容与研究框架 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 1.4 可能的创新之处 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 汇率传递效应 |
| 2.1.1 .国外研究现状 |
| 2.1.2 .国内研究现状 |
| 2.2 汇率波动对进出口贸易的影响 |
| 2.2.1 国外研究现状 |
| 2.2.2 国内研究现状 |
| 2.3 汇率传递对进出口贸易影响的理论分析 |
| 2.3.1 汇率传递程度 |
| 2.3.2 汇率传递机制 |
| 2.4 文献述评 |
| 第三章 人民币汇率波动影响出口贸易的理论机理 |
| 3.1 人民币汇率变动影响出口贸易规模的机理分析 |
| 3.1.1 人民币汇率变动与出口贸易规模 |
| 3.1.2 人民币汇率变动与出口贸易规模的理论模型 |
| 3.2 人民币汇率变动影响出口贸易流向的机理分析 |
| 3.2.1 人民币汇率变动与出口贸易流向 |
| 3.2.2 人民币汇率变动与出口贸易流向的理论模型 |
| 3.3 人民币汇率变动影响出口商品结构的机理分析 |
| 3.3.1 人民币汇率变动与出口商品结构 |
| 3.3.2 人民币汇率变动与出口商品结构的理论模型 |
| 3.4 人民币汇率变动影响出口贸易的整体机理 |
| 第四章 人民币汇率与中国对“一带一路”国家出口贸易发展分析 |
| 4.1 人民币汇率变动状况 |
| 4.1.1 人民币汇率制度的历史演革 |
| 4.1.2 人民币汇率变动趋势分析 |
| 4.2 我国对“一带一路”沿线国家出口贸易状况 |
| 4.2.1 我国对“一带一路”沿线国家出口贸易规模分析 |
| 4.2.2 我国对“一带一路”沿线国家出口贸易流向分析 |
| 4.2.3 我国对“一带一路”沿线国家出口商品结构分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 人民币汇率波动对出口“一带一路”国家贸易规模的影响 |
| 5.1 问题的提出 |
| 5.2 人民币汇率变动对出口贸易规模的影响模型 |
| 5.2.1 模型构建 |
| 5.2.2 变量说明及数据来源 |
| 5.3 人民币汇率变动影响出口贸易规模的实证分析 |
| 5.3.1 总样本回归 |
| 5.3.2 分样本回归 |
| 5.3.3 门槛检验 |
| 5.3.4 稳健性检验 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 人民币汇率波动对出口“一带一路”国家贸易流向的影响 |
| 6.1 我国出口贸易流向分析 |
| 6.2 汇率波动与出口贸易流向关系的理论分析 |
| 6.3 人民币汇率波动影响出口“一带一路”贸易流向的实证检验 |
| 6.3.1 计量模型构建 |
| 6.3.2 变量说明与数据来源 |
| 6.3.3 基本回归结果分析 |
| 6.4 进一步分析 |
| 6.5 .本章小结 |
| 第七章 人民币汇率波动对出口“一带一路”国家商品结构的影响 |
| 7.1 我国出口商品结构变迁及竞争力测算 |
| 7.1.1 出口商品结构变迁 |
| 7.1.2 出口竞争力测算 |
| 7.2 人民币汇率变动对出口“一带一路”商品结构影响的实证分析 |
| 7.2.1 基本模型构建 |
| 7.2.2 变量说明与数据来源 |
| 7.2.3 基本回归结果分析 |
| 7.2.4 分样本回归 |
| 7.2.5 分时段回归分析 |
| 7.3 本章小结 |
| 第八章 主要结论与政策建议 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 政策建议 |
| 8.2.1 完善人民币汇率市场形成机制 |
| 8.2.2 不断推进人民币国际进程 |
| 8.2.3 扩大人民币在“一带一路”沿线国家的使用 |
| 8.2.4 坚定“一带一路”战略,有效拓宽出口市场 |
| 8.2.5 中国和“一带一路”沿线国家的经贸合作应以传统的国际分工模式为主 |
| 8.2.6 中国和“一带一路”国家间的自贸协定要谨慎推进 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间取得的科研成果 |
| 致谢 |
（6）人民币汇率变动对中美进出口贸易的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景与研究意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、汇率水平对一国进出口贸易影响研究 |
| 二、汇率波动对一国进出口贸易影响研究 |
| 三、文献总结 |
| 第三节 研究的理论基础、思路与方法 |
| 一、理论基础 |
| 二、研究思路 |
| 三、研究方法 |
| 第四节 文章创新点和不足之处 |
| 一、创新点 |
| 二、不足之处 |
| 第二章 人民币汇率制度沿革及中美贸易摩擦历程 |
| 第一节 人民币汇率制度沿革 |
| 一、改革开放前的人民币汇率制度演变 |
| 二、改革开放后的人民币汇率制度演变 |
| 第二节 中美贸易摩擦历程 |
| 一、两国贸易摩擦初期(1979-1989 年) |
| 二、两国贸易摩擦频发期(1990-2000 年) |
| 三、两国贸易摩擦高发期(2001-2017 年) |
| 四、两国爆发“中美贸易战”(2018 年至今) |
| 第三章 中国对美国进出口贸易现状分析 |
| 第一节 中美贸易总体分析 |
| 一、贸易总量分析 |
| 二、贸易依存度分析 |
| 第二节 中美贸易余量定性分析 |
| 第三节 中美各大类商品进出口贸易分析 |
| 第四章 人民币汇率变动对中美贸易影响的实证研究 |
| 第一节 人民币汇率波动率的测算 |
| 一、模型设定 |
| 二、变量选取 |
| 三、模型结果分析 |
| 第二节 人民币汇率对中美贸易的实证研究 |
| 一、模型设定 |
| 二、变量选取 |
| 三、模型结果分析 |
| 四、小结 |
| 第五章 结论与建议 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 政策建议 |
| 一、增加汇率弹性,深化人民币汇率制度改革 |
| 二、推动制造业改革,加快国内产业转型升级 |
| 三、优化外商直接投资,建立专业管理部门 |
| 四、拉动国内市场需求,寻求经济增长新途径 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 在读期间科研成果 |
（7）货币贬值改善贸易收支的条件分析 ——基于近代中国贸易条件与马勒条件的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景与选题意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外文献综述 |
| 1.2.2 国内文献综述 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第2章 近代中国总供求态势与进出口 |
| 2.1 近代中国的总供求态势 |
| 2.1.1 上位前提——总供求态势 |
| 2.1.2 近代中国的“供给约束型”经济态势 |
| 2.2 近代中国的汇率与贸易收支 |
| 2.2.1 汇率影响贸易收支的作用机制 |
| 2.2.2 近代中国出口研究 |
| 2.2.3 近代中国进口研究 |
| 第3章 近代中国贸易条件和马勒条件 |
| 3.1 近代中国的贸易条件 |
| 3.1.1 贸易条件的提出与发展 |
| 3.1.2 贸易条件理论与现实的矛盾 |
| 3.1.3 近代中国贸易条件的适用性 |
| 3.1.4 倾销与反倾销 |
| 3.1.5 贸易条件理论适用下的货币贬值与贸易收支 |
| 3.2 近代中国的马勒条件 |
| 3.2.1 马勒条件的提出与发展 |
| 3.2.2 近代中国马勒条件的适用性 |
| 3.2.3 马勒条件下货币贬值与贸易收支 |
| 第4章 近代中国贸易条件与马勒条件实证研究 |
| 4.1 近代中国贸易条件实证研究 |
| 4.1.1 数据来源与描述性统计 |
| 4.1.2 相关检验 |
| 4.1.3 单位根检验 |
| 4.1.4 回归结果 |
| 4.1.5 NEWEY-WEST估计与FGLS估计 |
| 4.2 近代中国马勒条件实证研究 |
| 4.2.1 数据选取与统计性描述 |
| 4.2.2 单位根检验 |
| 4.2.3 相关检验 |
| 4.2.4 回归结果 |
| 4.3 进出口商品的汇率弹性 |
| 4.4 基于VAR的汇率与贸易收支研究 |
| 4.3.1 确定最优滞后期 |
| 4.3.2 稳定性检验 |
| 4.3.3 相关检验 |
| 4.3.4 脉冲响应图 |
| 4.3.5 格兰杰因果检验 |
| 本章附录 |
| 第5章 研究结论与启示 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 研究启示 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）非对称外汇风险暴露的测量及影响因素 ——基于制造业企业层面汇率指数的分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外研究现状及评述 |
| 1.2.2 国内研究现状及评述 |
| 1.3 研究问题 |
| 1.4 研究内容与思路 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 研究的创新点 |
| 第二章 外汇风险暴露非对称效应的理论分析 |
| 2.1 外汇风险暴露及其非对称效应的定义 |
| 2.2 影响企业非对称外汇风险暴露的因素 |
| 2.2.1 影响企业方向非对称外汇风险暴露的因素 |
| 2.2.2 影响企业方向非对称外汇风险暴露的因素 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 测度非对称外汇风险暴露的方法及模型选择 |
| 3.1 一般测度的方法及比较 |
| 3.1.1 现金流量法 |
| 3.1.2 资本市场法 |
| 3.2 非对称的外汇风险暴露测度模型 |
| 3.3.1 基于汇率变动方向的非对称模型 |
| 3.3.2 基于汇率变动波幅的非对称模型 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 样本与数据 |
| 4.1 基于企业信息的不同汇率指数的特征 |
| 4.1.1 企业层面的人民币有效汇率指数(CRERit)具体构建方法 |
| 4.1.2 发达国家市场与发展中国家地区的人民币有效汇率指数构建方法 |
| 4.2 其他数据说明 |
| 4.3 企业样本的选取 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 非对称外汇风险暴露测度的实证分析 |
| 5.1 线性外汇风险暴露测度结果及分析 |
| 5.1.1 整体结果情况 |
| 5.1.2 分行业结果情况 |
| 5.2 非对称外汇风险暴露测度结果及分析 |
| 5.2.1 基于汇率变动方向的非对称结果分析 |
| 5.2.2 基于汇率变动幅度的非对称结果分析 |
| 5.3 稳健性实证检验 |
| 5.3.1 引入考虑宏观经济变量的模型实证 |
| 5.3.2 引入基于贸易加权有效汇率指数的实证分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 非对称外汇风险暴露的影响因素分析 |
| 6.1 非对称外汇风险暴露的影响因素分析及变量选择 |
| 6.1.1 汇率变动方向非对称效应的影响因素分析 |
| 6.1.2 汇率变动波幅非对称效应的影响因素分析 |
| 6.2 控制变量的选择 |
| 6.3 非对称外汇风险暴露影响因素的模型构建及实证结果 |
| 6.4 非对称外汇风险暴露影响因素的实证结果分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 结论与建议 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（9）国际贸易网络与股价崩盘传染:竞争性货币贬值视角（论文提纲范文）
| 引言 |
| 一、问题提出与假设发展 |
| (一) 国际贸易、货币贬值与金融危机传染 |
| (二) 国际贸易、货币贬值与股价崩盘传染 |
| 二、样本来源与研究设计 |
| (一) 样本来源 |
| (二) 检验模型设计 |
| (三) 主要变量测度 |
| 1. 股价崩盘测度 |
| 2. 国际贸易关系矩阵 |
| 三、国际贸易网络与股价崩盘传染检验 |
| (一) 描述性统计与基本回归 |
| (二) 地区异质性与股价崩盘传染检验 |
| 1. 贸易中心度与股价崩盘传染 |
| 2. 金融开放度与股价崩盘传染 |
| (三) 竞争性货币贬值传染机制检验 |
| 四、基于“雷曼兄弟”准自然实验检验 |
| 五、研究结论与启示 |
（10）货币贬值对国民经济与人民生活的影响（论文提纲范文）
| 一、货币贬值概念 |
| 二、货币贬值成因 |
| (一) 新兴市场普遍性的货币贬值 |
| (二) 竞争性货币贬值 |
| 三、货币贬值对国家与人民的正面影响 |
| (一) 一国货币贬值有利于其出口 |
| (二) 人民币贬值可以缓解就业压力 |
| 四、货币贬值对国家与人民生活的负面影响 |
| (一) 本国货币贬值难以避免通货膨胀的发生 |
| (二) 不利于经济结构的调整 |
| (三) 货币贬值会使得我国利用外资更加困难 |
| (四) 货币贬值会影响人们出境旅游、消费、留学等 |
四、货币贬值与国民经济（论文参考文献）
- [1]关税与汇率变化对福利水平的影响——基于理论与量化分析的研究[J]. 樊海潮,张丽娜,丁关祖,彭方平. 管理世界, 2021(07)
- [2]人民币汇率改革和人民币国际化：超越市场和管制的第三条路径[J]. 沈伟. 区域与全球发展, 2020(03)
- [3]人民币汇率波动与中国经济增长相互影响的实证研究[D]. 王丹丹. 沈阳工业大学, 2020(06)
- [4]人民币汇率区间波动对出口产业结构升级的影响机制[D]. 陈瑶雯. 广西大学, 2020(07)
- [5]人民币汇率波动对我国向“一带一路”国家出口贸易的影响研究[D]. 李娟娟. 西北大学, 2020(07)
- [6]人民币汇率变动对中美进出口贸易的影响研究[D]. 高媛媛. 安徽财经大学, 2020(08)
- [7]货币贬值改善贸易收支的条件分析 ——基于近代中国贸易条件与马勒条件的研究[D]. 陈柏炜. 广东外语外贸大学, 2019(03)
- [8]非对称外汇风险暴露的测量及影响因素 ——基于制造业企业层面汇率指数的分析[D]. 丁思. 华南理工大学, 2019(01)
- [9]国际贸易网络与股价崩盘传染:竞争性货币贬值视角[J]. 徐飞,唐建新,程利敏. 国际金融研究, 2018(12)
- [10]货币贬值对国民经济与人民生活的影响[J]. 邓宇轩. 中国集体经济, 2017(25)