导读:本文包含了混合嵌合体论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:嵌合体,骨髓移植,免疫,宿主,异种,心脏,皮肤。
混合嵌合体论文文献综述
蔡晓红,邵峰,王学锋[1]（2016）在《嵌合体现象导致B血型鉴定混合视野原因初探》一文中研究指出目的探讨1例献血者标本ABO血清学正反定型不符的形成原因。方法对该名献血者及其儿子作ABO血清学定型、红细胞H抗原测定、血浆中B酶活性测定,红细胞上B抗原检测采用流式仪,ABO基因分型采用SSP方法。对ABO基因第6-7号外显子作PCR扩增、基因克隆和测序分析。结果血清学鉴定该献血者血型疑似AB3表型,红细胞上B和H抗原凝胶卡检测呈现分群现象,试管法呈现混合外观,血浆中检出正常的B酶活性;流式结果显示B抗原表达细胞达5.2%;测序分析显示儿子的ABO基因为001/002基因型,母亲为A102/002基因型,同时还检出B101等位基因微(本文来源于《中国输血协会第八届输血大会论文专辑》期刊2016-11-08）
朱勇,施舜缤,沈振亚[2]（2013）在《巨噬细胞在混合嵌合体诱导异种免疫耐受中作用的实验研究》一文中研究指出目的研究巨噬细胞在建立非协调性异种混合嵌合体中的作用及混合嵌合体的形成对受体的免疫功能影响,探讨异种免疫耐受的机制。方法将非清髓性的预处理SD大鼠(受体)30只随机分成3组,A组(仅输注豚鼠BMC);B组(豚鼠BMC移植组+空脂质体移植组);C组(豚鼠BMC移植组+包裹clodronate脂质体移植组)。观察指标:大鼠肝脾CD68、嵌合体嵌合率、大鼠外周血CD3+T细胞、CD4+T细胞和CD8+T检测、单向混合淋巴细胞反应。结果注射包裹clodronate脂质体后24h受体大鼠肝脾(红髓及边缘带)中巨噬细胞消失,21d后与正常对照相比无差异。BMC移植后24h内各时间点,C组大鼠外周血中豚鼠细胞比例均高于A、B组;24h时大鼠脾、骨髓中豚鼠细胞比例,C组亦明显高于A、B两组;比较21d及35d嵌合水平,C组明显高于A、B两组。21d时CD3+、CD4+和CD8+T细胞比例均下降,各组CD4/CD8比值与对照组相比无差异。MLR显示耐受大鼠的免疫应答反应性降低,C组较其他组比最低。结论增加了供体BMC在受体体内的存活,从而提高嵌合水平,获得了更高水平的免疫抑制。(本文来源于《中国医药科学》期刊2013年18期）
朱勇[3]（2007）在《巨噬细胞在混合嵌合体诱导异种免疫耐受中作用的实验研究》一文中研究指出目的:在豚鼠到大鼠实验动物模型中,利用脂质体包裹clodronate清除受体巨噬细胞后,采用非清髓性的预处理方案诱导建立混合嵌合体,研究巨噬细胞在建立非协调性异种混合嵌合体中的作用。并在此基础上,行豚鼠到大鼠的腹部心脏移植,研究混合嵌合体的形成对受体的免疫功能影响,探讨异种免疫耐受的机制。方法:将SD大鼠(受体)30只随机分成3组:所有大鼠受体接受60Coγ射线全身照射,经环磷酰胺预处理,照射后4h内经尾静脉输注BMC 2x108/ml×0.8ml。A组仅输注豚鼠BMC;B组输注豚鼠BMC前输注不包含clodronate空脂质体;C组输注豚鼠BMC前输注包裹clodronate空脂质体。BMC移植后24小时用免疫组化法检查受体大鼠肝脏、脾脏中巨噬细胞清除情况;用流式细胞仪法测定BMC移植后24小时内不同时间点受体外周血中豚鼠细胞比例、24小时时受体脾、骨髓中豚鼠细胞比例,以及移植后21天、35天嵌合率;于BMC移植后21天,行MLR测定,并用流式细胞仪法测定T淋巴亚群的变化。在成功建立混合嵌合体的基础上,行豚鼠到大鼠的心脏移植。实验随机分为六组:I组(空白组,n=5)、II组(CVF组,n=5)III组(CVF+clodronate脂质体组,n=5)、IV组(CVF+豚鼠BMC移植组,n=5)、V组(CVF+豚鼠BMC移植+空脂质体组,n=5)、VI组(CVF+豚鼠BMC移植+包裹clodronate脂质体组,n=5)。流式细胞仪法检测移植前后大鼠抗豚鼠IgG水平;记录移植物平均存活时间、检测移植物病理组织学。结果:输注包裹clodronate脂质体后24小时受体大鼠肝脾(红髓及边缘带)中巨噬细胞消失,21天后与正常对照相比无差异。BMC移植后24小时内各时间点,C组大鼠外周血中豚鼠细胞比例均高于A、B组; 24小时时大鼠脾、骨髓中豚鼠细胞比例,C组亦明显高于A、B两组;比较21天及35天嵌合水平,C组明显高于A、B两组。21天时CD3+、CD4+和CD8+T细胞比例均下降,各组CD4/CD8比值与对照组相比无差异。MLR显示耐受大鼠的免疫应答反应性降低,C组较其他组比最低。心脏移植后,I组移植心表现为超急性排斥反应,II、III、IV、V、VI各组移植心存活时间分别为:306±45分钟、314±51分钟、366±35分钟、372±25分钟、424±32分钟,病理均表现为急性血管排斥反应改变。移植后抗豚鼠IgG水平均有轻微升高,VI组上升幅度最小。结论:1、利用脂质体包裹clodronate的方法可建立清除巨噬细胞动物模型。2、巨噬细胞在BMC移植后迅速减少中起重要作用,在BMC移植前去除巨噬细胞可提高嵌合率。3、建立混合嵌合体虽然不能影响T细胞亚群的分布,但能使受者T细胞对供者抗原反应性降低,也可延缓与T细胞活化相关的IgG抗体升高。4、运用CVF克服超急性排斥反应的情况下,混合嵌合体能使豚鼠到大鼠心脏移植供心存活时间延长,并与嵌合水平成正相关。(本文来源于《苏州大学》期刊2007-04-01）
吴迪,张梅,贺鹏程,徐汇,李静[4]（2007）在《小鼠混合骨髓移植中脾细胞诱导持久稳定嵌合体的作用》一文中研究指出目的通过小鼠混合骨髓移植模型,将同基因和半相合异基因小鼠骨髓细胞和不同比例脾细胞混合移植给受鼠,探讨诱导持久稳定嵌合体、减轻严重移植物抗宿主病(GVHD)的方法。方法受鼠60Co全身照射,混合输入同基因和半相合异基因供鼠骨髓,同时将两者脾细胞按不同比例混合回输。测定嵌合体形成,观察GVHD表现及病理学改变,监测移植鼠生存率。结果小鼠移植后全部存活超过90 d,半相合异基因小鼠脾细胞输注剂量和比例对嵌合体形成的水平和嵌合状态的稳定性有显着影响。结论调整半相合异基因与同基因小鼠脾细胞输注剂量和比例对诱导异体持久植活、避免严重的GVHD的出现具有实际意义。(本文来源于《西安交通大学学报(医学版)》期刊2007年01期）
奉友刚,曾甫清,王光明,李爱玲,郝杰[5]（2006）在《短期运用环孢素A对供者骨髓移植所诱导的混合嵌合体和免疫耐受的抑制作用》一文中研究指出目的探讨临床常用免疫抑制剂对供者骨髓移植和T淋巴细胞协同刺激信号阻滞联合诱导的混合嵌合体和免疫耐受的影响。方法将BALB/c小鼠的皮肤移植于C57BL/6小鼠背部,术后经尾静脉注射BALB/c小鼠骨髓细胞5×10~7个和AdCTLA4-FasL 5×10~9 PFU(标准方案组),部分小鼠在此基础上还接受环孢素A(CsA组)、霉酚酸酯(MMF组)和环孢素A、霉酚酸酯联合(CsA+ MMF组)皮下或腹腔注射,共用药28 d,同时设移植后不给任何处理的对照组。观察移植皮肤存活情况,流式细胞仪测定受者外周血Vβ11~+T淋巴细胞的水平和供者来源细胞的嵌合水平,行单向混合淋巴细胞反应(MLR)了解受者对供者抗原的反应。结果除对照组外,其它几个组在短期内(21 d)均诱导了高水平的混合嵌合体(＞30%),但在停药后的140 d,仅标准方案组和MMF组仍保持稳定的嵌合水平。对照组移植皮片的存活时间为(9．8±1．2)d,CsA组和CsA+MMF组皮片存活时间均不超过50 d,标准方案组和MMF组皮片存活时间均超过150 d,明显长于CsA组和CsA+MMF组(P＜0．05)。术后150 d,标准方案组和MMF组的MLR受到显着抑制,刺激指数均＜1,而CsA组和CsA+MMF组的MLR未受抑制(刺激指数均＞1)。术后21d时,各组小鼠外周血中Vβ11~+T淋巴细胞的水平均低于对照组,但标准方案组和MMF组的Vβ11~+ T淋巴细胞较CsA组和CsA+ MMF组更低(P＜0．05),至术后140 d时,标准方案组和MMF组的Vβ11~+ T淋巴细胞比例降至更低水平。结论CsA或含CsA的免疫抑制方案对供者骨髓移植和输注CTLA4-FasL联合诱导的混合嵌合体和免疫耐受具有抑制作用,其机理可能与早期外周供者反应性T淋巴细胞删除减少有关。(本文来源于《中华器官移植杂志》期刊2006年11期）
奉友刚,曾甫清,王光明,李爱玲,郝杰[6]（2006）在《短期运用免疫抑制药物对非去髓异基因骨髓移植方案诱导的混合嵌合体和移植耐受的影响》一文中研究指出目的探讨免疫抑制药物对CTLA4-FasL重组腺病毒和供者骨髓移植联合方案诱导的混合嵌合耐受的影响。方法将BALB/c(H-2~d)小鼠皮肤移植于C57BL/6(H-2~b,B6)小鼠,同时经尾静脉给B6小鼠注射BALB/c小鼠骨髓细胞和腺病毒AdCTLA4-FasL,B6小鼠接受皮肤移植术后4周内每天注射环孢素A(CsA)或霉酚酸酯(MMF)或这两种药物同时注射；然后观察移植皮肤存活情况,通过流式细胞仪测定受体外周血Vβ11~+的T细胞的水平和供体来源细胞的嵌合水平,通过单向混合淋巴细胞反应了解对供体抗原的耐受状态。结果在CTLA4-FasL重组腺病毒和供者骨髓移植联合方案诱导的混合嵌合耐受模型中,短期运用免疫抑制药物均促进早期供体骨髓细胞植入,但注射CsA或CsA与MMF联用的受体小鼠在皮肤移植后140d时混合嵌合降低到很低水平,且单用CsA或CsA与MMF联用的受体小鼠中供体皮肤平均生存时间显着低于不用免疫抑制药物或用MMF的受体小鼠(P＜0．05)；皮肤移植后21d时单用CsA或CsA与MMF联用的受体小鼠V∞11~+的T细胞水平显着高于不用免疫抑制药物或用MMF的受体小鼠(P＜0．05)；皮肤移植后150d时单用CsA或CsA与MMF联用的受体小鼠脾细胞未显示对同种抗原特异性耐受。结论CsA或含CsA的免疫抑制方案对CTLA4- FasL重组腺病毒和供者骨髓移植联合方案诱导的混合嵌合耐受有抑制作用,其机理可能与早期外周供体特异性T细胞删除减少有关；而MMF与该嵌合耐受方案兼容。(本文来源于《中华微生物学和免疫学杂志》期刊2006年10期）
杨华[7]（2006）在《混合嵌合体在异种心脏移植产生免疫耐受作用中的实验研究》一文中研究指出目的:通过非清髓方法建立豚鼠到大鼠混合嵌合体模型,进行豚鼠到大鼠腹部心脏移植,研究混合嵌合体的形成对受体内相关细胞因子表达水平的影响,探讨异种心脏移植免疫耐受机制。方法:SD大鼠(受体),雌性18只随机分为3组:所有受体大鼠接受60Coγ射线全身照射;并行环磷酰胺预处理,在照射后4小时内经尾静脉输注液体0.8ml。A组输注豚鼠骨髓细胞;B组输注豚鼠骨髓间充质干细胞;C组输注生理盐水。用ELISA法检测细胞移植后受体内IFN-γ和IL-4、IL-10细胞因子的表达,并行各组供受体的体外单向混合淋巴细胞培养(MLR)实验及嵌合体的测定。在成功建立嵌合体的基础上,利用静脉注射CVF干预超急性排斥反应(HAR),行豚鼠到大鼠腹部异位心脏移植。在心脏移植后观察、记录各组移植心脏的存活时间和病理变化。结果:A、B组动物接受60Coγ射线全身照射后行豚鼠BMC/BM-MSCs移植,经环磷酰胺预处理,在约21天后检测嵌合现象,A组嵌合率明显高于B组(P <0.05)。A、B两组中IFN-γ、IL-4、IL-10细胞因子的表达水平一开始均较预处理前略有升高,但随后下降恢复至正常水平。MLR实验证明耐受大鼠的免疫应答反应降低。心脏移植后A组受体病理表现为超急性排斥反应,ACVF组心脏存活时间为358±42分钟,较CCVF组(317±50分钟)和D组(17±5分钟)的存活时间显着延长(P <0.05)。结论:⑴非清髓性方案预处理后行供体骨髓细胞(BMC) /骨髓来源的间充质干细胞(BM-MSCs)输注,可以建立混合嵌合体,成功诱导免疫耐受。⑵诱导建立的嵌合体无法排除豚鼠到大鼠的超急性排斥反应。⑶通过应用CVF,排除超急性排斥反应的情况下,混合嵌合体能够使得豚鼠到大鼠异种心脏移植的供心存活时间延长。(本文来源于《苏州大学》期刊2006-04-01）
唐湘凤[8]（2004）在《持久稳定混合嵌合体诱导免疫耐受在异种骨髓移植中作用的研究》一文中研究指出目的 为了建立持久稳定混合嵌合体(MC)模型及进一步探讨其对异种骨髓移植(XBMT)后急性移植物抗宿主病(aGVHD)的防治作用。 方法 1、建立持久稳定MC模型：取7天前开始饮用含红霉素和庆大霉素水4～6周龄SD清洁级大鼠，接受~(60)Coγ射线7.5Gy全身照射(TBI)后，4小时内行XBMT，即经尾静脉输注6～8周龄BALB／c(H-2~d)小鼠骨髓细胞(BMCs)2×10~8／只，2天后，给予腹腔注射环磷酰胺(Cy)50mg·kg~(-1)诱导耐受大鼠后分2组：A1组是XBMT后第14天、21天及28天尾静脉输注无菌生理盐水；B1组是XBMT后第14天、21天及28天尾静脉输注不同剂量BALB／c小鼠脾细胞(SCs)。通过测定小鼠源性细胞和小鼠皮肤移植物在受体大鼠体内植入和存活情况以及混合淋巴细胞反应(MLR)来检测耐受诱导和维持情况。 2、持久稳定MC对XBTM后aGVHD的防治作用：待上述异种模型形成持久稳定MC后，给6～8周龄BALB／c小鼠和C57BL／6小鼠8Gy~(60)Coγ射线致死性TBI后分4组：A2组是给BALB／c小鼠经尾静脉反相输注A1组嵌合大鼠BMCs和SCs；B2组是给BALB／c小鼠经尾静脉反相输注B1组嵌合大鼠BMCs和SCs；C2组是给C57BL／6小鼠经尾静脉输注B1组嵌合大鼠BMCs和SCs；D2组是给BALB／c或C57BL／6小鼠经尾静脉输注生理盐水。观察各组小鼠症状体征、生存时间及病理表现，测定濒死A2组及存活B2组嵌合小鼠体内大鼠源性细胞植入情况，并追踪B2组嵌合率变化情况。 结果 1、测定嵌合大鼠外周血中小鼠源性细胞嵌合情况：通过亚致死TBI+输注BALB／c小鼠BMCs+腹腔注射Cy+供体淋巴细胞输注(DLI)建立持久稳定MC大鼠模型后，在最后输注SCs后60天和120天取大鼠外周血给予荧光单克隆抗体免疫组化后在流式细胞仪(FCM)测定，60天时两组均测得小鼠源性细胞，Al组为3.98%一10.07%，Bl组为14.31%一21.94%;120天时Al组降至0.58%一3.34%，Bl组仍维持14.11%一24.38%。 2、皮肤移植物存活情况:在最后输注SCS后45天行皮肤移植，Bl组嵌合大鼠对BALB/C小鼠皮肤移植物存活时间较Al组嵌合大鼠对BALB/c小鼠皮肤移植物存活时间延长，两者有显着性差异(只0.01);Bl组嵌合大鼠对CS了BL/6小鼠皮肤移植物存活时间明显缩短，与131组嵌合大鼠对BALB/C小鼠皮肤移植物存活时间有显着性差异(只0.01)。 3、MLR结果:在最后输注SCS后90天和120天，检测两组嵌合大鼠对特异供体及Bl组嵌合大鼠对无关第叁者MLR，90天时两组嵌合大鼠对特异供体反应性均低，差异无显着性(乃0.05);120天时AI组嵌合大鼠对特异供体反应性升高，而Bl组嵌合大鼠对特异供体反应性仍低，两者有明显差异(只0.01)。Bl组嵌合大鼠对无关供体始终有明显反应。 4、aGVHD模型症状体征表现:将上述建立的嵌合大鼠BMCs和SCs按比例输注给经SGy6OCoY射线致死性TBI的BALB/c小鼠和C57BIJ/6小鼠，建立aGVHD模型，可见A2组和C2组移植小鼠于15天内出现少食、少动、精神萎靡、腹泻、弓背体位、脱毛和体重骤然减轻等表现，有的伴耳廓脚掌红斑、皮肤溃疡;B2组移植小鼠于24天一26天左右出现_L述症状，迟于AZ组和C2组移植小鼠，且较轻，不伴耳廓脚掌红斑、皮肤溃疡，存活到60天B2组小鼠己无aGVHD症状体征。 5、嵌合体对aGVHD模型生存期影响:A2组移植小鼠平均生存时间 (MST)为17天;CZ组移植小鼠MST为16天，AZ组和CZ组移植小鼠均死于aGVHD;B2组移植小鼠生存时间为42一1 50+天，且移植后20天、40天、60天存活率分别为100%、90%和50%，约半数小鼠死亡，其中死于aGVHD占死亡者约20%，合并aGVHD和感染占约40%，死于感染占约40%。BZ组小鼠生存时间比A2组和C2组小鼠生存时间延长，差异有统计学意义(只0.01);A2组和CZ组小鼠生存时间比较差异无统计学意义(尸习.05)。 6、aGVHD病理表现:A2组和C2组移植小鼠表现为皮肤中表皮层或真皮层内可见散在的或条索状分布的淋巴细胞浸润;肝脏胆小管上皮细胞肿胀、肝实质灶性变性坏死，汇管区淋巴细胞浸润;小肠粘膜不同程度脱落，固有层或肌层有淋巴细胞浸润。B2组移植小鼠病理表现较轻，皮肤中表皮层或真皮层内及小肠粘膜固有层仅可见散在分布的淋巴细胞，肝脏胆小管上皮细胞略肿胀。 7、测定移植小鼠外周血中大鼠源性细胞嵌合情况:取小鼠外周血经荧光单克隆抗体免疫组化后在FCM测定，濒死A2组小鼠嵌合率约为97.78%一99.44%，同时测得B2组小鼠嵌合率为82.37%~86.95%;存活到60人BZ组小鼠嵌合率为45、34%一55.94%，150天时仍维持46.87%一5;专.6d%。 结沦 l、首次通过非清髓性预处理建立了小鼠一大鼠MC模型，此模型可弥一补通过大鼠~小鼠模型无法解决的问题。 2、随着时一间延长，经诱导产生的嵌合率会逐渐消失，给rl)Ll能维持嵌合率，诱导持久特异耐受，说明Dll飞叮成功诱导持久稳定MC来维持供体特异性异种耐受。 3、持久稳定MC能减轻aGVHD症状体征和病理损害，延长生存时间，说明持久稳定MC对aGVHD有防治作用，且此防治作用具有特异性。 月、持续稳定MC诱导aGVI们模型中所含供体源性细胞与未形成持久稳定MC诱导aGVHD模型中所含供体源性细胞相比较低，但到一定阶(本文来源于《第一军医大学》期刊2004-05-01）
潘耀柱,欧英贤,白海,王存邦,魏亚明[9]（2003）在《混合嵌合体与GVHD、GVT关系的临床研究》一文中研究指出目的研究造血干细胞移植术后混合嵌合体(MC)形成与移植物抗宿主病(GVHD)、移植物抗肿瘤效应(GVT)的关系。方法对我科造血干细胞移植术后病人行染色体检测,共有8例MC形成,对此8例病人进行临床分析。结果aGVHD发生了2例(25%),cGVHD发生了3例(37%),其中中度广泛的2例(25%)。7例移植后处于完全缓解状态,包括1例霍奇金淋巴瘤(NHL)移植前部分缓解(本文来源于《第九届全国实验血液学会议论文摘要汇编》期刊2003-11-01）
张丽萍[10]（2003）在《混合嵌合体与移植耐受》一文中研究指出大量实验已在受者体内成功诱导了混合嵌合体形成,且证实其较完全供者嵌合体具有更强的免疫力。混合嵌合状态下的供者特异性反应细胞的克隆消失,使移植物在受者体内得以长期存活。这一研究结果无疑为临床诱导混合嵌合体所采用的预处理方案提出了新思路,诱导混合嵌合体形成以获得移植耐受将成为临床切实可行的策略。(本文来源于《国外医学.输血及血液学分册》期刊2003年04期）
混合嵌合体论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的研究巨噬细胞在建立非协调性异种混合嵌合体中的作用及混合嵌合体的形成对受体的免疫功能影响,探讨异种免疫耐受的机制。方法将非清髓性的预处理SD大鼠(受体)30只随机分成3组,A组(仅输注豚鼠BMC);B组(豚鼠BMC移植组+空脂质体移植组);C组(豚鼠BMC移植组+包裹clodronate脂质体移植组)。观察指标:大鼠肝脾CD68、嵌合体嵌合率、大鼠外周血CD3+T细胞、CD4+T细胞和CD8+T检测、单向混合淋巴细胞反应。结果注射包裹clodronate脂质体后24h受体大鼠肝脾(红髓及边缘带)中巨噬细胞消失,21d后与正常对照相比无差异。BMC移植后24h内各时间点,C组大鼠外周血中豚鼠细胞比例均高于A、B组;24h时大鼠脾、骨髓中豚鼠细胞比例,C组亦明显高于A、B两组;比较21d及35d嵌合水平,C组明显高于A、B两组。21d时CD3+、CD4+和CD8+T细胞比例均下降,各组CD4/CD8比值与对照组相比无差异。MLR显示耐受大鼠的免疫应答反应性降低,C组较其他组比最低。结论增加了供体BMC在受体体内的存活,从而提高嵌合水平,获得了更高水平的免疫抑制。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
混合嵌合体论文参考文献
[1].蔡晓红,邵峰,王学锋.嵌合体现象导致B血型鉴定混合视野原因初探[C].中国输血协会第八届输血大会论文专辑.2016
[2].朱勇,施舜缤,沈振亚.巨噬细胞在混合嵌合体诱导异种免疫耐受中作用的实验研究[J].中国医药科学.2013
[3].朱勇.巨噬细胞在混合嵌合体诱导异种免疫耐受中作用的实验研究[D].苏州大学.2007
[4].吴迪,张梅,贺鹏程,徐汇,李静.小鼠混合骨髓移植中脾细胞诱导持久稳定嵌合体的作用[J].西安交通大学学报(医学版).2007
[5].奉友刚,曾甫清,王光明,李爱玲,郝杰.短期运用环孢素A对供者骨髓移植所诱导的混合嵌合体和免疫耐受的抑制作用[J].中华器官移植杂志.2006
[6].奉友刚,曾甫清,王光明,李爱玲,郝杰.短期运用免疫抑制药物对非去髓异基因骨髓移植方案诱导的混合嵌合体和移植耐受的影响[J].中华微生物学和免疫学杂志.2006
[7].杨华.混合嵌合体在异种心脏移植产生免疫耐受作用中的实验研究[D].苏州大学.2006
[8].唐湘凤.持久稳定混合嵌合体诱导免疫耐受在异种骨髓移植中作用的研究[D].第一军医大学.2004
[9].潘耀柱,欧英贤,白海,王存邦,魏亚明.混合嵌合体与GVHD、GVT关系的临床研究[C].第九届全国实验血液学会议论文摘要汇编.2003
[10].张丽萍.混合嵌合体与移植耐受[J].国外医学.输血及血液学分册.2003
论文知识图
